• 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE 2019西北高级视听展
  • 森海塞尔推出PXC 550-II耳机
  • Crosszone发布CZ-10耳机
  • 森海塞尔推出IE 80S BT耳机
  • 产品评说

  • 科技与复古的碰撞: NAD M10 一体机 + Klipsch Heresy III 落地音箱

    【视听空间 家祺评测】最近试音室来了一套音响组合,让我钟情不已,反复玩味,乐此不彼。全因它们设计出众,令我爱不释手外,还有功能丰富,实用性十足,我在不同功能间切换试用也花去不少时间。音响产品多如繁星,但不是每一件都好听,每一件都好看,而其中好听又好看的,更是稀有,所以我对这套组合十分期待。 设计令人惊艳 首先是NAD M10送到,当我收到产品时还十分好奇:怎地包装如此细小,难道还有其他部分尚未送达。没想到这个尺寸和一般解码器差不多大的机器,竟然是一台支持无线、解码并内置功放的一体机!来自加拿大的NAD有着40多年的音响制作经验,而他们一直紧盯市场脉动,让他们的音响产品能持续跟得上时代潮流。此前NAD的MASTER系列采用全新设计令我眼前一亮,而M10的设计还要更精美,时尚感科技感十足先前。NAD曾经推出过模块化设计的C368和C388,藉由MDC模块就可以添加无线多房间播放功能。而NAD M10则直接将此功能集成其中,而且箱体做到更为小巧美观,功能与规格更超越NAD先前推出的同类型机种。 NAD M10基本参数  ■ 持续输出功率:>100W(8Ω/4Ω) ■ 总谐波失真(20Hz-20kHz):<0.03%  ■ 信噪比:>85dB  ■ 阻尼系数:>190 功能也令人惊讶 NAD给M10的定位是“BluOS流媒体放大器”,这一定位说明了它的三个特点,就是BluOS系统,无线数字播放,合并功放。M10有着215 x 100 x 260 mm的尺寸,看起来要比一般音响器材迷你许多,铝合金打造的外壳,赋予M10良好的抑振性能。前方的大型全彩触控屏幕,更罕见地以Gorilla大猩猩玻璃覆盖,坚硬抗磨,不必担心轻易出现刮痕。当M10开启时,顶板上的NAD Logo会透出白色的LED呼吸灯,为M10带来充满想象空间的未来感。至于散热孔洞则巧妙地成为顶板上左右两侧的缝隙,美观实用,又能发挥散热功能,让M10稳定运作。放大电路方面,M10采用了Hypex公司的nCore D类放大模块,这是目前市面上性能最佳的D类放大模块之一,无论是8Ω或是4Ω的阻抗,连续输出功率都可以达到100W。 NAD采用的BluOS系统,是一个集多房间管理和流媒体播放于一身的系统,源于BlueSound公司。BlueSound和NAD同属于加拿大Lenbrook集团,让NAD能方便地运用到这个技术。该系统以SMB传输协议以及操作系统为基础,在读取文件方面比DLNA系统更为快速。通过官方推出的BluOS app可以轻松管理多台BluOS设备并播放网络共享文件或者移动设备上的文件。而BluOS app还支持各式流媒体服务和TuneIn网络电台,提供更多欣赏音乐的方式。 NAD有意将M10打造成功能齐全的综合性家庭娱乐一体机,从背面板我们可以看到十分齐全的接口:RCA输入、前级输出、同轴光纤输入不在话下,还有两个低音炮输出,+12V Tigger和红外3.5mm接口,网线接口、USB接口,甚至还有带ARC功能的HDMI接口,这也意味着用户可以直接将内置播放功能的智能平板电视与M10相连,用M10组成的音响系统来增强平板电视的声音。这样一来,全家的无线有线音频和视频内容都只需一台M10就可以全部照顾到,用户无须购买多台解码和功放就能构建出完整的音响系统! 房间修正也是惊喜 M10周到之处并不仅于此,它还配套了Dirac Live房间修正系统。使用附带的麦克风测量,再通过电脑或移动设备上安装Dirac Live软件,可以调整听音环境中的频响曲线,将声音修正到最理想状态。这个功能我当然也研究了一番,M10配套的Dirac Live是基础版,只能修正中低频段,并不对应全频段的修正,用户可以选择付费升级到完全版,不过我觉得基础版已经相当实用。打开软件,先通过WiFi将软件与M10的麦克风连接,软件会询问我听音是单个座位还是一排多个(比如长沙发),这就很贴合实际使用情况了;然后软件会再要求我对围绕皇帝位附近多个位置拾音,我不必在每一个点上录音一次,不过拾音点越多,修正结果当然就越准确。作为测试,我将音箱的位置更改了3次,每一次都用Dirac Live修正过。即使音箱位置远近不一样了,但修正之后我所听到的声场位置以及音色都十分接近,说明Dirac Live对于声音的理想状态确实有自己的一套标准而且会将声音都按照这个标准去修正。而且我选择了多座位听音的话,音箱指向性确实也有显著减弱。用户就可以放心的信赖这个系统,即使听音环境并没有为了Hi-Fi而优化过,Dirac Live也能帮助用户去减少环境带来的影响。Dirac Live可以保存5种修正配置并为它们改名,在BluOS的界面中可以看到这些配置,用户可以选择是否开启修正,或者更改不同的配置。 经典号角再现 这套组合的另一位成员,是来自Klipsch(杰士)的Heresy III。Klipsch是美国一家有着70多年历史的老牌音响厂家,其号角音箱最为出名。Heresy便是他们的一款经典号角音箱,Klipsch也一直没有丢弃这个系列,现在改良到了第三代。Heresy III并不高大(600mm),配上一个可拆卸的仰角底座,可以看作落地箱,但如此矮的落地箱又真是少见,单是外观已经带来深刻印象。Heresy III属于Heritage系列的一员,这个系列都是Klipsch的经典产品的新版改良,而它们的外观与当年相比并没有太大的变化,依然都保留着复古式外观。 Klipsch Heresy III 基本参数  ■ 频率响应:58Hz-20kHz  ■ 灵敏度:99dB(2.83V/1m)  ■ 最大声压级:116dB  ■ 一般阻抗:8Ω  ■ 分频点:850Hz、5000Hz  ■ 尺寸:605×394×337mm  ■ 重量:20kg Heresy III使用了高、中音双号角(高音称作双垂曲线号角,1英寸单元为K-107—TI钛膜压缩驱动头;中音称作指数型号角,1.75英寸单元为K-53-TI钛膜压缩驱动头),特别是中音号角深入箱体较多,开口角度也很大,自然会产生突出的效果。低音是12英寸合成纤维锥盆(单元型号K-28—E)。如此大口径的单元用在书架箱(或曰体积不大的落地箱)上并不多见。而Heresy III的灵敏度还高达99dB,配上小小功率就能做到响亮,可惜10多平方米的试音室并不能让它大展歌喉,但我还是很期待它能与M10产生什么样的化学反应。 自然宽松的声音 Dirac Live修正所做的,并不是让声音变得更好听,而是变得更准确,让用户排除环境的阻碍,听到属于音响器材原本的声音。M10与Heresy III组合的声音首先感觉是非常通透,而三频都兼顾得较为均衡,高频亮泽,中频清秀,低频浑厚。M10的D类放大十分清晰和细腻,我听一些低频比较猛烈的曲目,低频的力度完全体现,而且敲击感很实在,音色真实,宏伟气势表现得很好。Heresy III大尺寸低音带来十分宽松的声音,低音一点也不浓重,恰到好处,让音乐拥有一个很良好的氛围;整体细腻、柔和。 在外形上,M10和Heresy III可说是科技感与怀旧感的碰撞,看起来既有一定的差异感,又有一些和谐感。声音上,两者搭配则相当融洽,风格统一,顺滑又无毛刺。越听我越感觉到这套组合的秀丽之感,欣赏弦乐时尤其出众。清秀的中高频让小提琴的延伸更为悠远,泛音也相当充足,让我听得十分爽快。Heresy III既有号角又有大尺寸低音,又是粗犷的方正设计,看似一款“重口味”的音箱。但其实它声音很均衡,没有浓重的音染,而NAD也是温和均衡的风格,两者搭配起来便成为了百搭通吃的组合,不同类型的音乐都能发挥出色。而且声场定位层次感出色,欣赏现场演绎的音乐都十分受用,Dirac Live的修正也有助于这一方面的表现。 总结 Klipsch Heresy III无疑是一对优秀的音箱,音质出色之余,外观也相当亮眼。但真正让我惊喜的,是NAD M10的周全功能,不仅音质方面未令我失望,它还支持多种音源,可通过app无线操作,附带的Dirac Live修正更是实用。而如此性能和功能,竟然都收纳在这一小小方盒中,实在是太神奇了。

    全文
  • 性价比运动好物,酷狗能量圈续航长音质好

    【音响资讯 温情评测】作为一个平时喜欢听音乐并且热爱运动的小年轻,能在举铁的同时听到喜欢的音乐大概是无比快乐且幸福的事。可是原装的有线耳机实在难以实现我这个愿望,毕竟谁也不想在大重量硬拉的时候还去照顾那根乱飞的耳机线。这不,就在原装耳机“寿终正寝”之后,选购一款好耳机终于被提上了日程,于是就有了今天的这篇体验评测。         在正式开始我的体验之前还是很有必要让大家认识一下我这款性价比高、续航时间长、且音质还不差的运动伴侣—酷狗能量圈长续航耳机。         外观&佩戴舒适性    耳机是我们挂在耳朵上的穿戴设备,从某种意义上说耳机甚至可以算是我们耳部装饰的一种。既然这样,耳机的颜值就显得相当重要了。酷狗能量圈耳机的外观设计还是很符合我的审美,简约又不失品质。         耳机的整体采用了颈挂式的设计,柔性材料的颈挂在保证了佩戴的稳定和舒适性的同时还让整个耳机看上去更加时尚稳重。亲肤的材质即使是长时间佩戴也不会觉得不适,再配合磁吸的设计更是方便了在运动中的摘取和收纳。         耳机的左右两个发声单元采用了金属的设计,看上去不仅时尚而且十分有质感。唯一美中不足的是这两个单元的大小还是有些偏大。塞进耳朵里会露出一截,但好在重量并不大,不会在运动中脱落。         此外,值得一提的是这款耳机的耳塞部分采用了鲨鱼鳍设计,进一步加强了佩戴的稳定性。这无疑也更符合其运动蓝牙耳机的定位。总之,在经过一次长达两小时并且跑、跳、蹲、拉都有的力量训练之后,这款酷狗能量圈耳机带给我的使用体验还是很不错的,省去了线的束缚,又没有一般分体式蓝牙耳机那么容易丢。另外悄悄的补充一下,这款蓝牙耳机还有两种配色可选。         续航&防水    作为一款主打运动的蓝牙耳机,续航和防水都是不可忽视的重要因素。一方面我们谁也不想练着练着突然耳机没电了,另一方面,谁也不想因为出汗导致耳机进水损坏了。         先来说说续航。酷狗能量圈耳机采用了更为省电的蓝牙5.0技术以及矩阵式的电池。一段时间的使用下来我觉得这款酷狗蓝牙耳机的续航还是可圈可点的。官方给出了30小时的续航时间。在我的实际使用中虽然没有测过具体详细的使用时间,但是以每次训练3小时一周训练4次平时再零零星星听一会儿的情况来看,使用一周没有问题。当然,能不能用到一周这还得根据每个人的使用习惯来看,所以我的续航仅供参考。         说完了续航我们来看看它的防水表现。酷狗能量圈耳机支持IPX4级别的防水防汗。采用了防水USB母座以及带有防水纳米涂层的电路板。以我这种出汗量比较大且经常将耳机放在水池台子上的情况尚且没有出现过因为汗水浸湿导致的耳机损坏。所以大家大可不必担心。         音质    最后我们再来看看它的音质表现。虽然大家都说耳机这东西千元以内听个响。但是,对好音质的追求多少还是要有一点的嘛。酷狗能量圈长续航运动耳机采用了DSP+双腔体声学系统设计,内置一枚7.0mm高解析度动圈发声单元,能带来十分出色的声音表现。    对于我这种平时在健身房比较喜欢听说唱和电音的人来说,这款耳机的低频和人声表现尚可,再加上出色的隔音,在实际的运动中我认为听感是要优于朋友的AirPods的。         零零散散说了这么多,是时候来点总结性的评价了:时尚的外观以及舒适的佩戴是酷狗能量圈给我最大的感受,让我很乐意戴着它去健身甚至日常出街压马路。超长的续航更是让我这种经常忘记给耳机充电的人也能在想听歌的时候享受到好音乐。出色的隔音和符合大众口味的调音风格更让它具有了成为爆款的潜质。别忘了,百元出头的售价或许才是它的杀手锏。

    全文
  • 强大的续航纯净的音质 —— 剑桥音响Cambridge Audio Melomania 1 真无线耳机

    【影音新时代网 评测】2018年,Cambridge Audio(剑桥音响)推出了五十周年旗舰EDGE巅峰系列,包括Edge A合并功放、Edge NQ前级放大器及网络播放器以及Edge W后级放大器。EDGE系列由9名专职工程师组成的团队耗时三年开发而成。这套不计成本、执着于纯净无添加音质的产品出产之后,就广受业界的好评。 在Cambridge Audio五十多年的历史上,从来没有局限在一个领域,继去年推出了旗舰高保真系列以及世界上第一款aptX HD唱盘之后,剑桥此次又扩展到另一个新的领域:真无线耳机。 近日,Cambridge Audio推出旗下首款真无线耳机Melomania 1。据悉,这款产品的命名来源于Cambridge Audio伦敦总部的复合式音乐馆「Melomania」—— 这里是剑桥小伙伴们的休憩空间兼娱乐天地,由此命名意义深重。 Melomania1最大的卖点之一在于其长达45小时的续航时间,是目前市面上大多数真无线耳机所不及的。其单次充电可提供9小时续航,更重要的是耳机配备的便携式充电盒可以为耳机提供至少四次完整充电,总续航时间可达到45小时。可以让您在漫长枯燥的旅途中,始终有音乐相伴。充电操作也非常简单,因为配备磁石功能确保放入耳机后即可充电。 耳机单元方面,Melomania 1选用了5.8mm 石墨烯单元,石墨烯是一种轻巧、灵活而坚固的材料,用来制作Melomania 1驱动振膜,其强度对重量比能产生动态和灵活响应表现,可提供20Hz到20kHz的频响范围,低频下潜和高音的动态表现都相当出色。 此外,Melomania 1内部使用Qualcomm QCC3026芯片,支持蓝牙5.0,覆盖范围长达30米。支持AAC、SBC与aptX编解码,可以享受高品质的音乐。内建具备cVc降噪技术的MEMS麦克风,除了可以用来语音通话之外,也支持Siri与Google Assistant语音助理,并且具备IPX5等级的防水能力,这些都是这款耳机的性能优势所在。 经过两个星期的使用之后,Melomania 1的佩戴体验非常舒适,耳塞精致小巧,附带了可替换耳塞套,你可以根据自己的需要进行选用。总的来说,佩戴起来比较舒适服帖,也不会轻易掉落,长久佩戴也不会感觉到疲惫。 耳机的控制非常方便,每个耳塞上都有一个按键,你可以通过按键来控制音乐以及音量,按键触感非常灵敏。 听感方面,Melomania 1低频效果低沉、强劲,中频非常均衡,但高频部分听起来略显黯淡,细节方面稍有缺失。因为隔噪功能非常出色,非常适合于日常通勤,可以阻隔大的噪音,也可以避免声音泄露,开大音量也不会干扰到其他人。此外,真无线的设计非常方便,因此也非常适合运动健身。 总的来说,Melomania 1是一款精巧易用、性能丰富的真无线耳机,外观简洁时尚,可以提供纯粹自然的音质和丰富的动态,零售价为1280元,在这个价位上绝对是非常超值的。 器材规格 Cambridge Audio Melomania 1 型式:真无线耳机 单元:5.8mm动圈 频率响应:20Hz~20kHz 无线传输:蓝牙5.0版 蓝牙芯片:Qualcomm QCC3026 支持编解码:AAC、SBC、aptX 麦克风:MEMS含cVc降噪技术 电池续航力:9小时(耳机)+36小时(充电携行盒) IPX等级:IPX5 重量:单边4.6g 尺寸:充电盒:59 x 50 x 22mm;耳机:27 x 15mm 颜色:黑色、石材色

    全文
  • 顶级全能音乐串流讯源aurender A30

    【普洛影音网 评测】虽然原厂将A30称为音乐伺服器,但这款新机却相当于音乐伺服器、网路串流播放机、数位前级再加上耳扩,还内建光碟读取机构、可以直接作CD唱片撷取转档储存。这部全能型一体机的每个电路环节都极为考究,有严密隔离的传输界面、时基误差小于100飞秒的主时脉、双单声道全平衡数类转换电路、用五个变压器的线性电源与平衡与单端独立的耳扩电路,像这样的超强一体式数位讯源,除了A30以外还真难找到第二部。 高端音响製品多半有一个特色、就是「功能单一」,以音乐串流讯源来说,就可以分成「没有内建DAC的音乐伺服器」和「数类转换器」两部器材,再考究一点还可以加装「时脉产生器」与「专属电源」,光是数位讯源总共加起来就要用四部器材。功能单一的想法不错,可以减少各种电路之间杂讯相互干扰,每个项目也能作得非常考究,但器材之间要用各种线材连接,信号通过的接点数增加、传输距离变长,这些都会对音质造成一些变数。在此为您介绍的aurender A30与前述作法恰好相反,它是一部功能包山包海的全能音乐串流讯源,然而它的电路製作水準却相当于独立的音乐伺服器、数类转换器、时脉产生器、专属电源四部器材的总和,还有更多非常实用的功能。  aurender A30面板中央配备了8.8吋IPS彩色液晶显示幕,尺寸够大、能够让用家更容易看清文字显示。吸入式CD光碟机构装在显示幕上方,放入光碟撷取成音乐档之后会自动退片。面板左下方有4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端三种耳机输出端子,由此就能看出原厂对耳机用家相当重视。自己就是音乐库、还能自动作CD转档我不想浪费大家宝贵的时间,所以关于正常串流播放机该有的功能就在此略过,aurender A30的身价近80万台币,所以我把重点放在「A30和别人有什么不一样」。在功能性方面有A30五个特点:第一,它不只是串流播放机、本身也是内建10 TB音乐档容量的音乐伺服器、也就是「自带音乐库」,把所有音乐档吞进肚子里,能直接播放、不必用到NAS;第二,A30内建TEAC工业级吸入式光碟机,把CD唱片放进去,它会自动撷取转成FLAC、WAV或AIFF音乐档,并同时透过网路抓取该专辑封面与相关资料,储存在它的内建硬碟中,CD转档后即自动退片;第三,本机很重视耳机使用者,有三组耳机输出包括4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端,这三组输出都是「独立的耳扩电路」、而不是「共用一组」。在台湾也能听TIDAL、包括高解析MQAA30具备的第四个特点是平衡与单端二声道类比输出可选择固定或可变音量输出,因此它可以单纯当作类比讯源,也能当成相容数位输入的前级使用(二声道类比输出可直入后级或主动喇叭),如果您不听黑胶唱片,有A30就可以不必买前级。第五项特点是可以用TIDAL并相容MQA解码播放,我知道很多玩家都想听TIDAL的串流音乐、尤其是TIDAL Masters用MQA编码的无损音乐(规格从96kHz/24bit起跳),因此只要您有TIDAL帐号,在台湾就能用A30听到TIDAL Hi-Res等级的串流音乐;第六是「可外接USB数类转换器」取代电脑播放数位音乐,科技日新月异,DAC晶片性能也一定会进化,因此A30能从USB输出数位音讯(包括PCM与DSD),这是为玩家保留日后升级的空间,但话说回来,我认为现在A30没有外接USB DAC的必要,它的数类转换电路製作如何、请您继续看下去。  由于本机的伺服器(主机)电路在下层,因此两个连接USB储存装置的USB3.0端子、连接网路的RJ45端子与USB音讯输出端子都在背板下方。上层则配置了光纤与数位同轴输入端子,平衡与单端类比输出可设定为固定或可变音量,所以aurender A30可单纯作为数位讯源、也能兼作数位前级使用。低失真、低噪音、高分离度的数类转换电路接下来讲A30的硬体製作跟别人有什么不一样。本机的内部电路分为上下两层,上层前方中央是TEAC光碟机、右侧装了一个3.5吋WD紫标10 TB硬碟;耳扩电路板在前方左侧,共有三组耳机放大电路,每组使用两枚讯噪比128dB的TI TPA6120A2耳扩晶片驱动耳机。上层后半部有三个隔间,后方中央隔间里面的电路板主要电路是aurender Ultra Low Jitter System,此处配备了恆温晶体振荡器(OCXO),这种振荡器的价格是温度补偿晶体振荡器(TCXO)的好几倍,由于工作温度恆定、OCXO的时脉精确度佳,目前Hi-End音响器材使用的外接时脉产生器大多数也是用OCXO、比它精準的只有铷原子钟和铯原子钟,另外A30还搭配了Xilinx Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock、以OCXO精準的时脉确保从暂存记忆体送出数位音讯到DAC有正确的timing,这个超低jitter系统的时基误差低于100 fs(飞秒),那些能外接时脉产生器的製品就算真的接了、时基误差也未必比A30低。  顶级数位讯源为了追求最高音质,常见的作法是把各部电路个别做成一部机器,像是音乐伺服器、时脉产生器、电源与数类转换器四部器材的分体式组合。aurender A30则是以分体式组合的讲究程度做成一部器材、并且加上CD转档功能。机内电路分为上下两层,上层后半部的三个隔间相当于时脉产生器与数类转换器,时脉产生器在中间的隔间。 右方的银色方块是时基误差超低的恆温晶体振荡器(OCXO),结合Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock,做成时基误差低于100飞秒的aurender Ultra Low Jitter System。在上层后方两侧的两个隔间里分别是左右声道的数类转换电路,它採取「双单声道全平衡」结构,左右声道各使用一枚AKM AK4497 32bit旗舰级数类转换晶片,在一枚AK4497只负责一个声道的Mono Mode状态下、它的讯噪比高达133 dB。紧接在DAC晶片之后的低通滤波电路则是採用JRC顶级声频专用OPA晶片MUSES03,它的价格是一般Audio OPA晶片的二、三十倍、接脚是OFC,用JFET作输入级,拥有高迴转率(35V/µs)、低噪音(7.5nV)与超低失真(0.00003%)特性。  左右声道独立的Audio电路板在Ultra Low Jitter System两侧呈对称配置,每声道各使用一枚AKM AK4497EQ 32bit数类转换晶片。 DAC之后的类比滤波电路用上等级超高的MUSES03 OPA晶片,声频电路使用的被动元件也都不是等闲之辈。 位于本机左前方的耳扩电路,有6枚TI TPA6120A2耳扩晶片,每两枚为一组、共计三组耳机放大电路各自输出至面板的三个耳机端子。  A30机内上层前方配置了用来作CD转档的TEAC光碟机构与储存所有音乐档案的WD 10TB硬碟。用五个变压器独立供电、别家的外接电源有这么讲究吗?A30不只是串流播放机、也是音乐伺服器,音乐伺服器就是一个音响专用的电脑主机,此处位于A30机内下层的右后方,用Intel N4200 4核心CPU、系统与缓存用480G SSD,在网路与USB界面都做了严密的屏蔽隔离、阻挡杂讯释出。下层除了伺服器部分以外、其他空间全部装满电源电路,其中还包括用四个超级电容的UPS不断电系统。它一共装了五个环形变压器与多组稳压电路,五组电源输出分别供电给伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路,二十多年来我看过许多讯源器材的电路结构,在一部数位讯源里装五个变压器的例子还真罕见。用线性电源、两声道与各部电路全部独立供电、有非常精準的「时钟」、高讯噪比的DAC、低噪音低失真高迴转率的OPA晶片与严密的屏蔽,当您看完这些A30电路製作的客观条件,应该不难推测本机的声音表现会如何了。  在A30机内的下层包括电源电路与音乐伺服器,音乐伺服器在后方右侧,包括Intel CPU与固态硬碟。电源电路部分包含UPS预防突然停电、此处配置了四枚超级电容储电,在图片上我们还可以看到五个赭红色的环形变压器以及与它们搭配的五组整流、滤波与稳压电路,它们分别为伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路五个区块作独立供电。逼近音乐内容原生的声音状态倘若您不急着在听音乐的同时作CD转档、请透过aurender Conductor App的进阶设定打开极致聆听模式(Critical Listening Mode),此时A30就会关掉「与音乐播放不相关」的电路与处理(包含面板的彩色萤幕),在音乐播放当中打开此模式的瞬间就能够察觉到背景变得极为沈静,它完全不需要以夸张的音量去表现音响「效果」,我非常喜欢A30在弱音的表现,宁静的背景让我感受到音场有很高的透视度,即使是开在偏低的音量、微弱的声响依然清晰而有穿透力,非常写实地展现自然乐器与人声细腻的质地,丰富的堂音让聆听者具体感受到音乐演出现场的空间感。aurender A30表现高解析特性的方式并不是要刻意突显什么,它只是尽可能排除劣化音质的多余成分,例如底噪与各种类型的失真,让玩家们听见更逼近音乐内容原生的声音状态,在微小声音成分不被杂质淹没的状态下,完整听见录音中原本就有的庞大声音资讯量,优雅流畅地展现出更高的解析度,这就是高端数位讯源明显异于常机的表现。能展现高动态、高质感,还能作出百种以上的音色变化然而本机并不是只有一种声音特性,以44.1kHz或48kHz一般取样率的数位音乐档来说,可以藉由5种Upsampling模式、7种数位滤波模式、4种类比滤波器电流模式加上High Sound与Heavy Load的开关切换,总共可以作出高达560种音色变化,让用家可以依自己的喜好与器材特性,利用上述功能的排列组合为自家音响系统调声。 以平板电脑或手机安装原厂提供的「Conductor App」就能作多像声音相关的设定,这是使用iPad的操作画面,在「进阶2」选单的「升频」项目可选择A30 Upsampling取样率的档位,就连192kHz的Hi-Res音讯还能升频为4倍,声音会变得更细緻、更有光泽感。 在「类比滤波器」之中的Current Mode有四档可选,电流由高至低序为Max.、Less、Medium与Min,其中以Max的声音最丰润。「数位滤波器」有7种模式,用家可以完全不必理解七种数位滤波器的原理与特性,直接以自己的听感作决定,我在「升频」项目关闭的状态下倾向使用预设的「Short Delay & Sharp Roll-off」模式、升频选在最高档时搭配「Super Slow Roll-off 2」加上一点甜度与柔顺性。在出厂预设状态下,A30的高音有着自然的光泽感、完全没有修饰柔化的倾向,若在播放多位元音乐档时用Upsampling模式提高取样率,高音会显得华丽、光泽感增强、就连听一般取样率的音乐档都像是在听Hi-Res的感觉,如果希望高音温顺些,在数位滤波有几个「Slow Roll-off」模式,它们会让高音上端微幅收敛,使声音(例如小提琴)听起来更柔和有韵味。A30的中频则是纯净无染的类型,直白无隐、解析度超高且富有层次;它有着活跃、快速而结实的低频,脚踩大鼓、低音鼓与中国大鼓的鼓声紧实而富有弹性,在击鼓瞬间迸发出强大的能量,极其迅速地反应声音能量的瞬变、声音强弱之间有着很大的对比,会让聆听者直接感觉到什么是高动态,听管风琴能清晰听见饱满而不膨胀、高密度的极低频,这项特性让A30非常适合用在使用大型喇叭的系统在我用音响系统试听完毕之后、再接上密闭式鉴听耳机试听,此时的声音表现与用音响系统听如出一辙,显然aurender就是要走中性路线,没有特别在A30耳机输出加味。我建议用家在刚入手本机时先用耳机听出各种Upsampling模式、数位滤波模式与类比滤波器电流模式的差异,这样能更快掌握各模式的特质、以利音响系统调声。 如果您在使用A30听音乐时没有要作CD转档,请把「极致聆听模式」打开,它会让背景更肃静、音场更通透、声音更纯粹。最佳推荐讯源是音响系统的最前端,如果在声音讯息中少了什么,其他器材、喇叭、线材就算用得再高端也找不回来,而aurender A30以它的沈静安定与纯粹,完整提取音乐软体中的声音资讯,精细地还原录音中乐器、人声的音色与质感,它的中性不会让音乐变得没有个性,而是尽可能减少音讯的损失与扭曲、让每个音乐软体更充分展露出自身的风格与韵味。儘管aurender A30的价格高昂,但它能让聆听者明显感受到与五、六十万元级讯源「音质级距」的差别,集结CD转档、音乐伺服器、串流播放、数类转换、数位前级、耳扩等丰富机能于一身,每个「分部」的硬体製作又像高价分体式数位讯源器材那般讲究,它是我评测过最出色的一体式二声道数位讯源,理应获得我们的最佳推荐。规格●型式:网路音乐伺服器●SSD:480GB M.2 NVMe●CPU:Intel N4200 Quad Core●音乐档案储存容量:10TB(3.5吋10TB硬碟x1)●USB音讯输出:PCM:最高32bit/768kHz、DSD: DoP最高DSD256、Native DSD最高DSD512●音讯输入USB端子×1(USB2.0)●USB3.0端子×2●双隔离网路端子×1●数位音讯输入:Toslink光纤×2、同轴×1、BNC×1●类比音讯输出:平衡、单端各1组●耳机输出:4pin XLR、4.4mm平衡端子与6.5mm非平衡端子●尺寸(宽×高×深):430×141×355 mm●重量:17公斤

    全文
  • 果然是发烧等级-森海塞尔Sennheiser IE 80 BT颈挂式蓝牙耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】德国Sennheiser森海塞尔前阵子推出了IE 80 S BT颈挂式蓝牙耳机,率先在香港高级视听展,接著代理商宙宣以最快的速度取得新品,并且在2019 TAA音响展接力展出,吸引许多耳机玩家前来试听。现在,这款发烧等级的蓝牙耳机终于来到编辑部了! 承袭自家IE 80 S 从型号可以得知IE 80S BT是以自家高阶耳道耳机IE 80 S为基础而设计出的蓝牙无线版本,耳机本体基本上没有改变,搭载Sennheiser自豪的动圈单体,频率响应10Hz~20kHz、灵敏度110dB。在耳机外侧同样具备低音调节旋钮,让用家自行调整低频量感。可拆卸式端子採用原厂开发的2-pin接头,可拆卸端子的好处就是万一哪天线材坏掉了,只要换线就好了。半圆形接头算是一种防呆设计再加上卡榫更不容易脱落。 软硬适中的颈挂设计 颈挂式设计的蓝牙传输线,有别于自家其他型号所使用的软式颈挂(譬如CX 6.00BT、CX Sport)或硬式颈挂(譬如Momentum In-Ear Wireless),IE 80 S BT应该算是硬中带软、软中带硬的中间路线,不仅可以提升配戴舒适度,还有很好的固定效果,而且颈挂会顺著脖子的弧度服贴,如果是穿衬衫或Polo衫的话,隐藏在领子裡面不会撑开跑出来。不用的时候,也可以收捲至大约手掌大小的面积,这种程度已经可以直接塞口袋了。 蓝牙5.0,支援aptX HD与LHDC高音质传输 规格部分,IE 80 S BT搭载AKM的高阶DAC晶片,蓝牙5.0版无线传输,除了支援SBC、AAC、aptX、aptX LL以及aptX HD与LHDC高音质编码协定。其中LHDC编码(HWA)是由台湾厂商Savitech盛微先进科技所开发的,具备低延迟、高解析传输的特点,传输速度达900kbps,可串流传输24bit/96kHz的高解析音乐。另一项值得注意的是支援aptX LL(Low Latency),有了它就不必烦恼追剧看片时出现影音不同步的状况。 IE 80 S BT内建120mAh的锂离子聚合物充电电池,在充饱电的状态下,最高可以提供6小时的音乐播放续航力(以SBC传输),待机时间长达340小时。因应USB Type-C的普及,这次充电端子也改为USB-C的形式。 连线稳定度高 在使用操作部分,所有控制按钮全部都集中在颈挂左边内侧,包含常见的三键式控制钮,再加上1个语音助理按键以及两个全指向性麦克风,可以使用Siri/Google Assistant,或进行语音通话。不过我得说,虽然按键上有做浮雕纹路但触感不是很明显,得花些时间才会习惯按键位置。还好IE 80 S BT的颈带柔软又有弹性,索性直接把控制器往外翻拉出(放心不会坏),直接用眼睛看比较快。除此之外,IE 80 S BT的控制方式和一般耳机线控相似,很容易上手。 首次蓝牙配对需要耐心等待一会儿,之后只要开机就会立刻连上无需等待,同时耳内会传来电量提醒的语音提示。值得一提的是IE 80 S BT的连线稳定度相当好!这几天上下班通勤搭乘公车、捷运或是步行在人朝潮拥挤区域,还没有遇过断线的状况。不过别忘了帮自己换上尺寸合适的耳塞,才能获得良好的隔音效果,原厂随附硅胶、两节硅胶、Comply记忆泡绵三种形式的耳塞,每种耳塞各有三种尺寸。我个人比较偏好Comply泡棉耳塞,配戴舒适度高、隔音效果也好,有助于提升低频量感。 可搭配原厂APP调整EQ 记得安装原厂提供的「Sennheiser Smart Control」APP,可以针对电话接听、自动关机、语音提示做进一步设定。原厂特别提到,IE 80 S BT的声音是经过精心调校的,但如果您想要尝试不一样的声音风格,APP裡面也有提供EQ调整功能,可以针对62.5Hz、250Hz、1kHz、4kHz、16kHz做+/-6dB(每段0.5dB)的独立调整,不过这次APP内并没有提供预设EQ,一切都得靠用家玩出自己的喜爱声音风格。另外,除了依靠APP调整EQ之外,别忘了在耳机外侧有低音调节旋钮,使用原厂随附的黑色短棒型螺丝起子(同时也是清洁工具),就能够调整低频量感。记得逆时针旋转减少低频、顺时针旋转增加低频,原厂提醒左右两耳的增减量应保持一致。 低频有感增减 既然可以增减低频,当然要试用看看,在Spotify上随意选播一首Camlia Cabello的〈Inside Out〉,刚开始先逆时针减至最低,IE 80 S BT呈现出来低频节奏劲道足够,速度感也很好,和中、高音频段的平衡感不错。接著顺时针增至最大,低频量感立刻膨涨,听起来非常饱满,如果您是低音控的话,一定要试试。但我自己比较喜欢低频减至最低的状态,量感相对适中不夸张,而且该有的沉潜力道、弹性、速度感一样不缺。 柔和滑顺的光泽感 先来听听小提琴,播放慕特演奏的《卡门幻想曲》,透过IE 80 S BT连听数轨,小提琴弦音蕴含著柔和滑顺的光泽感,细腻却不带火气,彷彿能留意到淡淡的空气感,就连演奏现场的细微声响都没有放过,显见IE 80 S BT优秀的细节解析能力。 改播放《Burmester奔驰的美声》精选辑中收录的莫札特降B大调《钢琴与小提琴奏鸣曲》,小提琴与钢琴的声音形体各自分明、定位清楚不含糊,小提琴音色温润有厚度,仔细聆听还能注意到弓弦摩擦的细微之处,钢琴的定位较远一些,弹奏的音符同样带有柔和的光泽,但是不会很「大颗」,透过IE 80 S BT听到的是收束且扎实的颗粒感,而且整体听起来流畅悦耳,将近8分钟的曲子不知不觉就听完了! 人声厚而不肥,细节清楚诠释 接著改听人声,播放徐佳莹演唱〈失落沙洲〉,人声清楚凝聚有密度,声底厚实但是不肥,能够将演唱时的各种细节清楚诠释出来,但不是那种过度刺激的唇齿音。再换一首Zee Avi《Ghostbird》中的Swell Window,人声同样清楚凝聚在中央,细节自然呈现,伴奏乐器的低频颗粒分明、饱满又有弹性,有很好的量感但是不影响中高频的细节。 整体而言,IE 80 S BT虽然是採用蓝牙传输,但声音表现并不逊色,高音滑顺有光泽、中音厚实不肥细节掌握到位、低音扎实沉潜又有速度感,还有清楚的定位与形体感,音场表现自然不窒闷,果然是发烧等级的蓝牙耳机。可惜原厂没有随附3.5mm端子耳机线,不能搭配耳扩使用,想玩器材搭配之前得先添购一条耳机线才行,但换个角度想,改用蓝牙传输的话,以后就不必再烦恼器材搭配的问题。 器材规格 Sennheiser IE 80 S BT 型式:颈挂式蓝牙耳道耳机 频率响应:10Hz~20kHz(耳机)、100Hz~10kHz(麦克风) 灵敏度:110dB(1kHz/0 dBFS) 总谐波失真:<0/5%(1kHz, 100dB) 重量:约30g 充电时间:约1.5小时 收音模式:全指向性麦克风x2 麦克风灵敏度:-38dB V/Pa 工作时间:6小时(通过SBC播放音乐) 待机时间:最高340小时 电池:可充电锂离子聚合物电池3.7V 120mAh USB充电:5V 500mAh 蓝牙版本:兼容蓝牙5.0, calss1, BLE  支援协定:HSP, HFP, AVRCP, A2DP 支援编码:SBC, aptX®, aptX® LL, aptX® HD, AAC, LHDC

    全文
  • 把真无线推向极致,Cambridge Audio Melomania 1真无线蓝牙耳机

    【FIPLAY订阅号 评测】有“Hi-Fi专家”之称的CambridgeAudio推出了品牌第一款高品质蓝牙传输的真无线耳机——Melomania 1。这个名字的由来也相当地有意思,是以剑桥在英国伦敦研发中心底层的音乐场地命名。属于剑桥音响的首款真无线耳机到底有什么亮点呢?让笔者带大家了解吧!   Melomania 1整体设计和苹果的AirPods相似,耳机加上充电盒的体积比Air Pods大一圈,然而,收进裤袋仍然不是太难的事,加上厂方推出保护套装连挂勾,携带及造型上已为顾客想得贴心周到。 耳机采用子弹头设计,重量只有4.6g,耳机选用了有极轻巧特质的5.8mm石墨烯单元,长时间配戴也不觉累赘。由于是子弹头的设计,厂方给用户提供4款大小不同的耳套供爱好者选择。 Melomania 1也是采用苹果相同的设计,左、右耳机均可以独立连接手机讯号,按左耳机2秒调低音量,按右耳机2秒调高音量,按下1秒可呼叫Siri或Voice Assistant,快按左或右耳机一次可暂停或播放音乐;跳播或回播急按右耳机与左耳机两次,接电话按下一秒。这些功能的方便程度绝不逊于AirPods。 当用户拥有多台剑桥设备时需要连接Melomania 1时,便要选择忘记这台设备均可连接新设备,相反,用户只是用一台设备时就方便多了,打开充电盒即可连接,也是相当方便的。 Melomania 1采用了崭新蓝牙传输技术,配备最新的蓝牙芯片Qualcomm® SCC3026,最吸引的是厂方说明是使用了最新的蓝牙5.0串流技术,即使离开手机远达30m,也不会断频。让发烧友感受新时代真无线耳机的特别之处,凭借尖端科技和自家英国音乐调声,引领耳机市场迈向一个新的标准,造就属于您的音乐现场。 最后,Melomania 1具备IPX 5级别的防水功能,无惧汗水与雨水。充电盒的充满电后可以提供长达36小时以上连续音乐播放的能力,耳机每次充电后能连续播乐9小时。   使用心得 笔者也是一位真无线耳机用户,如果让我选方便重要还是音质重要,我会说,如果只用手机听乐,方便与音质同样重要,若然使用DAP,当然是音质比方便重要。对频方面,的确是AirPods最强,毕竟使用了H1芯片。 Melomania 1由于必须用第三方芯片,若然你要这一刻连iPone,下一刻连iPad,必须关掉停用之前配对的蓝牙功能。如果你只用一个装置听音乐,那就方便得多,每次只需在充电盒取出耳机塞入耳中,立即自动联机。 要谈论音质,当然是Melomania 1完胜了,毕竟人家是生产音响的厂家,在比较宁静的空间使用,声音的动态、密度、细节表达毫无疑问抛离了AirPods,而音色表现与AirPods接近,但细滑度更加更自然.,无论是摇滚电子音乐的低频动力、人声的细节和现场细节、高音的清敏爽快、小音场体感、效果声变化、细节丰富度,Melomania 1的性价比绝对高,相比其他更昂贵的耳机,它的音质表现非常棒!

    全文
  • 小米降噪项圈蓝牙耳机 降噪耳机中的性价比之选

    【HIFI音响 评测】这两年在蓝牙耳机产品当中,由于 AirPods 的带动作用,真无线耳机如雨后春笋般冒出,这一细分品类也较为受到市场关注和青睐。不过受限于真无线耳机的工作原理和体积,这一类产品目前很多还在与连接稳定性和延迟作斗争,并且比较不容易去做主动降噪,音质也被形容为「听个响」,而其中高水准的真无线耳机如 AirPods 2、WF-1000XM3 价格也都在 1000 元以上。   相比之下,颈挂式或者说项圈式蓝牙耳机由于左右耳之间使用传统的有线连接,更大的体积也带来了更多的施展空间,使得这类产品在做好降噪、音质方面比真无线耳机相对更容易一些,并且同样具备蓝牙耳机不受束缚的优势,仍是一类值得关注的产品。 此前发布的小米降噪项圈蓝牙耳机就属于这类产品。   小米的这款降噪项圈蓝牙耳机由万魔声学进行代工,万魔此前也曾推出过类似的颈挂式蓝牙降噪耳机产品。耳机整体采用全黑的配色,上半部项圈部分采用的是与许多蓝牙运动耳机类似的亲肤硅胶材质,相比索尼 WI-1000X 那种皮质,小米的这款对于脖子与项圈接触的部分佩戴起来是更为舒服的。   项圈的下半部分则是耳机的控制模块,左侧是开关键、音量加/减键,开关键长按是控制开关机,短按则是控制播放/暂停,长按音量加是切换下一首,长按音量减则是切回上一首。   右侧则是降噪开关键,短按可循环切换两档降噪及关闭降噪,开机默认关闭降噪,每次都需手动开启。   耳机为入耳式设计,腔体造型与一加云耳 2 或是小米自家的圈铁 Pro 等有些类似,支持磁吸因此便于收纳,不过并不支持吸附暂停,因此在吸附前最好先手动暂停音乐。   随机附赠一对耳鳍及大小共 3 对耳套,采用 Type-C 充电线进行充电,充电规格 5V/1A。   从硬参数方面看,小米降噪项圈蓝牙耳机在 500 元以下的同类产品中可以说相当了得,包括: 支持以「Hybrid 混合数字主动降噪技术」为基础的降噪功能 支持蓝牙 5.0 协议 动圈 + 动铁双单元发声 支持索尼研发的 LDAC 高清蓝牙音频编码协议 标称长达 15 小时的续航(开启降噪下) 那么实际表现如何呢?根据我简单的体验,小米这款产品的降噪水准还是不错的,在地铁车厢这种通勤场景下,小米降噪项圈蓝牙耳机在开启强档降噪后能够压制住列车运行时的大部分低频噪声,当然对于报站声、周围的人声压制效果就比较一般了,但整体基本能给你提供一个舒适的听音环境,结合我之前自用的 WI-1000X 看,小米的耳机降噪效果大概能达到前者 7 成到 8 成的水平。 音质方面就相对一般了,就实际听感而言,小米降噪项圈蓝牙耳机的声音偏薄,低频不是很有力,没有 WI-1000X 的那种厚实和层次感,鉴于小米宣称其采用圈铁单元,又有 LDAC 编码加持,个人认为其调音还有进步空间,当然你也可以根据自己的喜好相应调一下播放软件的 EQ。 续航没有详细测,只感觉挺耐用的,每天如果只是通勤用 1、2 个小时坚持一周没有问题。 还有一些需要指摘的点我认为是在交互方面,首先前面提到这款耳机默认不开启降噪,每次都要手动打开,以至于第一次用的时候我还怀疑这耳机有没有降噪;然后是耳机按下按键后所有的反馈采用的都是自然音的形式,而不是明确的语音提示——如“开机”、“降噪开”这种,这对于不熟悉蓝牙耳机的用户初用起来可能感到一头雾水;最后是开关机需要长按的时间较长,让人感觉拖沓,以上这些我认为在以后的产品设计中都可以改进。   当然,作为一款售价 499 元的产品,结合其整体水平我认为小米降噪项圈蓝牙耳机还是值得考虑的,以往提到颈挂式降噪耳机可能比较令人印象深刻的就是 Bose QC30、索尼 WI-1000X 这两款,不过这两款产品的售价也都在千元以上,对于预算在 500 元以下的用户来说,小米这次确实提供了一款佩戴舒适、降噪堪用、同时续航坚挺的性价比之选。

    全文
  • 桌面参考级HIFI之声,声美HP1000评测

    【SoundMAGIC声美耳机 评测】SoundMAGIC声美,这个带有西洋风情的名字总让我以为是来自国外的耳机品牌,因为除了名字,店铺装修和产品外观和国内主流HIFI市场都截然不同。 而事实上,声美确实是来自国外,只不过它是在国外稳打稳扎占据一席之地后再回到国内市场,这导致它在国内市场尤其是主流HIFI圈并无太多存在感。 不过最近声美的最新旗舰HP1000头戴耳机为其博得不少关注度,售价1999元,却定位于拜雅TI二代同一层次的声音素质。不管是否有争议,至少从各路展会下来的口碑还是不错的。 一、产品部分 ▲包装盒比常见大耳小的多,因为HP1000有着较高的收纳指数;   ▲娇小的包装盒仅有这个耳机收纳包,扎实的做工不算稀奇,各位看看就好; ▲HP1000体型其实很大气,耳罩可180度旋转,附赠的6.35转接头和一个收纳袋均在收纳包里;  ▲封闭式耳罩,半圆形铝合金转轴以及纤细的LOGO、品牌字符,美感上因简洁、大方十分耐看,当然这无法掩盖PC外壳表层易留指纹的瑕疵,勤洗手讲卫生! ▲耳机线插孔有镀金层保护,两块硕大而饱满的耳罩垫并没让人觉得臃肿; ▲线材有两根,其中一根延长线,这都无关紧要,要紧的是HP1000把接耳机的插头做成了6瓣,目的是为了有效消除电流噪声,同时插拔更方便更紧致,后者我是有明显感受。 ▲内置53mm动圈单元,耳罩尺寸够大,佩戴时可完全包裹耳朵; ▲耳罩垫可以轻易拆下来,饱满柔软不在话下,表层设计了不少透气的小孔来防止佩戴时因出汗带来的不适。事实上,如果不开空调,声美HP1000的皮质耳罩垫仍然会令耳朵闷出汗,但相比它亮丽不失细腻的音质,我还是可完全忽略。  ▲内部展示,从这个角度能看到一些不同之处,不过它更大的不同之处在单元背面的走线方式。和传统动圈大耳不同的是,HP1000采用的是中心孔走线设计,理论上是为了最大化避免失真以及低频的干扰。 ▲转轴内侧的金属伸缩轴展示,刻度感明显,阻尼控制的不错; ▲转轴弧形面里还藏着SN码; ▲头梁较宽,外侧被常见的皮质包裹,头梁里面应该没有金属条,但是整体张合力很好,即使胖兄也能无压力佩戴; ▲头梁内侧头垫展示,没想到用的是真羊皮,使用寿命显然更长,加上内里还算厚实的内垫和较宽的头梁,佩戴感相当不错。 二、个人主观听感部分 ▲从HP1000的核心参数(阻抗66欧姆、灵敏度120dB)来看是很好驱动的,不过事实上并不如此,它有着封闭式耳机惯有的尿性,推力没上足时会觉得有些沉闷,整体亮丽度亦是有限。在便携播放器方面,个人分别用了乐彼L6和乾龙盛QA361,后者直推时感觉要好一些,整体旋律感较强,随着煲机深入,中性耐听的韵味会足一些。但好感仅限如此,至于低频的量感、人声的解析都欠些火候,不过封闭式的大耳很容易让人沉浸在音乐里,加上HP1000的旋律感,相信有人不会在意这些。 声美官方曾称HP1000的风格借鉴过拜雅T1二代,个人也试着一起听了一下,但前端未能推满T1二代,所以下文会带着浅尝辄止说一下。 ▲上台机时我先用矩声的Mini-iPro 2S,听了一会感觉HP1000的低频虽有较干净的背景,但整体略显清瘦,凝聚感不够强,于是果断换了更大的世纪格雷百灵鸟。再听胡伟立版的《男儿当自强》(纯音乐),低频的凝聚感上来了,有不错的亮度,下潜有明显深度,大鼓敲击的力道八分刚两分柔,泛音不是很抓耳,但回弹迅速,器乐分离感极好,整体偏中性,氛围感自然,瞬态很好,动态略欠火候。 相比T1二代的低频,两者风格确实比较接近,都能表现出不错的韵律,宽松度也差不多,HP1000因为推得比较满,声底更厚实,背景更为干净。 ▲HP1000的中频在百灵鸟上推的非常饱满,不管是钢琴还是吉他的音色亮丽而富有立体感;人声偏醇厚,柔和度控制的很谨慎,典型的中性之声,直白;解析很容易出来,听李宗盛基本上是老男人的味道,气力还在却有些发干,换气部分显而易见,有磁性,真假声变换流畅,结象十分扎实; 女声方面柔和感明显增多,虽然有些偏低音但仍然显得清新、干净,齿音很少,听孙燕姿亦有几丝磁性。风格上更适合蔡琴、黄小琥这种偏低音的女声,醇厚感勾兑柔和感,再加上优秀的解析力,不是女毒胜过女毒。听蔡琴大妈的《月光小夜曲》第二段副歌部分,除了声音醇净(就是醇净),细节也足够细腻,颤音部分极为流畅、清晰,背景声里的蝉鸣蛙叫由模糊到清楚一层一层随着人声的厅堂感清晰起来,然后在几声钢琴伴奏里没入背景蝉鸣蛙叫里。其实我和很多人一样并不大喜欢听蔡琴(比较暴露年龄的样子),不过本身也玩音响,也渐渐感受到蔡琴那浑然天成炉火纯青的唱功,但是在耳机上第一次感到如此清澈而立体。 对比T1二代,HP1000占了易驱动的便宜,优点部分就不阐述了,欠缺的是男声的柔和感,所以听上去比T1二代还要直白;女声还好,单论好听的话,HP1000还占上风。 ▲HP1000的高频有一定厚度,极高频明显,尽管顺滑度略欠火候,但毛刺感在可接受的范围内。因为其器乐分离感极为出色,听亨德尔《水上音乐序曲》层次感一目了然,小提琴的锯齿感和明显的泛音有得一比,听细节处处是戏,动态和瞬态都算出色的,就是整体的音乐味不够,感觉是过于直白。 听蝎子乐队《Hurricane 2000》这种大编制时这种直白感觉更为明显,动态完全足够,开场的交响乐的爆发力惊人,瞬态以及极高频延伸堪称惊人,能把这首歌曲的层次感表现的如此分明的我是第一次遇到,这也证明了HP1000在大耳里是比较好驱动的。不过其整体较为张扬,有监听的水准,比起T1二代韵味不足,细节部分各有千秋此处不表。 三、整体总结部分 总得说来HP1000是一款很有侵略性的监听风格的封闭大耳,只要推力足,比吃士力架还管用。尽管声音偏监听,高频还欠韵味,但用它听各种LIVE版会格外受用,不仅有着开阔的声场,整体层次感以及亮丽的音色很容易让人产生临场感。 至于适配的音乐风格,个人觉得没有特别针对性,撰写这一段时我一直听着伍佰的现场,它的优势是“监听”。有兴趣的用它把你曾被感动过的尤其是好莱坞大片的原声大碟再听一遍,就会发现即使在电影院你也不一定能感受到那么多细腻的细节,那韵味比听单纯听人声还要足一些。 至于是否合适购买,出街党有点难度。声美HP1000的外观还比较耐看,只是你最起码得有个中高档的砖头,或者上便携耳放;室内或者桌面HIFI的就好说了,1999元值回票价完全没问题。 

    全文
  • 粉丝评测 | AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机(三)

    粉丝们 你们最近过得好吗? “大昌数码生活家”每期的活动 你们都有留意到吗? 看着每期活动的奖品有没有一种想打劫回家的欲望 下面就让我们来看一下 “AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机试用活动” 获奖者“7.”的测评 来自粉丝7. 以前对大昌代理的耳机产品并不是很了解,如今体验了一番可谓是让我大开眼界,这次很荣幸参加了好友助力体验无线蓝牙AUDIOFLY耳机的活动,而我也幸运的成为了拥有体验资格的人。对于这款AUDIOFLY AFT1耳机,我是很想分享给大家的,它的外观,性能音质,实用性上非常独到,值得你们青睐。 在耳机未到货之时,我是一直很期待,很渴望拿到它,毕竟通过昌老师的品牌推荐中可以大概的观察到该无线蓝牙耳机外观小巧且符合人体的耳朵构造,刚好是能镶嵌进耳朵中,有点融合在一起的感觉。 配套的充电器也是符合人的手掌握度,携带起来非常方便,黑色朴质但带有一些神秘感。 收到货开箱体验了一番后,入耳式能让你沉浸在音乐的世界中,不受外界干扰,隔音以及无线蓝牙稳定连接不断线的性能着实强悍。 最重要的性能之一,莫过于它的触摸操控,手指轻放便能对音乐进行无线暂停,轻点两下则是曲目切换,来电通话一触便能接听,方便快捷的功能设计让人很是喜欢。 AUDIOFLY AFT1耳机和市面上的一些无线蓝牙耳机通用之处便是能自动配对连接,左右耳机能分别单独使用,虽然它在市面上并不是很大众。 但体验过的我是知道它的音质是很独特的,能跟随不同的音乐表现出不同的音效,不用添加任何的音质平衡器,想要体验一番耳颅内的高潮,不烦可以试试这款AUDIOFLY AFT1耳机。

    全文
  • 粉丝评测 | AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机(二)

    粉丝们 你们最近过得好吗? “大昌数码生活家”每期的活动 你们都有留意到吗? 看着每期活动的奖品有没有一种想打劫回家的欲望 下面就让我们来看一下 “AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机试用活动” 获奖者“Andy”的测评 来自粉丝Andy 对于喜欢听着音乐跑步的人来说,拥有一款无线运动蓝牙耳机是很有必要的。我就是其中之一,最近就着手准备上网买一个。然而很巧,朋友发了一个大昌数码生活家的真正无线耳机免费试用体验活动的图片,让我给他助力,看见价值890元,我也加入了!经过我伟大的朋友圈(重点还是我的厚脸皮,一个一个的发信息),以最快的速度完成了任务,希望能进入前三。最终,真的难以至信,中奖名单上有我的名字(没我朋友的,哈哈,希望他不要打我),真的非常幸运。在这特别感谢大昌数码生活家! Audiofly这个品牌我是第一次听说,因为大学玩乐队和作为一个业余调音师,Marshall、B&O、YAMAHA、Shure等听得比较多。Audiofly是一个澳大利亚的新兴品牌,由大昌行代理。收到Audiofly AFT1耳机后,它的外包装是跟其它真无线蓝牙耳机差不多,是一个薄荷绿色的盒,纯英文,加贴了大昌数码的防伪标签和中文的产品简介。打开来,很显高级感,内有1对耳机,1个充电盒,1条充电线,1对备用耳套,1本含多国文字的说明书。耳机和充电盒的整体都是黑色的,除了Logo加以点坠,显得简约又稳重高级。 AFT1充电盒是塑料材质的,虽然是塑料材质,可是质感很好,还是磨砂的。充电口是特殊的磁吸充电口,这可能会有点不便,特别是充电线弄丢了。充电口上方还有电量指示灯和一个用来显示电量的按键。AFT1耳机腔体也是塑料材质,可是质感也很好;正面是亮光的,有Audiofly的LOGO,侧边有LED指示灯。耳机也是采用磁吸式充电。 AFT1耳机的形状很特别,因为是人体工程学的设计,超人性化,戴起来很舒服,稳定性也很好,去跑步也不担心会掉;操作是触控式的,操作简单,能轻易实现盲操作。它两个耳机有独立的主机,能单独使用,让可用性更高。开关机和连接速度很快,连接距离够用。使用时间和待机时间跟说明书上描述的一样,拥有3.5小时的续航时间,当然也要看使用情况,充电盒也能为耳机充电2~3次,连接上手机后手机也有电量显示。AFT1拥有IPX5的防水级别,可防止运动的汗水伤害耳机。 音质这块,对于喜欢听音乐的我来说,我的要求一直是很高的,因为这直接影响我的体验感受,我不能忍受嘈杂的低品质音乐。而测试AFT1的音质的时候简直让我惊讶,首选的第一首歌是Superstar,这是首低音强劲的歌,然而AFT1的表现却出乎意料的好,低音很立体,很浊厚,也没有破音的迹象,人声也能完美的表现出来。而且我会经常听一些乐队的歌,我要求听清每一个乐器的声音,AFT1也能轻松驾驭。虽然高音的表现已经很好了,可我觉得AFT1低音的表现会比高音好 AFT1的音色还是挺醇厚的,有立体感,仿佛就在你耳边演奏,低音挺不错的,会震撼到。降噪方面也让我惊讶,在地铁上听音乐时,开很小的声音就能听清,也会减少对人耳的伤害。 总的来说,AFT1这款耳机在这个价位中还是不错的,但要提高品牌的推广,让更多的人了解Audiofly这个品牌。

    全文
  • 粉丝评测 | AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机(一)

    粉丝们 你们最近过得好吗? “大昌数码生活家”每期的活动 你们都有留意到吗? 看着每期活动的奖品有没有一种想打劫回家的欲望 下面就让我们来看一下 “AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机试用活动” 获奖者“A_Zacbright”的测评 来自粉丝A_Zacbright 前言 非常感谢大昌总代理商和昌老师给我们创建了这么好的发烧友平台。大昌每个月一期的试用活动为广大烧友提供了相当不错音乐试听环境。中美贸易战大环境下,还能有像大昌的这么好的平台已为数不多了。我再一次道声感谢。 本次评测主要分四个部分,包装,设备,功能和音色。包装,设备,功能网上其实有非常详细的评测了,所以本人这篇评测主要着重音色方面。 包装部分 包装是浅蓝色外包装。四四方方像一块小砖头。拿在手里掂量还不算轻。说明里面的东西有点分量。 拆开包装后发现该有的配件一件不少。耳塞,备用耳罩,充电线,充电盒,说明书。布局美观大体,送礼佳品,不过我不太乐意送人。为什么不乐意后面我会在音色部分说道。 设备外观部分 充电盒外表使用磨砂材质,表面采用简约设计仅使用logo。视觉上耐看且不容易脏,不易产生视觉上的疲劳。拿上手的手感比较有质量感。两侧凹槽部分设计相当人性化,不管是闭合还是打开都相当顺手,不会有不便感。 耳塞部分十分轻巧,一点都不重,戴起来非常舒适,很难想象这个价位的耳机可以连续听四、五小时耳朵也不会感觉太累。 功能部分 傻瓜式的操作即使不看说明书也能自己马上上手,从耳塞拿出来到适配全程只需要不到五秒时间,iphone xsmax作为前端,连接速度相当快。充电也非常的便捷。Ip5的防水效果,另外磁吸式的充电方式相当便捷。每个耳塞使用时长3.5小时左右,充电盒10.5小时左右的虚汗,足够日常使用。触摸式控制和目前市面上的蓝牙耳机差不多,但是反应明显要灵敏。蓝牙使用范围在穿越一道30公分的水泥墙和两道木门后大约5米范围内仍然能够接收到信号。隔音硅胶效果良好,基本听不见外界低于30分贝左右的噪音。 音色部分 因为个人时间问题。以下音色部分评测为煲机十小时后的直觉感受。 解析度表现出乎意料 这个价位相当的不错。是这款产品特色之一。一些细微的录制声音能感受到,可以体验到钢琴曲现场录制时演奏家敲击琴键时手指和琴键之间碰触。有点像监听耳机的风格。 分离度表现较高 大编制古典演奏成像有点模糊。小编制成像到位。因为才煲机十小时,线圈还没活动起来,估计后期会有很大改善。人声靠前,中频位置定位出乎意料的相当准确。高动态的音乐表现不知道是不是灵敏度过高还是煲机时间过短,中频转低频会有轻微电流音且稍为有一点糊。 低频表现耀眼 低频部分下潜出乎我意外,这个价位也能达到不错的水平。至于低频密度和量都属于中规中矩范畴。期待煲开后的听感。 中频表现较好  人声靠前,音色明亮,密度较高。音色发挥自然无明显音染。人声高音部分会有点拿捏不住,不知道是不是煲机时间过短还是因为设备灵敏度问题。 高频表现中规中矩  延展度和密度在这个价位属于中规中矩范畴。看个人喜好,高频部分略带生涩。 总结 这是一款主打音色为主的蓝牙耳机,在便携舒适的基础上表现的相当给力。如果初烧玩家对解析度,分离度,低频和中频有要求,可以考虑一下这个价位的Audiofly AFT1。非常适合听流行音乐,小编制古典音乐。

    全文
  • 聊聊索尼WF-1000XM3耳塞

    【HIFI音响 评测】距离 WF-1000XM3 发布已经过去了一个多月,在这段时间里,大部分购入了这款新品的用户均给予了极高的评价,索尼也成功的挽回了在此前 WF-1000X 上严重翻车的颜面,你可以说,目前要选择一款带有主动降噪功能的 TWS 耳塞,那么索尼 WF-1000XM3 可能是最佳的选择。 我在 7 月 10 号的时候便撰写了一篇关于 WF-1000XM3 的快速上手,当时由于时间有限,所以在产品体验部分只停留于表面,更为深层次的感受并不算多,考虑到 TWS 这类产品对于使用时间和使用环境有着较为苛刻的要求,所以我决定先不急着详聊,等长时间使用过后再来与各位分享应该更有参考价值。在这段时间里,我也确实发现了关于 WF-1000XM3 的诸多细节部分,譬如偶尔会出现的软件问题,或者是产品使用技巧等等方面,我说的是,即便在这一个多月,大家给予 WF-1000XM3 的好评不断,但你需要明白的是,它离完美还是有一些距离的,具体的咱们下面详聊。    另外说句题外话,目前我手上拿着的 WF-1000XM3 并不是一开始我拿到的那台,中途是特地找索尼更换了机器,为什么要换机呢?原因是我起初拿到的 WF-1000XM3 在连接方面有着问题,一般在连接上手机一段时间后,WF-1000XM3 会自动断连,并且在试图重新连接时,左腔体和右腔体是无法配对的,仅能其中一只与手机成功接入,若你想恢复该故障只能将左右腔体放入到充电盒中再拿出来进行重新配对,过程十分繁琐且影响心情。 起初,我以为是当时试听环境干扰太多才导致的,但后续从日本回来依旧频繁出现该情况,并且我还询问了其他拥有 WF-1000XM3 的朋友,得到的反馈也是没遇到这个情况,因此我便推测是自己的 WF-1000XM3 硬件出现了问题,至此才去找了索尼那边进行更换。新的 WF-1000XM3 拿到后果然验证了我的猜测,目前使用下来没有遇到一次断连的情况,稳定性非常不错,所以在这里我也提醒一下各位,如果你的 WF-1000XM3 也出现了类似上述的故障,建议找购买方提出更换需求,这并不是什么固件升级就能够解决的,而是纯粹的硬件问题,想要杜绝只能换机。 从这个个例我们也能够看出,目前市面上的 WF-1000XM3 可能还真存在着个体差异,这也使得我们可以看到还是有个别用户对于 WF-1000XM3 的评级并不是很好,但请放心,WF-1000XM3 这款产品的成熟度还是很高的,完全属于可推荐购买的级别,不过索尼也应该对这些有问题的个例警惕,如果变成大范围出现,那么又是一次伤害品牌的情况了。(我的那款有故障的 WF-1000XM3 已经送给索尼检测,希望可以帮助排除问题) 咱们言归正传,可能大家对于 WF-1000XM3 的型号命名有所疑问,明明是第二代降噪豆,为什么又叫 WF-1000XM3 呢?事实上该型号的命名并不是单指产品,而是针对 WF-1000XM3 所用的 QN1e 降噪处理器,该处理器是根据 WH-1000XM3 上的 QN1 降噪处理器演变而来,也就是说这里的 M3,其实是指索尼的第三代降噪技术,同时也说明了索尼对于 WF-1000XM3 降噪实力的信心,就连包装上还特意贴了一张写着「业界盛名的降噪技术」的金色贴纸,看起来相当显眼。    既然是隆重的全新亮相,那么 WF-1000XM3 自然会和初代产品做出较多的改变,外观就是一部分。 相比起 WF-1000X,WF-1000XM3 的造型设计改动颇多,从充电盒到耳塞腔体均焕然一新。在配色上,WF-1000XM3 共有两种版本,黑金与灰金,和索尼降噪系列的风格同出一辙,就我个人来讲更为喜欢黑金的搭配,不过细节控则更适合于选择灰金的版本,原因是这次的 WF-1000XM3 在充电盒外壳上有着可见的开模线,而灰金版本则看起来没那么明显,所以或许视觉效果会好点。    从这点我们可以看出,WF-1000XM3 做工质感实际上是相较于前代有所退步的,不仅仅外壳有开模线,而且由于材质的问题,WF-1000XM3 的充电盒非常容易沾染油脂,在后期清理这部分需要花点心思。另外,WF-1000XM3 充电盒盖子特别容易刮花,我平时使用都够爱惜了,但仅仅放入包里拿出来就多了几道痕迹,这点可能对于新入手的用户来说颇为心疼,如果你真的很在意这点,建议上网买个保护套戴着。    虽然质感方面,WF-1000XM3 的充电盒依旧是塑料感十足,但在一些细节部分还是体现着索尼强大的工业设计,譬如它的指示灯就隐藏在充电盒盖子与机身的缝隙中,相当的骚气但又很克制,并且 NFC 区域也刚好放在了里面,好评。    说完充电盒,咱们再来看看耳塞腔体部分。WF-1000XM3 的耳塞腔体造型其实还蛮像之前索尼的 SP900,但这里我也询问了索尼的工程师,得到的回复是并没有参考 SP 系列来设计,所以造型相似应该只是个巧合。从体积上来讲,WF-1000XM3 并不算迷你,毕竟要实现不错的降噪实力,内部的硬件架构也需要一定的空间放置,加上其并没有采用耳翼的设计,所以会有部分用户觉得 WF-1000XM3 戴不稳,我个人的建议是多试试不同尺寸的耳塞套,并且别戴着它去运动,WF-1000XM3 真的不是一款运动定位的真无线产品,且不论易丢,汗液也很可能会让耳塞出现故障。 WF-1000XM3 取消了此前 WF-1000X 的实体按键,改为了触摸面板操作,手势方面这里就不多说了,基本都是主流操作逻辑,其中按住左侧触摸面板即可开启快速环境音模式与 WH-1000XM3 颇为类似,个人觉得还是蛮方便的。不过,在软件优化上 WF-1000XM3 还有待进一步提升,就好比这个快速环境音模式,当你触发时,WF-1000XM3 的左右耳并不是同步进入环境音模式的,而是右侧先开启,然后隔一会儿左侧再开启,这种感觉就好像你在打开一张分辨率特别大的图片还需要缓存一下,用户体验方面不够流畅。    事实上,WF-1000XM3 大多数体验上的不足均来自于它的左右主机优化的不到位,我可以举出很多这样的例子,譬如:   1、开机时,WF-1000XM3 的左右耳塞声音并不同步,先拿出来的那一只会先发声,这导致一开始你会听到左右耳塞前后都念一遍「电池已充满」和「蓝牙连接」,非常奇怪;   2、耳塞本身的提示音只会在一边响起,而另一边会仍然保持降噪模式,这对于双主机模式连接的 WF-1000XM3 来讲并不合理;   3、点击播放音乐后,其中一只耳塞会率先响起,另外一只会延迟一会儿才跟上;   4、极少情况下会遇到手机仅能与其中一只耳塞连接,另外一只要等待一段时间后才会自动配对。 诸如此类的情况可能还有很多,总而言之就是你会感到 WF-1000XM3 的左右主机太过独立,仿佛它们并不是来自一款产品一样。我还记得当时有位媒体老师形容的很恰当:「WF-1000XM3 的硬件基本属于顶级水平,但软件做得还是一般。」 自然,这些问题并不算是硬伤,更谈不上什么影响产品使用,它们只是会让你使用这款产品时增添一些小小的困扰,如果是一般的品牌,可能我们并不会太过计较,但毕竟这是索尼,我们便有理由希望它变得更为完美,更何况 WF-1000XM3 作为索尼目前相当重要的音频产品,确实应该做到尽善尽美,它的硬件已经打下来相当出色的基础,那么软件体验部分是否又可以将其拉上一个新的高度呢?    其实如果你不去在意 WF-1000XM3 的软件部分,那么它或许真的是目前硬件素质最为出色的 TWS 耳塞之一,以真无线耳机三要素(连接稳定性、续航表现、延迟率)来讲,它每一项的表现均可圈可点,再加上降噪实力现阶段最强,真可谓是索尼黑科技的综合体。除去 QN1 降噪处理器外,WF-1000XM3 还用上了索尼和联发科旗下的络达新合作开发的 MT2811 蓝牙芯片方案(索尼和络达有着十分紧密的合作关系,旗下不少蓝牙产品都是采用络达的方案),在之前索尼说自己研发蓝牙芯片解决主机连接等问题就是指的这个。我依稀还记得之前有位网友硬要说 WF-1000XM3 用的是高通的蓝牙方案,不知道现在脸疼不疼。 在这一个月里,我曾经跨过山和大海,也看过人山人海,但 WF-1000XM3 始终没出现过断连的情况,这点足以证明 MT2811 这个蓝牙芯片方案确实有着不错的性能,延迟方面则依旧是连接 iPhone 机型比连接 Android 机型略优,使用问题不大,日常玩几盘吃鸡游戏是可行的。至于降噪部分,WF-1000XM3 完全可以达到 WH-1000XM3 的 70% 左右水平,且与 WI-1000X 的降噪效果还颇为接近,相比此前推出的 Track Air+,降噪实力更是强出一截,将其带上飞机使用是可行的,对于一些不喜欢戴着头戴式降噪耳机在飞机上睡觉的朋友非常有利。就近期而言,我认为应该不会有超越它的降噪真无线耳机出现了,唯独可以期待一下明年可能会推出的 Bose 700 消噪真无线耳机。    另外,WF-1000XM3 的环境音模式做得非常不错,它的效果其实和 Bose 700 头戴式消噪耳机的环境音模式颇为类似,均会是让你感觉没有佩戴耳机般的听音效果,而不像是一些降噪耳机产品通过放大外界声音而产生的不自然感,这点我个人非常喜欢。不过,WF-1000XM3 的通话质量就相比 Bose 700 头戴式消噪耳机差了不少,虽然针对背景噪音的控制还算不错,但人声显得比较模糊。其实就目前的 TWS 产品来讲,还是 Apple 系的产品通话质量最佳。 最后来说说 WF-1000XM3 的声音方面。老实讲,一开始 WF-1000XM3 的声音本身我并没有太过于期待,但实际上手后却发现还真的不赖,即便放在目前的 TWS 产品里都能算得上前列的水准,相信各位听到应该也不会失望。目前大部分的 TWS 产品在声音部分都表现平平,要么是低频敲铁皮,要么是解析度不够,少有型号能够做到让你觉得「好听」这个级别,况且 TWS 产品的音质和价位目前来看并不成正比,卖 2000 多元的 BeoPlay E8 也未必比 1000 元不到的 Galaxy Buds 好听。 WF-1000XM3 声音的优秀之处在于,其不但有着足够饱满的声音线条,而且在细节部分的表现也依然出色,这比 WH-1000XM3 来说就好了不少。当然,你或许会说 WF-1000XM3 不支持 LDAC,仅仅靠 AAC 和 SBC 这样的蓝牙编码,音质是有着一定的上限的,但决定无线耳机声音的并不只是蓝牙编码,单元的调音优化也相当重要,并且对于 TWS 产品来说,LDAC 这样的蓝牙编码技术实际上会影响连接的稳定性,所以这次索尼也并没有在 WF-1000XM3 上加入,整体来说还是一个求稳的状态。    除去单元调音方面,索尼也通过 App 来对 WF-1000XM3 的声音进行调整。用户可以在官方连接 App 中设置 WF-1000XM3 的音效,个人建议调节一下「CLEAR BASS」即可,可以增强一些低频力度,对于听感是有利的。此外,App 中的 DSEE HX 技术我并不推荐开启,有两个原因,一方面 WF-1000XM3 最高也就是 AAC 的蓝牙编码水平,DSEE HX 技术所补偿出来的细节其实真的很难感知,开启对听感帮助不大;另一方面,开启了 DSEE HX 后,WF-1000XM3 整机续航会有着不小的缩减,用续航时间换来的收益并不高,所以综合来看,各位就当没看到这个功能就是了。    可惜 WF-1000XM3 出的时间比较晚,没有赶上我之前做的真无线耳机横评,不然的话各位应该能看到它英勇的站姿和靠前的排名。很多人都以「综合实力最强真无线」来形容 WF-1000XM3,从某些角度来说确实如此,出色的降噪、优秀的续航、不错的声音和稳定的连接,你很难相信之前在 WF-1000X 上失败的索尼,如今居然会带给市场这么惊艳的作品,这样来看 1699 元的售价贵吗?完全物超所值啊! 不过,冷静下来再仔细审视一遍 WF-1000XM3,你又可以发现例如个例的连接故障、左右主机优化不到位、外壳质感一般和佩戴不够扎实等等问题。没有产品是完美的,但 WF-1000XM3 明显可以做到更好。我现在只希望索尼音频的工程师们可以加快优化 WF-1000XM3 的左右主机配对,能够让更多已经惊叹于 WF-1000XM3 的用户变得更加喜欢这款产品,并且真正因产品而「感动」。

    全文
  • 试试看,您会喜欢它-摩仕悦音Moshi Mythro C耳道耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】Moshi旗下推出这款Mythro C耳道耳机,有别于一般耳机常见的3.5mm类比输入,Mythro C改採用USB Type-C接收数位音乐讯号。而且内建DAC、耳扩、支援24bit/96kHz高解析音乐,还能搭配APP调整EQ或升级韧体,重点是只要1,490元就能入手。 市面上早有多款新手机已经改换成USB Type-C(以下简称USB-C)端子,就连Apple的iPad Pro、MacBook Pro/Air也都换上了USB-C,不难预见未来的发展趋势。虽然3.5mm端子还没有立刻被取代,但为了因应规格的转变,除了蓝牙无线耳机之外,这几年您也可以看到不少厂商推出USB转3.5mm的转接线,或是像Mythro C一样直接改用USB-C端子的耳机。 原厂分享USB耳机四大优点 那么採用USB传输到底有什么优点?前阵子Moshi原厂举办试听鑑赏活动时曾经分享了四大优点。首先是「声音一致性高」,每一台设备不论是手机、平板还是电脑的3.5mm耳机输出后面都有DAC数位/类比转换,但是Mythro C是自带DAC晶片的,换句话说,不论将来您换了哪一款手机或电脑,Mythro C的声音表现都会保持一致,不会因为设备更换而产生改变,都是由线控器裡面的DAC决定。 再来是「输出功率充沛」,原厂强调USB-C的供电比传统3.5mm更大,也就是说可以提供给耳机单体更充沛的能量,拥有更好的动态表现。当然这并不是绝对,如果传统耳机有了耳扩的加持得到更大的驱动力,也会有不一样的声音表现。 第三点是「数位控制介面」,可以算是USB-C的重要特点,原厂进一步解释,传统3.5mm是採用类比讯号变化,但USB是採用数位讯号传输可以搭配APP控制EQ,全部调整好之后才转换成类比讯号放大,这样的失真比较小。 最后是「韧体更新」,原厂认为在接下来的3年内,USB设备可能还是处于兵荒马乱的态势,基于品牌的承诺,接下来还是会持续改善兼容性,换句话说,一旦有出现不相容的问题,就会透过韧体更新的方式来解决,确保产品满足更多人的使用需求。 8mm动圈单体、铝合金外壳 接下来,让我们看看基本规格,在耳机本体部分,Mythro C搭载DR8 8mm动圈单体搭配钕磁铁磁力引擎,频率响应15Hz~20kHz,耳机外壳体积小巧并符合人体工学,前半截为塑料材质,后半截以铝合金材料製成,原厂说对声音表现有加分效果而且更加经久耐用。注意看在本体与线材连接处有一个小孔,猜想应该是为了导引单体后腔室气流之用,让声音不至于窒闷。 注意看在本体与线材连接处有一个小孔,应该是为了导引单体后腔室气流之用,让声音不至于窒闷。 内建DAC,支援24/96高解析音乐 前面提过,Mythro C使用USB-C端子,接收来自手机的数位音乐讯号,在线身中央的线控器内有DAC数位/类比转换晶片,最高可支援24bit/96kHz的高解析音乐,再搭配高效率的Class G耳机放大。 (图片取自Moshi原厂)  方便好用的线控设计 Mythro C的线控器比较长,收捲时要稍微拿捏一下捲的大小,才不会线控器「凸」在外面收不整齐。不过线控够大也是有好处的!四键式控制按钮(包含DJ Boost开关)设计得很大颗而且有颇浪状突起,光是用指尖触摸就能辨识按键功能,在户外行走或是拥挤的车厢内想要调整音量或是控制曲目播放的时候才能真正体会它有多好用!线控背面安装了1只MEMS麦克风,方便用家进行语音通话与使用Google Assistant语音助理。 四键式控制按钮(包含DJ Boost开关)设计得很大颗而且有颇浪状突起,光是用指尖触摸就能辨识按键功能。 配戴舒适、隔音效果佳 这段期间每天我都带著Mythro C交通通勤使用,实际佩戴感觉耳机腔体大小刚好,外耳道周围不会被撑开或是有明显的异物感,就是刚好服贴的状态,只要再配上合适的耳塞(随附三种尺寸硅胶耳塞),长时间使用依然舒适,而且还有不错的隔音效果,虽然还不到降噪耳机的静谧程度,但已经能隔绝不少环境噪音,辅以适当的音乐音量,基本上旁人交谈的声音已经听不太到了。 耳机外壳尾端的斜面设计配合耳朵构造,佩戴时,外耳道周围不会被撑开或是有明显的异物感,就是刚好服贴的状态。 随附三种尺寸的硅胶耳塞。 耳道式耳机的另一个问题就是听诊器效应,尤其是在行走或跑步的过程中,很容易听到线材与衣服摩擦/碰撞产生的「砰、砰」声,我得说Mythro C不可避免也有同样的问题,还好并不严重。如果您想要避免这个问题,建议改採耳挂式(绕耳式)配戴,Mythro C的线材很柔软,会顺著耳朵形状服贴不会乱翘,又能解决听诊器效应的问题,不会再听到「砰、砰」声。 如果您採用耳挂式(绕耳式)配戴的话,Mythro C的线材很柔软,会顺著耳朵形状服贴不会乱翘。 随插即用,可搭配APP调整EQ 为了测试Mythro C的相容性,我把手边常用的设备,包括Samsung Note 9、Apple iPad Pro、MacBook Pro以及Microsoft Surface Pro全部试了一遍,结果全部都不需要安装驱动程式就能听音乐,真的是随插即用相当方便! 当然,原厂还是有提供免费APP(Moshi Digital Audio),功能单纯、介面操作简单易上手,除了可以更新韧体确保相容稳定性,还可以调整EQ,用家可针对20Hz/100Hz/1kHz/5kHz/10kHz共5个频段独立增减并命名储存(最多可以储存5 种设定),另外系统也提供Music、Gaming两种预设值,看您喜欢哪一种设定,再利用线控最下方的椭圆形按键开启/关闭「DJ Boost」功能,切换您喜爱的声音设定。 人声宽鬆温润、解析力佳 试听时我选择不做任何EQ调整,也就是DJ Boost关闭的状态,搭配Note 9直接聆听Spotify或是手机内储存的数位音乐。先听人声,选播「香港高级视听展2015原音精选」辑中收录由Eva Cassidy演唱的「Fields of Gold」,透过Mythro C诠释的的质地,音像汇聚在中央轮廓清楚,形体感适中没有特别庞大浮夸,解析力也很有水准,Eva演唱时细微的唇齿音、换气、喉音等各种细节自然呈现。伴奏吉他拨弹的声音也是比较柔和的调性,不带刺激感。另外,我还注意到Mythro C声底非常乾淨,即便把音量开到最大,也没有明显的底噪嘶声。 高音柔和不刺激 改播放Nils Lofgren「Acoustic Live」专辑中的「Keith Don’t Go」,曲子中间吉他独奏时的声底厚实、线条感清楚,当弹奏到高音时,吉他钢弦的声音略为偏暗,听来柔和细緻不带刺激感,好处是久听不累。改听Emily Palen演奏「Light in the Fracture」小提琴,Mythro C同样给我细緻不刺激的聆听感受。这时候或许您会问,我想要更明亮音色与光泽感怎么办?简单!开启原厂提供的APP(Moshi Digital Audio)调整EQ设定,找到自己喜欢的声音就行了。 低频沉猛有劲出乎意料 相较于中、高音频段,Mythro C的低频出乎意料的带劲,但是不会任意氾滥,该猛的时候才会展现出应有低频能量,而且颗粒感清楚饱满·。譬如Marcus Miller演奏的「Blast」,Marcus的电贝斯在Mythro C听起来线条清楚,低频节奏沉潜劲道充足,速度够快不软脚。 值得入手的随身耳机 Mythro C来到我身边不算短的时间,平常交通通勤听音乐、追剧都会派上用场,其实听了几天我就决定直接入手当作随身用耳机。原因很简单,以行动聆听来说,Mythro C的声音够水准而且相当讨喜,声底有适当厚度不乾涩,音场自然宽鬆(还不到开阔的程度),层次、定位表现很好,没有紧贴双耳的压迫感。三频方面,高频柔和不刺激、中频略偏宽鬆温润不失解析力、低频沉潜有劲,量感足够却不随意氾滥,而且原厂还保留了调整的空间,让用家透过APP尝试不一样的声音风格。 而且它用的是USB-C,除了原厂提到的优点之外,对我来说,今天出门如果带的是Mythro C,那就只能直连手机/平板,虽然少了耳机烧友追求的可玩性,但换个角度想,不用再去烦恼耳扩、线材搭配的问题。再加上1,490元的售价并不算贵,不听音乐的时候简单收捲一下往口袋塞就好了,不需要小心翼翼去保护,非常方便。如果您的手机也是USB-C,不妨尝试看看! 器材规格 Moshi Mythro C 型式:入耳式耳机 单体:DR8 8mm钕磁铁动圈 频率响应:15Hz~20kHz(-10dB@1kHz) 阻抗:18欧姆 灵敏度:100+/-3dB@1kHz 被动抗噪:最高23dB 端子:USB Type-C 耳机线长:1.2m

    全文
  • DAC/耳放一体机:惊雷 230HAD

    【乐燊音响 评测】Moon by Simaudio(俗称:惊雷)是加拿大知名高端Hiend品牌,这次为大家介绍的就是其出品的高级解码耳放一体机——230HAD。 目前 Moon by Simaudio 旗下共有430HA和230HAD两款耳机扩大机,从型号后面的英文就可以知道两款产品的区别:430HA 后面的 HA 代表的是 Headphone Amplifier,也就是纯耳扩;而 230HAD 后面的 HAD 代表的是 Headphone Amplifier and DAC,也就是说它是一台耳放,也是一台DAC,由于带有音控,因此也可当作是台前级,实用性很强,实在是耳机玩家的福音。 惊雷 230HAD 230HAD作为入门级的DAC/耳放一体机,依旧是百分之百在加拿大自家工厂生产,这只要从金属加工极为精细的前面板就能看出来。在设计上采用了常规机身的一半宽度和体积,其铝合金面板上下缘各有一条“微笑曲线”,这是以前 惊雷 制品未曾有过的外观设计,不仅流畅圆滑也凸显了本机前面板的厚度。本机前面板左侧为输入讯源及取样率指示灯,右侧有一个音量旋钮。230HAD 虽是入门机,却摒弃常见的数位音量控制而改用类比音量控制,因为 惊雷 认为前者会减损数位音乐的解析度。 230HAD同时也是一台高规格的USB DAC,内部采用了高品质的ESS 9018数类转换晶片,最高可对应PCM 32bit/384kHz的高解析规格,也能播放DSD64与DSD128的高规格数位档案。其次,230HAD是其桌面解码耳放系统的主力型号,其中运用了特别的放大技术,也就是“互导线路” (Transconductance Circuit)。一般的耳扩放大线路多采用电压放大方式达成,230HAD却在放大线路中加上互导线路,进行电流放大。这样的设计,理论上可降低失真,并减少功率损耗。 器材细节      左边是讯源的选择灯号,靠着旁边的小按钮选择,接着是数位讯号的取样率灯号,简单清晰,让使用者一目了然。 背板上的输入端子非常齐全,有4组数位输入和2组数位输出,类比输出的部分则只有一组RAC非平衡的输出。 底部的脚座也很扎实,中心采用了类似工业橡胶的材质,让230HAD带有一些吸振的效果。 ■ 输出功率(600Ω/300Ω/50Ω): 100mW/200mW/1W ■ 频响(可听频段/全频): 20Hz~20kHz(±0.1dB) 5Hz~100kHz(-3dB) ■ 总谐波失真:0.005% ■ 互调失真:0.005% ■ 信噪比:115dB ■ 最高支持数字音乐规格: 24bit/384kHz PCM 1bit/11.2MHz DSD ■ 串音:80dB ■ 尺寸(H×W×D):178×280×76mm ■ 重量:2.8kg ■ Simaudio 原厂网址:simaudio.com ■ Simaudio 中国(含港澳)总代理: 乐燊贸易公司(Roksan Trading Co.) 口碑评说 从外形而言,230HAD给我感觉相对是沉稳而低调的,但是它的声音却是完全相反的,充满激情与力量,而对我手中的多款不同品牌、不同类型与不同结构的耳机,基本上都能释放耳机的潜力,使得过往一些忽略的声音细节都充分表达出来。而中性偏暖和的声音相当耐听,让原本富有冲击力的声音并不会让人觉得长时间听起来难受。 我特别喜欢透过230HAD来听男声,其中一首印象最深的歌是来自玉置浩二的《酒红色的心》。从230HAD所呈现的声音能够真实地剖析出歌曲当中那股浓浓的男人情怀,一股饱经沧桑的味道,尽管玉置浩二的演绎并不会过分强调起伏,但整首歌听起来不会觉得平淡,细节极其饱满,让人陶醉在其中。当然,230HAD也相当适合古典音乐的欣赏,特别是激情澎湃的交响乐,更是额能将各种乐器交织的乐章分析得十分透彻。 ——《家庭影院技术》杂志 李玮盛 走精准、通透、解析力好、带有适当厚度的路子,延续了Moon(by Simaudio)一贯的风格。推动HIFIMAN HE-560时,将其开阔通透感的优势充分发挥出来,因为HE-560作为塑造音场的好手,音场通透的程度和顶尖的静电耳机相差无几,可是却比静电耳机有着明显雄浑沉稳的低频表现。HE-560的通透感,加上 230HAD 的驱动力,真的会让人一听心动,听爵士和古典时,只需将音量调到11点方向,听其他类型音乐时稍微转到12点钟,开放式的HE-560的低频显得较轻、较软,音场自然开阔,听感很轻松。 以爵士鼓手Jimmy Cobb和吉他手Wes Montgomery在《Full House》当中的表现为例,因为音场通透,吉他演奏的力道容易传达出来,而且声音密度很高,听这张录音动态大、空间感佳又富有活生感的现场录音,特别容易有置身现场的快意。Jimmy Cobb的鼓声结实有劲,铙钹细碎的声响很有实在感。动态对 230HAD来讲,一点都不是问题,同时能将细节处理得很恰到好处。 ——《家庭影院技术》杂志 崔凌 我曾经听过有人形容ESS9018K2M的声音比较紧,不够宽松,不甚讨好耳朵。但在230HAD身上,我似乎没有察觉到这些声音特点。相反地,230HAD的声音是在有温暖感的基础上,具有开放性高、瞬变速度快且没有多余“脂肪”的特性,所以230HAD给我的感觉是扎实而有活力,也属于一种很中性的声音。特别是欣赏流行音乐和爵士音乐,听感非常不错。   ——《家庭影院技术》杂志 邓冠奇 Simaudio家的器材,我记忆中试听过三款CD机、还有合并功放I7,都给我留下了很好的印象——解析高、质感明确、音色中性而不冷漠、声音扎实饱满。这台230HAD的声音表现,我整体概括的话,会形容为“高解析度的外向美国声”。 ——耳机论坛版主小白的博客 和一些竞争产品相比230HAD可能看上去是个比较简单的设备,但它能站住脚凭的是丰富的数字接口、一种开放的、吸引人的、坚实有力的声音。它作为解码/前级和作为耳机放大器同样地令人信服。这是一台给认真的耳机发烧友设计的不玩花哨、具有实实在在价值的设备,靠的是优良的声音,而不是一些竞争产品的花哨虚饰。 ——《Hi-Fi News》杂志   230HAD的声音特别是前级放大部分优于OPPO,声音更接近“中性”,声场的完整性和结像真实感也更好。 如果你不是一定需要平衡耳机口,那么230HAD可能就是你所需要的解码+前级+耳放。 ——《The Absolute Sound》杂志  Steven Stone

    全文
  • 强大续航聆听不凡的音质 剑桥MELOMANIA 1无线耳机

    【爱威影音AVSTYLE 评测】剑桥位于伦敦 SE1 区,坐落于著名的音乐创意中心,见证着音乐行业一些最值得期待的发展。Cambridge Audio的产品均由内部设计和开发。在工作之外,我们是音乐家、音响工程师,更是音乐发烧友。 正因如此,我们将品牌的研发中心一楼改造成了一个现场音乐表演舞台,并取名“Melomania”。在这里,我们举办各种现场音乐会,专辑播放活动,一起享受音乐,邀请朋友举行派对 。Melomania 代表着“对音乐的疯狂热爱”。所以,我们也自称为“Melomania 发烧友”! 我们将真无线技术的入耳式监听耳机取名 Melomania,和一楼的音乐舞台一样,原因在于,他们的设计理念是要为人们带来激动人心的音乐体验,让人们尽情享受当下的音乐。 1、长达45小时播放 在日常通勤中途,音乐却突然停止,这真是偶句特派了的体验。Melomania 1 入耳式监听耳机采用创新的电池管理方式,确保超长音乐播放。卓越音乐,永不停息。 耳塞单次充电可持续9小时播放 通常情况下,像 Melomania 1这样的真无线技术产品的续航较短,只能维持短暂的播放时间。不同于传统耳塞,Melomania 1 耳塞一次充电即可持续9小时播放。这足以让你在跨大西洋的航班上不停地享受听觉娱乐!耗尽电量时,把耳塞放入充电盒中30分钟内即可充足 80% 的电量。 充电盒额外36小时电量 有线耳机总是缠绕打结?实在令人头痛。Melomania 1 真无线技术入耳式监听耳机配附一个小巧的便携充电盒,可为耳塞提供四次完整充电——令人难以置信的 36 小时额外电池续航时间。 蓝牙 5.0 与以前版本相比,蓝牙 5.0 的主要优势在于增加了连接范围,速度更快;不仅如此,结合我们工程师的一些巧妙的电池管理技术,它还可以大大提高电池效率。 在真无线设置中,耳机本身是接收器也是发射器,因此比仅作为接收器的耳机,其电量消耗更大。而Melomania 1 的巧妙设计能确保两个耳机同时完成这两项任务,并将发射器和接收器的双重角色分配给连接时电量最多的耳塞。这意味着您每次都可以获得最长的播放时间。 2、屡获殊荣的英国音频工程 50多年来,我们一直致力于提供卓越产品,让您获得最佳的音乐体验 - 不增不减,极致纯粹的音乐。由我们的伦敦获奖团队设计和开发的 Melomania 1 也是这样的一款产品。无论身在何处,让您摆脱耳机线的纷扰,尽情沉浸于高品质的音乐世界里。 5.8MM石墨烯增强驱动器 石墨烯是一种轻巧、灵活而坚固的材料。用来制作 Melomania 1驱动振膜,其强度对重量比能产生动态和灵活响应表现。 从最深沉的低音到非凡清晰的高音,享受卓越的听觉体验 - 由我们的伦敦 HI-FI 工程师设计和开发。 先进的高通APTX和AAC技术 并非所有的蓝牙耳机都是一样的 - 许多蓝牙耳机仅能支持较旧的低品质音频标准,所以,您就无法听到原本更高品质的音乐。Melomania 1 提供最新的 AAC 和 aptX 音频编解码器,因此无论您使用的是 iPhone 手机还是安卓手机,您都能够聆听到高品质的音乐。 高清语音呼叫 在Melomania 1中,我们采用了先进的微电子机械系统(MEMS)麦克风,以及最新版本的高通回音暨噪音消除技术(cVc)。享受高清语音通话,最大限度地减少背景的噪音干扰。 3、适应您的每日行程 Melomania 1 的贴耳式设计,让音乐无缝融入生活每一天。超长电池寿命,舒适帖服,卓越音质 - 戴上耳机,音乐享不停! 完美帖服超凡轻盈 舒适帖服的设计才能实现最有效的噪音隔离。反过来,这就意味着播放时音量不必太大,这既能保护您的听力,同时保证声音不会外漏,对您周围的其他人造成干扰。 Melomania 1 配有硅胶和记忆海绵耳塞套,因此您可以自己决定哪种耳塞套最适合您,每只耳塞非常小巧,仅重 4.6 克,当您在日常忙碌奔波时,也不会让您疲惫不堪。 防水防汗 IPX5 防水设计意味着即使遇上小雨,或是要在健身房里挥洒汗水,Melomania 1 也没有任何问题。 兼容语音助理 只需轻按一下耳塞即可暂停音乐,快速双击即可激活您所选择的语音助理。Melomania 1 能兼容 Siri 和 Google 智能助理。 4、示范曲目 在Cambridge Audio,我们不断用耳朵聆听,我们既是疯狂的音乐爱好者,也是寻找测试示例的音频专业人士。我们运用各种类型的内容测试产品,以下是我们为您的客户精心挑选的演示曲目。 《FEEL IT STILL》 在乐队 Portugal The Man 2017 年推出的专辑中,充满着打击乐器的高音和流畅低音。Melomania 1 的石墨烯增强型驱动器能精准、细腻地传达出每个瞬间的音乐节奏。 《JOHN TAYLOR’S MONTH AWAY》 《John Taylor's Month Away》是英国水星奖(Mercury Prize)提名专辑《Diamond Mine》中的一首简单曲目,能充分展现出所有播放设备的水平。Melomania 1 呈献了出色的演绎。 5、多款耳机比较 6、卓越音乐更长续航 Melomania 1耳机每次充电可提供长达45小时续航,配备最新一代真无线技术和50年的“Great British Sound”音质,为您呈献Cambridge Audio一贯震撼人心的音质,在您需要听觉享受时,从未让您失望。

    全文
  • 索尼WH-1000XM3:想要“耳根清净”,选它就对了

    【影音中国 贺浩评测】收到索尼WH-1000XM3时,我正在准备隔天出差要带的东西。当晚适逢“利奇马”台风光顾上海,风雨呼啸下大有“天将塌了”的感觉。我试着把WH-1000XM3连上iPhone,打算先熟悉下耳机的操控和App的使用,结果戴上瞬间,就发现世界彻底“清净”了。一分钟前还风雨大作,此刻却被抛之脑后,惟有音乐在耳边回想。许是较少接触主动降噪耳机的缘故,它就此给我留下了“惊艳”的第一印象,足以跟十多年前第一次聆听STAX静电耳机时的经历相媲美。 外观:黑金相间,低调不乏个性 1000X是索尼于2016年推出,兼具无线、降噪功能,面向中高端市场的耳机系列,产品类型涵盖头戴式、真无线(TWS)和颈挂式。其中的代表机型,包括旗舰款WH-1000XM3(目前性能最强的机型)、(极少数)同时兼顾真无线和降噪的WF-1000XM3以及圈铁混合/颈挂的WI-1000X。 我们拿到的WH-1000XM3为黑色款(另有铂金银),内外包装延续索尼惯有的设计语言——鲜明但不乏简洁。白色硬纸盒外包装上,赫然印着黑色耳机的图片,配以简单的Logo展示。内里,则是黑色纸盒和印上了白色文字的说明卡片,两者间形成了鲜明的对比。 白色外包装与黑色内盒 拆开包装,映入眼帘的,是个黑色耐冲击的便携收纳盒。盒子背面,还有网状收纳袋,便于临时安放线缆等小物件。让人眼前一亮的,是玫瑰金色、印有索尼Logo的拉链头,一下子令便携盒显得灵动了些。这样的设计元素之后在耳机本体上也得到了延续和呼应。 玫瑰金色的索尼Logo,在便携盒与耳机本体上得到了呼应 打开盒盖,就能看到折叠收纳的WH-1000XM3,其中还包括1.2m的耳机连接线、0.2m USB Type-C连接线和机上专用插头适配器。 折叠收纳的好处在于,让耳机更便于随身携带 我们将WH-1000XM3的耳罩平铺后拍摄了正反两面的照片。黑色哑光的耳罩,显得相当低调,玫瑰金色的降噪麦克风开孔和索尼Logo交相辉映,起到很好的点缀作用。软质聚氨酯泡沫释压耳垫的质地相当柔软,弹性十足。左/右耳的标识(L和R)分别以灰色和红色示人,清晰明了。 WH-1000XM3耳罩平铺后的正反两面 左耳下方,分别有Input(有线输入)、电源和NC/AMBIENT的切换开关;右耳相对简单,只有用于充电的USB Type-C端口。 电源开关、功能切换和连接,都集中在了这里 App操控:自动、手动,选择多多 WH-1000XM3的操控非常简单,长按电源开关2秒,自动就会连上我的iPhone Xr,同时耳机内部会以中文女声播报应用状态:开机、蓝牙连接。如果此刻耳机的降噪模式已经打开,你会很明显感受到它的降噪效果。当我打下这段文字时,已是凌晨,房间里只有空调以睡眠模式开启着,即便如此还是能够感受到它的降噪效果。最简单的对比,便是我再长按电源开关令它关机,瞬间就能感受到环境噪音的涌入(轻微、持续的嗡嗡声)。 强烈建议下载索尼的Headphones Connect App,它除了能提供“自适应声音控制”,更有相当丰富的调整选项,可玩性十足。 所谓“自适应声音控制”,应该就是调用了手机内置的传感器(Sense Engine),来实现对运动(速度)、压力值等数据的分析。当我在高铁上使用WH-1000XM3时,它就自动显示“搭乘交通工具”,此刻端坐电脑前,又显示“静止中”。同时“环境声音控制”也会相应开启,静止、步行、跑步和搭乘交通工具,都有不同的控制参数。 “降噪优化器”会自动发出测试音,根据你当前的佩戴方式以及气压等进行优化。个人觉得,前半部分的优化,可能还是和包耳有关,即了解耳罩与耳朵之间的密闭程度等,这肯定会涉及不同头型,是否佩戴眼镜,甚至头发长短等因素的影响,不妨经常性做下测试,以便更好地匹配个人条件;后者则用于飞行中的适配,即根据海拔变化来调整气压值,因为气压值对降噪也是有一定影响的。 “自适应声音控制”和“降噪优化器”的操作界面 其他选项还包括“声音位置控制”、“环绕声”和“均衡器”。“声音位置控制”可设置声音传来的方位,比如在街上步行,为了听到更多左边马路上传来的环境音,就可以调整耳机内的音乐声从右边传来。与此同时,“环绕声”提供了舞台、俱乐部、露天舞台、音乐厅和关闭等5组选项;“均衡器”提供欢快、激昂、醇美、放松、声乐、高音增强、低音增强、演说、手动、自定义和关闭等组选项,个人感觉因应音乐类型的不同,有些模式的切换,效果还是比较明显的。 “声音位置控制”和“环绕声”、“均衡器”的应用界面 除此之外,它还会显示“正在播放”、“声音品质模式”、“DSEE HX”以及“自动关闭电源”等选项。DSEE HX(Digital Sound Enhancement Engine)是索尼开发的音质提升功能,可表现出高频信号和音频压缩处理中经常丢失的尾音,提供具有空间感的自然音效。相关技术说明,索尼官网“使用DSEE HX功能”页面也有阐述。 既然提到日常应用,少不了会涉及播放/暂停、音量增减和快进/快退等控制乃至语音助手的激活。这些功能都集成在WH-1000XM3的右耳外耳罩处,通过双击或手指滑动就能实现。具体的操作,可参照下图,我说下使用感受:需要适应一阵,相信一两天后就能顺利上手。比起每次都要掏出手机来“比划”,此举确实便利许多。 索尼官网上手势控制的示意说明 降噪:不止低频,日常噪音同样去无踪 WH-1000XM3是典型的包耳式设计,采用软质聚氨酯泡沫释压耳垫,贴合头部的头梁曲线也有助减轻头部压力。实际佩戴时,我故意将头带拉长一小截,令头顶部分多出些空隙,压迫感会相应变小。 按压左耳下方的NC/AMBIENT按键,会依次切换“降噪”、“环境声”和“环境声音控制关闭”等3组选项,并伴有女声中文语音提示。它们依次对应的,是降噪功能全开、彻底关闭降噪功能以及允许部分环境噪音进入(这在步行和慢跑过程中是必要的)。 我特意在运行中的高铁上以及凌晨家中进行了对比试听。高铁上,越是嘈杂的环境,降噪效果就越明显,诸如高铁的轮轨摩擦、车厢中不同物件高速移动时产生的、频率较低的各种噪音,还有就是周遭的人物对话等,都能很好地过滤。与我家直线距离大约300~400m处有条货运铁路,此刻我关了空调打开窗户,3种模式下,“降噪”启动时完全意识不到货车的经过,“环境声”中可以听到轮轨的节奏性律动和细微的背景噪音,当切换至“环境声音控制关闭”时,WH-1000XM3只能借助自身的被动降噪,因此除了货车自身的噪音,还有非常明显、持续的嗡嗡声。如果没有用到这副降噪耳机,我还真不知道原来家里即使是在凌晨,也有这么明显的环境噪音。 这一切,无疑要归功索尼自行研发的HD降噪处理器QN1。据称其降噪能力较前一代提升了整整有4倍,而降噪的对象,除了车辆和飞机运行时的巨大低频轰鸣声,更包括了许多日常的噪音,像是人声等。 索尼官网的描述,可以看到相比XM2,降噪性能有所提升 主观听音评价:高解析力与三维音场令人印象深刻 我没有任何安卓设备,蓝牙连接就只能选择iPhone Xr和老款iPad Air 2,它们不支持aptX HD的特性,曾备受诟病。因此音质评价部分,我以有线方式来连接PCM-D50。耳机线插入后,WH-1000XM3的蓝牙连接就会自动中断(即使PCM-D50并未开机),Headphones Connect App的连接也随之断开。这时如果按下电源开关,耳机也会断电,以无源形式交由PCM-D50直接驱动。 不过,我还是选择了以“降噪”模式来试听。可能Hi-Fi发烧友会对此嗤之以鼻,在他们看来,无源驱动是种更“原汁原味”的试听方式。坦率说,用过WH-1000XM3的降噪功能后,我根本不想再回到过去,它提供了非常清晰的声音底色(声底),连环境中的背景噪音都被过滤掉,谁会排斥这种非常干净的声音呢?这就像我第一次听STAX时的感受,静电耳机带来的空灵感,绝对震慑人心。 索尼宣称它搭载的40mm口径单元配备了液晶高分子(LCP)振膜,频率响应涵盖4Hz~40kHz的宽广频域(JEITA标准,电源开启并通过有线连接)。结合QN1内置的D/A解码和模拟功率放大,能够提供出色的信噪比和低失真。稍感遗憾的是,有线连接无法和DSEE HX并用的。 软质的聚氨酯泡沫释压耳垫,质地柔软 我来说下主观听音感受。在WH-1000XM3身上,还是能够很明显感受到早期MDR系列监听耳机特有的温润感,不过可能是因应时代的变化,原先那种暖色调的声音特质如今变得趋向于细腻和高解析力,声道分离和动态表现都得到提升。三维音场的塑造上,有着不错的深度和宽度。就音质表现而言,个人觉得在中上水准,作为一款以降噪为主打的功能性耳机来说,已是相当难能可贵。 与我平时用的Beo Play H4做AB对比,无论动态、人声的丰满度还是包围感,都要好上一截。原本我以为是两者灵敏度上的差异所造成,后来每次对比时都重新调整一下音量(H4的灵敏度会低些,当然也可能是WH-1000XM3占了“有源”的优势),结果发现还是WH-1000XM3表现更出色。 USB Type-C充电口,降噪功能开启时最常可播放30小时 结语:要无线,还要降噪,这也许是当下的最佳选择 有源降噪耳机的选择,其实并不多,因为它涉及的技术领域,可能超出了绝大多数耳机制造商的能力范畴。比如降噪芯片(包含降噪算法)的研发,比如如何去集成收音/降噪麦克风,而且高通等上游厂商也未能推出相应的解决方案(芯片+软件)。因此这一领域至少到目前为止,还处于少数几家行业“寡头”垄断。毫无疑问,索尼是此间最有力的竞争者。 通过对WH-1000XM3的测评,不难发现,它得以兼顾稳定的蓝牙连接、可能是当下业界最强的降噪性能以及良好的音质表现(包括LDAC传输)和便捷的操作。此外还有30小时续航、充电10分钟播放5小时等优异的附加功能,因此造就了它在这一领域里独一无二的地位。要说竞品对比,综合各方面的信息来看,京东价2599元的WH-1000XM3势必会领先京东价2499元的Bose QC35II,不过暂时还不清楚它与Bose 700之间会有怎样的较量,我倒是希望能够有机会做个对比。

    全文
  • 【耳机便携】低频控的可靠选择:舒尔Shure SRH1840头戴式耳机

    【大昌数码生活家供稿】若请耳机玩家列出心目中五大欧美耳机厂牌,来自美国的Shure绝对榜上有名!只不过,过去Shure在台湾市场的行事作风较为低调一些,其耳机甚少在音响媒体上曝光。不过,自今年开始,Shure由GD Audio取得代理权,一改过去低调的营销风格。U-headphone趁此机会,向GD Audio借来了Shure的旗舰级耳罩式耳机Shure SRH1840,向各位读者分享Shure耳机的特色。 SRH1840首次问世的时间距离现在已有将近七年之久。虽然目前其地位仍名列Shure旗下头戴式耳机的旗舰,但是台湾目前台币定价不到20,000元,跟目前他厂的旗舰级耳机相比,显得「合理」了许多,而且全黑灰色系的外观,比起目前市面上新推出的耳机要来的平实、低调,但是这个推出已久的耳机做工看起来相当扎实,连接耳罩与头带之间的可调整Y型支架以金属制成,不用担心长时间使用后会断裂,耳罩外侧的蜂巢状网罩相当坚固,用力按压不会产生凹陷,头带采用对头盖骨负担较小的双平行支架设计,底下更有皮革包覆的软垫做缓冲,至于耳垫,则以耐用、不易龟裂的绒布材质制成,而且268公克的重量,戴起来不会觉得有任何夹头或紧绷的感受。将Shure SRH1840把玩在手上,可以感受到这是一副实实在在、可以使用长久的耳机。 SRH1840搭载40mm钕磁铁驱动单元,标称阻抗65欧姆,属于中阻抗的耳机。有些耳机为了营造出空间感以及前方的结像,会将单元以特殊角度安装,但是拿下SRH1840的耳罩,可以发现其单元与障板相当接近,而且没有角度差异,让人不禁好奇其听感会不会过于直接。至于线材,SRH1840采Y型双边入线,耳机与线材间采用使用普遍的MMCX端子,而连接耳扩的端子则为3.5mm TRS mini-jack端子,并附有螺旋式的6.3mm TRS转接头,让SRH1840可以对应这两种大小的耳扩输出孔。 试听SRH1840这副耳机时,我以iFi Pro iDSD DAC加耳扩做为主要搭配,而当这台耳扩的增益调至9 dB时,将iFi Pro iDSD的音量调整至九点钟方向,便可以将SRH1840推出充足的音量以及力度。我首先播放的是宋冬野演唱的〈安和桥〉。音响玩家想来流行一种说法,就是厂牌的国家会影响其声音表现,像是日本声偏重高音与细节、英国声音色浓郁厚实、美国声因为居家空间大所以在低频能量毫不吝惜云云。这次透过SRH1840光是听见前奏中的手鼓打击声,我在心中不禁惊呼:「果然是美国厂牌的耳机。」那种手鼓受到打击时,传来的厚实、饱满,又带着弹力与温度的声响。这种质感,就尤如将陈年葡萄酒开瓶的那一瞬间,丰富浓郁的香气扑鼻而来,是会让人联想到食物、令人食指大动的声音。 过去在不少耳机中,宋冬野的歌声略带一点沙哑、粗糙的质感,可是这次透过SRH1840聆听,不但保有低沉、深厚的音色,而且质地滑顺,就如同刚泡好的热可可一样,质地香甜顺口,吞咽下去毫不让人有不舒服的感觉。然而,这并不是说Shure SRH1840徒具肉感,毫无细节,相反地,每个音节开头的咬字细节依旧尤如细丝般清晰可闻,没有含糊之处;同样地,自右边传来的吉他弹奏声中,也可以听出左手手指在琴弦上滑动时产生的声响,丰富的肌理,让人可以轻易想象出手指上的指纹以及琴弦上的螺旋纹路。 接着,我播放台湾客家女歌手罗思容在《每日》中演唱的客家传统民谣〈落水天〉。在此曲一开始,罗思容以略带即兴的极慢版节奏,缓缓唱出「落水天,落水天,落水落到捱身边」,营造出宗教仪式般的气氛。而透过SRH1840加上iFi Pro iDSD的组合,罗思容的歌声不但呈现出天鹅绒般滑顺、温暖的质感,我更可以听到每个音节自歌手口中吐露而出之后的残响,清楚描绘出录音空间的大小。在这空间之中,我更可以明显感受到歌手两旁略为后方的距离,有吉他弹奏着线条柔韧丰腴的分解和弦,还有口琴吹奏出风穿夜树叶般的声响。这样透视感鲜明的听感,更让这段乐曲蒙上神秘的气氛。值得一提的是,我在聆听此曲时,台北已经下了一个礼拜的阴雨,看着办公室落地窗的远方云雾氤氲的象山,在透过SRH1840聆听这段音乐,特别的有感觉。乐曲的后半,乐曲转为结奏明快、略带蓝调风格的演唱,吉他、口琴、Double Bass还有人声营造出热闹的气氛,不过SRH1840层次分明的特性,就算呈现Double Bass等低音乐器有着丰余的形体,却不会占去过多的聆听空间,反而让音乐依旧保有清晰的轮廓。 Shure SRH1840无论重现男声或是女声,都能呈现质地细致、音色温暖的舒适听感。接着,我播放钢琴与小提琴二重奏专辑《My Armenia》中亚美尼亚古典音乐先驱Vardapet所写的〈Krunk〉。透过此曲,我更能察觉到SRH1840中低频丰厚、突出的特色,因为乐曲一开始在钢琴演奏完主题后,小提琴以低音琴弦响应钢琴的主题,其拉奏声从SRH1840流泻而出,丝毫没有擦弦乐器时常发生的干涩、毛躁感,反而有着温暖柔顺的旋律线条。这样的质感,就好像靠近烤面包的烤炉一般,炙热的温度下还带有小麦香味。在乐曲2:00之后,小提琴再度出现,这次换成以高音弦响应钢琴,虽然依旧保有柔软的线条,但是声线粗度比先前更为凝聚,展现出不同的韵味。至于钢琴演奏,也可以感受到温暖的色泽,而非刺眼、锐利的金属般质感,尤其越往中低音,键触营造的形体越硕大,如此一来钢琴藉由低音部传递宏伟气势之时,依旧能保持深度柔情。 最后,以曲风热情洋溢、由日本「和楽器バンド」(和乐器乐团)在《八奏绘卷》的〈千本樱 (八奏绘卷ver.)〉。这首歌是这张专辑中,音质较为清晰、优异的一首,最大的特色在于里面用了尺八、三味线、筝、太鼓等日本传统乐器合奏出有热血气息的快节奏摇滚歌曲,音色效果相当丰富。乐曲中也用到了摇滚乐中必备的电Bass,但录音或许为了要凸显女声主唱与日本传统乐器的特色,电Bass的声音并没有很强,不过,乐曲中太鼓鼓膜打击的跳动感,尺八吹奏中变化多端的气流声响,还有古筝、三味线琴弦受到拨动时产生的弹跳感,因此这首乐曲从SRH1840传递而出,依旧层次分明,各种细节描绘清晰,又不会过分犀利,造成听觉上的疲劳。 Shure SRH1840虽然外貌不扬,听感却相当具有特色。首先,他的空间层次感极佳。本来看到SRH1840单元十分贴近障板的位置,而且安装没有任何角度,便会担心Shure SRH1840的听感可能会过于直接。但是听完了上面四曲,我发现Shure SRH1840在重现空间层次上十分优异,除了各种乐器、人声之间具有清楚的远近布局,而且许多耳机缺乏的前方声音结像,Shure SRH1840可以清楚呈现,这样的听感的确让人喜出望外。另外一方面, SRH1840的低音丰腴饱满,富含弹性,加上良好的空间感,这些低音不会带来极大的压迫感,掩盖其它声响的细节。在这耳机价格攀升、设计日益浮夸的年代,Shure SRH1840更显得实在、可靠,若您正考虑选择一副耐用又听感舒适的耳机,不妨就将Shure SRH1840带回家吧。 器材规格 Shure SRH1840 型式:开放式头戴耳机 阻抗:65欧姆 效率:96 dB/mW 最大承受功率:1000 mW 频率响应范围:10 Hz – 30 kHz 耳罩90度旋转设计:无 线材型式:可拆卸式 线材入线方式:双边入线 重量:268公克 单元口径:40mm

    全文
  • 森海塞尔momentum真无线蓝牙HIFI耳机开箱

    【影音新时代网 评测】聆听带来改变 MOMENIUM真无线蓝牙HIFI耳机。 时尚的外观搭配Sennheiser高保真驱动单元,无论何时何地,都能确保出色的立体声性能,让你喜爱的音乐更加动听。观看视频时,你能够体验到声画同步效果,这得益于Qualcomm apt-X先进的低延时技术。独特的双话筒波束成形技术,以及透明聆听功能,也能够让你感知到周围环境的变化。 产品特性: 参数: 下面附上开箱视频: (点击查看视频) 本视频由西安别超森海塞尔耳机体验中心制作提供。 西安森海塞尔耳机体验中心是由西安别超开设的试听体验店,为西安爱好者提供了一个绝佳的体验环境。不仅有最顶级音源设备,还有专门准备的各种旗舰级耳放,充分的发挥各种旗舰级耳机魅力!

    全文
  • 森海赛尔HD820 Hi-Fi耳机拆解

    【本文由西安别超音响供稿】Sennheiser HD820-为音频发烧友打造的高端耳机产品。 通过这款性能卓越的封闭式动圈耳机,音乐发烧友能够在他们所处的任何地方,不管是居家还是旅行,都能够以高保真的质量欣赏音乐节目。配置了独特的玻璃材质换能器外壳,以实现小共振,HD 820是透明音质的封闭式耳机,能够实现高质量的声音重放效果。 产品特性: 技术参数: 下面附上拆解视频: 本视频由西安别超森海塞尔耳机体验中心制作提供。 西安森海塞尔耳机体验中心是由西安别超开设的试听体验店,为西安爱好者提供了一个绝佳的体验环境。不仅有最顶级音源设备,还有专门准备的各种旗舰级耳放,充分的发挥各种旗舰级耳机魅力!

    全文
  • 声美HP1000耳机深度评测,高性价比HiFi中的最强音

    【SoundMAGIC声美耳机 评测】早就听朋友提起过声美这款HiFi级大耳机HP1000,因为之前在展会上试听过,所以强烈推荐我一定要试试,理由是“声音确实不错,而且定价非常良心”。抱着“试试也无妨,万一不对味就退货”的心态下单了。毕竟国产HiFi级大耳机做得好的并不多见,谁知声美HP1000听着听着竟然留下了。 HP1000体验一段时间之后,也让我重新认识了SoundMAGIC声美这个并不为国内广大烧友熟知的耳机品牌。再加上HP1000只有1999元的售价,让人忍不住为这款好听不贵的平价HiFi产品打CALL。其素质究竟如何,接下来为大家深度解读。  外观印象 HP1000的外观设计延续了声美一贯的品牌调性:简约、低调,从产品包装到产品设计都使用了经典而百搭的黑色作为主色调,不是很出彩但是也不出格。外观印象简而言之:中规中矩。 HP1000的用料和做工方面与外观设计有异曲同工之妙:把低调务实之风诠释的得很到位。头枕部分,用的是真羊皮面料,手感比较细腻,比一般的人造皮革更加柔软;转轴和滑动臂采用的是铝合金材质,厚实坚固,细节处打磨得也是无可挑剔,给人的感觉就是很耐用。由于并没有采用金属外罩,所以耳机整体的重量相对于其他大耳来说不算重。  HP1000随机配件有耳机线、延长线、3.5转6.35的转接头、耳机配件袋各一。值得一提的是耳机收纳包,挺括有型,质感不错,比之前买过的某品牌耳机PU收纳包更耐用,用再久都不会出现脱皮现象。 佩戴感受 选购头戴耳机时,很多人首先考量的就是佩戴的舒适度,因为佩戴不舒服的耳机是无法让人有欲望进一步了解其音质的。HP1000佩戴是得到我首肯的,包耳式设计完全不压耳,耳垫的厚度和耳罩的夹持力也恰到好处,对于眼镜用户来说,也无任何不妥之处。考虑到夏天佩戴时的散热问题,HP1000的耳垫上设计有密集的小孔帮助透气,只要不是在高温环境中长时间佩戴,基本上不会觉得闷热。 由于是封闭式设计,再加上完全包耳的耳垫,耳机的隔音能力尚可,无论是居家使用还是便携出行,都能够做到不打扰他人也不被周围环境打扰的安心聆听。 每次入手新机,就喜欢各种折腾,各种对比,看看究竟哪款更适合听什么类型,哪款整体素质更好,哪款性价比更高……声美HP1000到手也不例外。 开箱后第一时间,没有急于上各种器材,而是选择手机直推,按照官方公布的数据来看,HP1000并非一款难推的耳机。手机直推的情况下,由于完全没有煲机,所以给人的感觉是声音发干偏紧。连接电脑煲过三五天之后再听,声音变得柔顺很多。 由于官方宣称HP1000是一款能够跟拜雅T1对标的旗舰,所以与T1进行比较是我煲机之后迫切想干的事。拜雅T1是德系耳机中高声学素质产品的代表,也是许多烧友心中不可取代的经典。 与HP1000进行对标的第二名选手,选了SONY MDR-Z7。Z7的江湖地位虽然不如T1,但也是一众索粉心目中难得一见的优秀机型,烧友圈中不乏拥趸者。选Z7的另一个原因是,HP1000与Z7同为封闭式却又不是完全封闭的耳机,而且在市场定价上,相较于T1,HP1000与Z7更有可比性,两者之间的价格差距更小。 主观听感 首先是手机直推。根据官方给出的数据,HP1000与Z7的阻抗都不大,所以用手机直推应该是没有问题的。这两款耳机都很容易出声,手机直推的表现还行,并没有出恶声。 手机直推下HP1000的低频和动态都非常不错。值得一提的是HP1000的人声,无论是男声还是女声都有不错的表现力,赵鹏、许巍这样的醇厚男声非常饱满有磁性,而女声方面却也能做到舒展细腻。Z7的低频量感非常多,营造的氛围感很真实,第一耳朵听上去很容易被这种“氛围感”吸引。在人声方面,Z7则不是很擅长,而高频的表现力HP1000也似乎更有优势。拜雅T1是非常挑音源的耳机,用手机根本无法驱动,在相同的音量下用T1听《贝多芬第九交响曲》,前20秒低沉压抑的旋律几乎是无声的,加上华为数字耳放CM21增加推力,才有一丢丢提升。 在搭配播放器之后,HP1000的听感提升非常明显,声场更加开阔,声场表现几乎与T1如出一辙,声底非常干净,声音整体比手机直推下更松弛,其听感跟T1很相似,而Z7与之相比明显是要略输一筹。 在播放器驱动下,HP1000低频充足却不会轰头,声音落点很实并且富有弹性,其分离度和解析力也让人无可挑剔,哪怕是低频量感多,层次非常丰富的音乐,HP1000依然能做到人声、乐器、环境声完美分离,而不会“混为一谈”。同时,也发现一个现象,T1对极低频的敏感度是不如HP1000的,当播放一些极低频的音乐,且不断改变音量时,在某一个音量数值下T1的声音有失控之势,而HP1000依旧稳健,由此可见HP1000的F0与T1相比应该要更低。   人声作为HP1000的核心亮点,具备不输于很多旗舰级大耳的不俗表现。毫不夸张地说,HP1000在人声表现上是向T1看齐的。人声饱满温润比较靠前,声音整体有一定厚度,男声能够表现得醇厚有磁性,感觉每一个音符似乎都多了一丝温情。女声的表现则是非常的细腻而柔美,听《味道》、《ONE LOVE》这类女声,声音非常干净透亮,能够将歌手声线的魅力与歌曲的韵味演绎得淋漓尽致,而且声音细节比较多。 平时听弦乐比较多的用家,必然会对耳机的高频提出更高的标准。这类音乐不仅要求高频拥有极好延展性的同时,还必须具备非常卓越的响应速度。在搭配播放器之后,HP1000的高频表现相当惊人,整体非常细腻顺滑,非常有穿透力,给人划破天际之感,声音透明度和亮度可圈可点,同时也不会一味地拔高,而带来尖锐刺耳的听感。 高频的细节更是纤毫毕现,真正做到了丝丝入扣,震撼人心。对于龚琳娜的《小河淌水》这种非常考验歌手唱功和高频素质的“开口跪”式民歌,HP1000依然能够演绎得非常到位,以一种超越世俗的灵魂之音,传递给聆听者无限的声音能量。用HP1000听这首歌,第一次让我体会到了听歌听得全身起鸡皮疙瘩是怎样的感受。总的来说,HP1000在高频部分有着极其出色的素质,能够给用家带来前所未有的听音感受。 虽说HP1000在搭配播放器之后的声音表现是收放自如的,但是并非所有播放器都能发挥出HP1000的潜力,就像手中这台便携Sony ZX300A,与HP1000搭配的听感与手机直推下的听感差不多,哪怕把耳机线换成DIY的平衡线也没有任何改善。但是换成乐图金菊花之后,感觉立刻变了,就像虚掩着的门完全打开了,变得更加敞亮。尽管HP1000不像T1那般难以驯服,但是对前端也是有一定要求的。 使用总结 SoundMAGIC声美HP1000作为一款定位HiFi用户的旗舰级大耳,不论是产品做工还是声音优势,都是非常具有竞争力的。1999元的定价,尽管与T1的市场价相差甚远,但不可否认的是,HP1000是一款能够为听者带来与T1相似听感的耳机,在整体素质方面也有着与T1不相上下的表现,这确实非常难能可贵。 SoundMAGIC声美HP1000就像一位“第二眼美女”,第一耳朵并不会让人觉得有多惊艳,但是越听越耐听,尤其是听久了之后,很容易被其整体声音素质所征服。个人以为,如果是新烧,前端有限也不想耗费太多金钱在置办器材上,又想把自己的听感提升到不错的水平,那么售价1999元的HP1000是首选。当然了,如果是老烧,前端强大爱折腾,对耳机素质要求高的话,更应该试试HP1000,尤其是喜欢T1这种调音风格的用家,一定会对SoundMAGIC 声美HP1000刮目相看的。毕竟,只有1999元定价的HP1000,完全能够带来远超过其物质价值的声音体验。

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说
  • 【时尚HIFI】数字和互联网时代的流行HIFI_HIFI说
  • 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE 2019西北高级视听展
  • 森海塞尔推出PXC 550-II耳机
  • Crosszone发布CZ-10耳机
  • 森海塞尔推出IE 80S BT耳机
  • 产品评说

  • 科技与复古的碰撞: NAD M10 一体机 + Klipsch Heresy III 落地音箱

    【视听空间 家祺评测】最近试音室来了一套音响组合,让我钟情不已,反复玩味,乐此不彼。全因它们设计出众,令我爱不释手外,还有功能丰富,实用性十足,我在不同功能间切换试用也花去不少时间。音响产品多如繁星,但不是每一件都好听,每一件都好看,而其中好听又好看的,更是稀有,所以我对这套组合十分期待。 设计令人惊艳 首先是NAD M10送到,当我收到产品时还十分好奇:怎地包装如此细小,难道还有其他部分尚未送达。没想到这个尺寸和一般解码器差不多大的机器,竟然是一台支持无线、解码并内置功放的一体机!来自加拿大的NAD有着40多年的音响制作经验,而他们一直紧盯市场脉动,让他们的音响产品能持续跟得上时代潮流。此前NAD的MASTER系列采用全新设计令我眼前一亮,而M10的设计还要更精美,时尚感科技感十足先前。NAD曾经推出过模块化设计的C368和C388,藉由MDC模块就可以添加无线多房间播放功能。而NAD M10则直接将此功能集成其中,而且箱体做到更为小巧美观,功能与规格更超越NAD先前推出的同类型机种。 NAD M10基本参数  ■ 持续输出功率:>100W(8Ω/4Ω) ■ 总谐波失真(20Hz-20kHz):<0.03%  ■ 信噪比:>85dB  ■ 阻尼系数:>190 功能也令人惊讶 NAD给M10的定位是“BluOS流媒体放大器”,这一定位说明了它的三个特点,就是BluOS系统,无线数字播放,合并功放。M10有着215 x 100 x 260 mm的尺寸,看起来要比一般音响器材迷你许多,铝合金打造的外壳,赋予M10良好的抑振性能。前方的大型全彩触控屏幕,更罕见地以Gorilla大猩猩玻璃覆盖,坚硬抗磨,不必担心轻易出现刮痕。当M10开启时,顶板上的NAD Logo会透出白色的LED呼吸灯,为M10带来充满想象空间的未来感。至于散热孔洞则巧妙地成为顶板上左右两侧的缝隙,美观实用,又能发挥散热功能,让M10稳定运作。放大电路方面,M10采用了Hypex公司的nCore D类放大模块,这是目前市面上性能最佳的D类放大模块之一,无论是8Ω或是4Ω的阻抗,连续输出功率都可以达到100W。 NAD采用的BluOS系统,是一个集多房间管理和流媒体播放于一身的系统,源于BlueSound公司。BlueSound和NAD同属于加拿大Lenbrook集团,让NAD能方便地运用到这个技术。该系统以SMB传输协议以及操作系统为基础,在读取文件方面比DLNA系统更为快速。通过官方推出的BluOS app可以轻松管理多台BluOS设备并播放网络共享文件或者移动设备上的文件。而BluOS app还支持各式流媒体服务和TuneIn网络电台,提供更多欣赏音乐的方式。 NAD有意将M10打造成功能齐全的综合性家庭娱乐一体机,从背面板我们可以看到十分齐全的接口:RCA输入、前级输出、同轴光纤输入不在话下,还有两个低音炮输出,+12V Tigger和红外3.5mm接口,网线接口、USB接口,甚至还有带ARC功能的HDMI接口,这也意味着用户可以直接将内置播放功能的智能平板电视与M10相连,用M10组成的音响系统来增强平板电视的声音。这样一来,全家的无线有线音频和视频内容都只需一台M10就可以全部照顾到,用户无须购买多台解码和功放就能构建出完整的音响系统! 房间修正也是惊喜 M10周到之处并不仅于此,它还配套了Dirac Live房间修正系统。使用附带的麦克风测量,再通过电脑或移动设备上安装Dirac Live软件,可以调整听音环境中的频响曲线,将声音修正到最理想状态。这个功能我当然也研究了一番,M10配套的Dirac Live是基础版,只能修正中低频段,并不对应全频段的修正,用户可以选择付费升级到完全版,不过我觉得基础版已经相当实用。打开软件,先通过WiFi将软件与M10的麦克风连接,软件会询问我听音是单个座位还是一排多个(比如长沙发),这就很贴合实际使用情况了;然后软件会再要求我对围绕皇帝位附近多个位置拾音,我不必在每一个点上录音一次,不过拾音点越多,修正结果当然就越准确。作为测试,我将音箱的位置更改了3次,每一次都用Dirac Live修正过。即使音箱位置远近不一样了,但修正之后我所听到的声场位置以及音色都十分接近,说明Dirac Live对于声音的理想状态确实有自己的一套标准而且会将声音都按照这个标准去修正。而且我选择了多座位听音的话,音箱指向性确实也有显著减弱。用户就可以放心的信赖这个系统,即使听音环境并没有为了Hi-Fi而优化过,Dirac Live也能帮助用户去减少环境带来的影响。Dirac Live可以保存5种修正配置并为它们改名,在BluOS的界面中可以看到这些配置,用户可以选择是否开启修正,或者更改不同的配置。 经典号角再现 这套组合的另一位成员,是来自Klipsch(杰士)的Heresy III。Klipsch是美国一家有着70多年历史的老牌音响厂家,其号角音箱最为出名。Heresy便是他们的一款经典号角音箱,Klipsch也一直没有丢弃这个系列,现在改良到了第三代。Heresy III并不高大(600mm),配上一个可拆卸的仰角底座,可以看作落地箱,但如此矮的落地箱又真是少见,单是外观已经带来深刻印象。Heresy III属于Heritage系列的一员,这个系列都是Klipsch的经典产品的新版改良,而它们的外观与当年相比并没有太大的变化,依然都保留着复古式外观。 Klipsch Heresy III 基本参数  ■ 频率响应:58Hz-20kHz  ■ 灵敏度:99dB(2.83V/1m)  ■ 最大声压级:116dB  ■ 一般阻抗:8Ω  ■ 分频点:850Hz、5000Hz  ■ 尺寸:605×394×337mm  ■ 重量:20kg Heresy III使用了高、中音双号角(高音称作双垂曲线号角,1英寸单元为K-107—TI钛膜压缩驱动头;中音称作指数型号角,1.75英寸单元为K-53-TI钛膜压缩驱动头),特别是中音号角深入箱体较多,开口角度也很大,自然会产生突出的效果。低音是12英寸合成纤维锥盆(单元型号K-28—E)。如此大口径的单元用在书架箱(或曰体积不大的落地箱)上并不多见。而Heresy III的灵敏度还高达99dB,配上小小功率就能做到响亮,可惜10多平方米的试音室并不能让它大展歌喉,但我还是很期待它能与M10产生什么样的化学反应。 自然宽松的声音 Dirac Live修正所做的,并不是让声音变得更好听,而是变得更准确,让用户排除环境的阻碍,听到属于音响器材原本的声音。M10与Heresy III组合的声音首先感觉是非常通透,而三频都兼顾得较为均衡,高频亮泽,中频清秀,低频浑厚。M10的D类放大十分清晰和细腻,我听一些低频比较猛烈的曲目,低频的力度完全体现,而且敲击感很实在,音色真实,宏伟气势表现得很好。Heresy III大尺寸低音带来十分宽松的声音,低音一点也不浓重,恰到好处,让音乐拥有一个很良好的氛围;整体细腻、柔和。 在外形上,M10和Heresy III可说是科技感与怀旧感的碰撞,看起来既有一定的差异感,又有一些和谐感。声音上,两者搭配则相当融洽,风格统一,顺滑又无毛刺。越听我越感觉到这套组合的秀丽之感,欣赏弦乐时尤其出众。清秀的中高频让小提琴的延伸更为悠远,泛音也相当充足,让我听得十分爽快。Heresy III既有号角又有大尺寸低音,又是粗犷的方正设计,看似一款“重口味”的音箱。但其实它声音很均衡,没有浓重的音染,而NAD也是温和均衡的风格,两者搭配起来便成为了百搭通吃的组合,不同类型的音乐都能发挥出色。而且声场定位层次感出色,欣赏现场演绎的音乐都十分受用,Dirac Live的修正也有助于这一方面的表现。 总结 Klipsch Heresy III无疑是一对优秀的音箱,音质出色之余,外观也相当亮眼。但真正让我惊喜的,是NAD M10的周全功能,不仅音质方面未令我失望,它还支持多种音源,可通过app无线操作,附带的Dirac Live修正更是实用。而如此性能和功能,竟然都收纳在这一小小方盒中,实在是太神奇了。

    全文
  • 性价比运动好物,酷狗能量圈续航长音质好

    【音响资讯 温情评测】作为一个平时喜欢听音乐并且热爱运动的小年轻,能在举铁的同时听到喜欢的音乐大概是无比快乐且幸福的事。可是原装的有线耳机实在难以实现我这个愿望,毕竟谁也不想在大重量硬拉的时候还去照顾那根乱飞的耳机线。这不,就在原装耳机“寿终正寝”之后,选购一款好耳机终于被提上了日程,于是就有了今天的这篇体验评测。         在正式开始我的体验之前还是很有必要让大家认识一下我这款性价比高、续航时间长、且音质还不差的运动伴侣—酷狗能量圈长续航耳机。         外观&佩戴舒适性    耳机是我们挂在耳朵上的穿戴设备,从某种意义上说耳机甚至可以算是我们耳部装饰的一种。既然这样,耳机的颜值就显得相当重要了。酷狗能量圈耳机的外观设计还是很符合我的审美,简约又不失品质。         耳机的整体采用了颈挂式的设计,柔性材料的颈挂在保证了佩戴的稳定和舒适性的同时还让整个耳机看上去更加时尚稳重。亲肤的材质即使是长时间佩戴也不会觉得不适,再配合磁吸的设计更是方便了在运动中的摘取和收纳。         耳机的左右两个发声单元采用了金属的设计,看上去不仅时尚而且十分有质感。唯一美中不足的是这两个单元的大小还是有些偏大。塞进耳朵里会露出一截,但好在重量并不大,不会在运动中脱落。         此外,值得一提的是这款耳机的耳塞部分采用了鲨鱼鳍设计,进一步加强了佩戴的稳定性。这无疑也更符合其运动蓝牙耳机的定位。总之,在经过一次长达两小时并且跑、跳、蹲、拉都有的力量训练之后,这款酷狗能量圈耳机带给我的使用体验还是很不错的,省去了线的束缚,又没有一般分体式蓝牙耳机那么容易丢。另外悄悄的补充一下,这款蓝牙耳机还有两种配色可选。         续航&防水    作为一款主打运动的蓝牙耳机,续航和防水都是不可忽视的重要因素。一方面我们谁也不想练着练着突然耳机没电了,另一方面,谁也不想因为出汗导致耳机进水损坏了。         先来说说续航。酷狗能量圈耳机采用了更为省电的蓝牙5.0技术以及矩阵式的电池。一段时间的使用下来我觉得这款酷狗蓝牙耳机的续航还是可圈可点的。官方给出了30小时的续航时间。在我的实际使用中虽然没有测过具体详细的使用时间,但是以每次训练3小时一周训练4次平时再零零星星听一会儿的情况来看,使用一周没有问题。当然,能不能用到一周这还得根据每个人的使用习惯来看,所以我的续航仅供参考。         说完了续航我们来看看它的防水表现。酷狗能量圈耳机支持IPX4级别的防水防汗。采用了防水USB母座以及带有防水纳米涂层的电路板。以我这种出汗量比较大且经常将耳机放在水池台子上的情况尚且没有出现过因为汗水浸湿导致的耳机损坏。所以大家大可不必担心。         音质    最后我们再来看看它的音质表现。虽然大家都说耳机这东西千元以内听个响。但是,对好音质的追求多少还是要有一点的嘛。酷狗能量圈长续航运动耳机采用了DSP+双腔体声学系统设计,内置一枚7.0mm高解析度动圈发声单元,能带来十分出色的声音表现。    对于我这种平时在健身房比较喜欢听说唱和电音的人来说,这款耳机的低频和人声表现尚可,再加上出色的隔音,在实际的运动中我认为听感是要优于朋友的AirPods的。         零零散散说了这么多,是时候来点总结性的评价了:时尚的外观以及舒适的佩戴是酷狗能量圈给我最大的感受,让我很乐意戴着它去健身甚至日常出街压马路。超长的续航更是让我这种经常忘记给耳机充电的人也能在想听歌的时候享受到好音乐。出色的隔音和符合大众口味的调音风格更让它具有了成为爆款的潜质。别忘了,百元出头的售价或许才是它的杀手锏。

    全文
  • 强大的续航纯净的音质 —— 剑桥音响Cambridge Audio Melomania 1 真无线耳机

    【影音新时代网 评测】2018年,Cambridge Audio(剑桥音响)推出了五十周年旗舰EDGE巅峰系列,包括Edge A合并功放、Edge NQ前级放大器及网络播放器以及Edge W后级放大器。EDGE系列由9名专职工程师组成的团队耗时三年开发而成。这套不计成本、执着于纯净无添加音质的产品出产之后,就广受业界的好评。 在Cambridge Audio五十多年的历史上,从来没有局限在一个领域,继去年推出了旗舰高保真系列以及世界上第一款aptX HD唱盘之后,剑桥此次又扩展到另一个新的领域:真无线耳机。 近日,Cambridge Audio推出旗下首款真无线耳机Melomania 1。据悉,这款产品的命名来源于Cambridge Audio伦敦总部的复合式音乐馆「Melomania」—— 这里是剑桥小伙伴们的休憩空间兼娱乐天地,由此命名意义深重。 Melomania1最大的卖点之一在于其长达45小时的续航时间,是目前市面上大多数真无线耳机所不及的。其单次充电可提供9小时续航,更重要的是耳机配备的便携式充电盒可以为耳机提供至少四次完整充电,总续航时间可达到45小时。可以让您在漫长枯燥的旅途中,始终有音乐相伴。充电操作也非常简单,因为配备磁石功能确保放入耳机后即可充电。 耳机单元方面,Melomania 1选用了5.8mm 石墨烯单元,石墨烯是一种轻巧、灵活而坚固的材料,用来制作Melomania 1驱动振膜,其强度对重量比能产生动态和灵活响应表现,可提供20Hz到20kHz的频响范围,低频下潜和高音的动态表现都相当出色。 此外,Melomania 1内部使用Qualcomm QCC3026芯片,支持蓝牙5.0,覆盖范围长达30米。支持AAC、SBC与aptX编解码,可以享受高品质的音乐。内建具备cVc降噪技术的MEMS麦克风,除了可以用来语音通话之外,也支持Siri与Google Assistant语音助理,并且具备IPX5等级的防水能力,这些都是这款耳机的性能优势所在。 经过两个星期的使用之后,Melomania 1的佩戴体验非常舒适,耳塞精致小巧,附带了可替换耳塞套,你可以根据自己的需要进行选用。总的来说,佩戴起来比较舒适服帖,也不会轻易掉落,长久佩戴也不会感觉到疲惫。 耳机的控制非常方便,每个耳塞上都有一个按键,你可以通过按键来控制音乐以及音量,按键触感非常灵敏。 听感方面,Melomania 1低频效果低沉、强劲,中频非常均衡,但高频部分听起来略显黯淡,细节方面稍有缺失。因为隔噪功能非常出色,非常适合于日常通勤,可以阻隔大的噪音,也可以避免声音泄露,开大音量也不会干扰到其他人。此外,真无线的设计非常方便,因此也非常适合运动健身。 总的来说,Melomania 1是一款精巧易用、性能丰富的真无线耳机,外观简洁时尚,可以提供纯粹自然的音质和丰富的动态,零售价为1280元,在这个价位上绝对是非常超值的。 器材规格 Cambridge Audio Melomania 1 型式:真无线耳机 单元:5.8mm动圈 频率响应:20Hz~20kHz 无线传输:蓝牙5.0版 蓝牙芯片:Qualcomm QCC3026 支持编解码:AAC、SBC、aptX 麦克风:MEMS含cVc降噪技术 电池续航力:9小时(耳机)+36小时(充电携行盒) IPX等级:IPX5 重量:单边4.6g 尺寸:充电盒:59 x 50 x 22mm;耳机:27 x 15mm 颜色:黑色、石材色

    全文
  • 顶级全能音乐串流讯源aurender A30

    【普洛影音网 评测】虽然原厂将A30称为音乐伺服器,但这款新机却相当于音乐伺服器、网路串流播放机、数位前级再加上耳扩,还内建光碟读取机构、可以直接作CD唱片撷取转档储存。这部全能型一体机的每个电路环节都极为考究,有严密隔离的传输界面、时基误差小于100飞秒的主时脉、双单声道全平衡数类转换电路、用五个变压器的线性电源与平衡与单端独立的耳扩电路,像这样的超强一体式数位讯源,除了A30以外还真难找到第二部。 高端音响製品多半有一个特色、就是「功能单一」,以音乐串流讯源来说,就可以分成「没有内建DAC的音乐伺服器」和「数类转换器」两部器材,再考究一点还可以加装「时脉产生器」与「专属电源」,光是数位讯源总共加起来就要用四部器材。功能单一的想法不错,可以减少各种电路之间杂讯相互干扰,每个项目也能作得非常考究,但器材之间要用各种线材连接,信号通过的接点数增加、传输距离变长,这些都会对音质造成一些变数。在此为您介绍的aurender A30与前述作法恰好相反,它是一部功能包山包海的全能音乐串流讯源,然而它的电路製作水準却相当于独立的音乐伺服器、数类转换器、时脉产生器、专属电源四部器材的总和,还有更多非常实用的功能。  aurender A30面板中央配备了8.8吋IPS彩色液晶显示幕,尺寸够大、能够让用家更容易看清文字显示。吸入式CD光碟机构装在显示幕上方,放入光碟撷取成音乐档之后会自动退片。面板左下方有4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端三种耳机输出端子,由此就能看出原厂对耳机用家相当重视。自己就是音乐库、还能自动作CD转档我不想浪费大家宝贵的时间,所以关于正常串流播放机该有的功能就在此略过,aurender A30的身价近80万台币,所以我把重点放在「A30和别人有什么不一样」。在功能性方面有A30五个特点:第一,它不只是串流播放机、本身也是内建10 TB音乐档容量的音乐伺服器、也就是「自带音乐库」,把所有音乐档吞进肚子里,能直接播放、不必用到NAS;第二,A30内建TEAC工业级吸入式光碟机,把CD唱片放进去,它会自动撷取转成FLAC、WAV或AIFF音乐档,并同时透过网路抓取该专辑封面与相关资料,储存在它的内建硬碟中,CD转档后即自动退片;第三,本机很重视耳机使用者,有三组耳机输出包括4pin XLR平衡、4.4mm平衡与6.5mm单端,这三组输出都是「独立的耳扩电路」、而不是「共用一组」。在台湾也能听TIDAL、包括高解析MQAA30具备的第四个特点是平衡与单端二声道类比输出可选择固定或可变音量输出,因此它可以单纯当作类比讯源,也能当成相容数位输入的前级使用(二声道类比输出可直入后级或主动喇叭),如果您不听黑胶唱片,有A30就可以不必买前级。第五项特点是可以用TIDAL并相容MQA解码播放,我知道很多玩家都想听TIDAL的串流音乐、尤其是TIDAL Masters用MQA编码的无损音乐(规格从96kHz/24bit起跳),因此只要您有TIDAL帐号,在台湾就能用A30听到TIDAL Hi-Res等级的串流音乐;第六是「可外接USB数类转换器」取代电脑播放数位音乐,科技日新月异,DAC晶片性能也一定会进化,因此A30能从USB输出数位音讯(包括PCM与DSD),这是为玩家保留日后升级的空间,但话说回来,我认为现在A30没有外接USB DAC的必要,它的数类转换电路製作如何、请您继续看下去。  由于本机的伺服器(主机)电路在下层,因此两个连接USB储存装置的USB3.0端子、连接网路的RJ45端子与USB音讯输出端子都在背板下方。上层则配置了光纤与数位同轴输入端子,平衡与单端类比输出可设定为固定或可变音量,所以aurender A30可单纯作为数位讯源、也能兼作数位前级使用。低失真、低噪音、高分离度的数类转换电路接下来讲A30的硬体製作跟别人有什么不一样。本机的内部电路分为上下两层,上层前方中央是TEAC光碟机、右侧装了一个3.5吋WD紫标10 TB硬碟;耳扩电路板在前方左侧,共有三组耳机放大电路,每组使用两枚讯噪比128dB的TI TPA6120A2耳扩晶片驱动耳机。上层后半部有三个隔间,后方中央隔间里面的电路板主要电路是aurender Ultra Low Jitter System,此处配备了恆温晶体振荡器(OCXO),这种振荡器的价格是温度补偿晶体振荡器(TCXO)的好几倍,由于工作温度恆定、OCXO的时脉精确度佳,目前Hi-End音响器材使用的外接时脉产生器大多数也是用OCXO、比它精準的只有铷原子钟和铯原子钟,另外A30还搭配了Xilinx Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock、以OCXO精準的时脉确保从暂存记忆体送出数位音讯到DAC有正确的timing,这个超低jitter系统的时基误差低于100 fs(飞秒),那些能外接时脉产生器的製品就算真的接了、时基误差也未必比A30低。  顶级数位讯源为了追求最高音质,常见的作法是把各部电路个别做成一部机器,像是音乐伺服器、时脉产生器、电源与数类转换器四部器材的分体式组合。aurender A30则是以分体式组合的讲究程度做成一部器材、并且加上CD转档功能。机内电路分为上下两层,上层后半部的三个隔间相当于时脉产生器与数类转换器,时脉产生器在中间的隔间。 右方的银色方块是时基误差超低的恆温晶体振荡器(OCXO),结合Spartan-6 FPGA晶片作Re-Clock,做成时基误差低于100飞秒的aurender Ultra Low Jitter System。在上层后方两侧的两个隔间里分别是左右声道的数类转换电路,它採取「双单声道全平衡」结构,左右声道各使用一枚AKM AK4497 32bit旗舰级数类转换晶片,在一枚AK4497只负责一个声道的Mono Mode状态下、它的讯噪比高达133 dB。紧接在DAC晶片之后的低通滤波电路则是採用JRC顶级声频专用OPA晶片MUSES03,它的价格是一般Audio OPA晶片的二、三十倍、接脚是OFC,用JFET作输入级,拥有高迴转率(35V/µs)、低噪音(7.5nV)与超低失真(0.00003%)特性。  左右声道独立的Audio电路板在Ultra Low Jitter System两侧呈对称配置,每声道各使用一枚AKM AK4497EQ 32bit数类转换晶片。 DAC之后的类比滤波电路用上等级超高的MUSES03 OPA晶片,声频电路使用的被动元件也都不是等闲之辈。 位于本机左前方的耳扩电路,有6枚TI TPA6120A2耳扩晶片,每两枚为一组、共计三组耳机放大电路各自输出至面板的三个耳机端子。  A30机内上层前方配置了用来作CD转档的TEAC光碟机构与储存所有音乐档案的WD 10TB硬碟。用五个变压器独立供电、别家的外接电源有这么讲究吗?A30不只是串流播放机、也是音乐伺服器,音乐伺服器就是一个音响专用的电脑主机,此处位于A30机内下层的右后方,用Intel N4200 4核心CPU、系统与缓存用480G SSD,在网路与USB界面都做了严密的屏蔽隔离、阻挡杂讯释出。下层除了伺服器部分以外、其他空间全部装满电源电路,其中还包括用四个超级电容的UPS不断电系统。它一共装了五个环形变压器与多组稳压电路,五组电源输出分别供电给伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路,二十多年来我看过许多讯源器材的电路结构,在一部数位讯源里装五个变压器的例子还真罕见。用线性电源、两声道与各部电路全部独立供电、有非常精準的「时钟」、高讯噪比的DAC、低噪音低失真高迴转率的OPA晶片与严密的屏蔽,当您看完这些A30电路製作的客观条件,应该不难推测本机的声音表现会如何了。  在A30机内的下层包括电源电路与音乐伺服器,音乐伺服器在后方右侧,包括Intel CPU与固态硬碟。电源电路部分包含UPS预防突然停电、此处配置了四枚超级电容储电,在图片上我们还可以看到五个赭红色的环形变压器以及与它们搭配的五组整流、滤波与稳压电路,它们分别为伺服器、数位音讯、左声道数类转换电路、右声道数类转换电路与耳扩电路五个区块作独立供电。逼近音乐内容原生的声音状态倘若您不急着在听音乐的同时作CD转档、请透过aurender Conductor App的进阶设定打开极致聆听模式(Critical Listening Mode),此时A30就会关掉「与音乐播放不相关」的电路与处理(包含面板的彩色萤幕),在音乐播放当中打开此模式的瞬间就能够察觉到背景变得极为沈静,它完全不需要以夸张的音量去表现音响「效果」,我非常喜欢A30在弱音的表现,宁静的背景让我感受到音场有很高的透视度,即使是开在偏低的音量、微弱的声响依然清晰而有穿透力,非常写实地展现自然乐器与人声细腻的质地,丰富的堂音让聆听者具体感受到音乐演出现场的空间感。aurender A30表现高解析特性的方式并不是要刻意突显什么,它只是尽可能排除劣化音质的多余成分,例如底噪与各种类型的失真,让玩家们听见更逼近音乐内容原生的声音状态,在微小声音成分不被杂质淹没的状态下,完整听见录音中原本就有的庞大声音资讯量,优雅流畅地展现出更高的解析度,这就是高端数位讯源明显异于常机的表现。能展现高动态、高质感,还能作出百种以上的音色变化然而本机并不是只有一种声音特性,以44.1kHz或48kHz一般取样率的数位音乐档来说,可以藉由5种Upsampling模式、7种数位滤波模式、4种类比滤波器电流模式加上High Sound与Heavy Load的开关切换,总共可以作出高达560种音色变化,让用家可以依自己的喜好与器材特性,利用上述功能的排列组合为自家音响系统调声。 以平板电脑或手机安装原厂提供的「Conductor App」就能作多像声音相关的设定,这是使用iPad的操作画面,在「进阶2」选单的「升频」项目可选择A30 Upsampling取样率的档位,就连192kHz的Hi-Res音讯还能升频为4倍,声音会变得更细緻、更有光泽感。 在「类比滤波器」之中的Current Mode有四档可选,电流由高至低序为Max.、Less、Medium与Min,其中以Max的声音最丰润。「数位滤波器」有7种模式,用家可以完全不必理解七种数位滤波器的原理与特性,直接以自己的听感作决定,我在「升频」项目关闭的状态下倾向使用预设的「Short Delay & Sharp Roll-off」模式、升频选在最高档时搭配「Super Slow Roll-off 2」加上一点甜度与柔顺性。在出厂预设状态下,A30的高音有着自然的光泽感、完全没有修饰柔化的倾向,若在播放多位元音乐档时用Upsampling模式提高取样率,高音会显得华丽、光泽感增强、就连听一般取样率的音乐档都像是在听Hi-Res的感觉,如果希望高音温顺些,在数位滤波有几个「Slow Roll-off」模式,它们会让高音上端微幅收敛,使声音(例如小提琴)听起来更柔和有韵味。A30的中频则是纯净无染的类型,直白无隐、解析度超高且富有层次;它有着活跃、快速而结实的低频,脚踩大鼓、低音鼓与中国大鼓的鼓声紧实而富有弹性,在击鼓瞬间迸发出强大的能量,极其迅速地反应声音能量的瞬变、声音强弱之间有着很大的对比,会让聆听者直接感觉到什么是高动态,听管风琴能清晰听见饱满而不膨胀、高密度的极低频,这项特性让A30非常适合用在使用大型喇叭的系统在我用音响系统试听完毕之后、再接上密闭式鉴听耳机试听,此时的声音表现与用音响系统听如出一辙,显然aurender就是要走中性路线,没有特别在A30耳机输出加味。我建议用家在刚入手本机时先用耳机听出各种Upsampling模式、数位滤波模式与类比滤波器电流模式的差异,这样能更快掌握各模式的特质、以利音响系统调声。 如果您在使用A30听音乐时没有要作CD转档,请把「极致聆听模式」打开,它会让背景更肃静、音场更通透、声音更纯粹。最佳推荐讯源是音响系统的最前端,如果在声音讯息中少了什么,其他器材、喇叭、线材就算用得再高端也找不回来,而aurender A30以它的沈静安定与纯粹,完整提取音乐软体中的声音资讯,精细地还原录音中乐器、人声的音色与质感,它的中性不会让音乐变得没有个性,而是尽可能减少音讯的损失与扭曲、让每个音乐软体更充分展露出自身的风格与韵味。儘管aurender A30的价格高昂,但它能让聆听者明显感受到与五、六十万元级讯源「音质级距」的差别,集结CD转档、音乐伺服器、串流播放、数类转换、数位前级、耳扩等丰富机能于一身,每个「分部」的硬体製作又像高价分体式数位讯源器材那般讲究,它是我评测过最出色的一体式二声道数位讯源,理应获得我们的最佳推荐。规格●型式:网路音乐伺服器●SSD:480GB M.2 NVMe●CPU:Intel N4200 Quad Core●音乐档案储存容量:10TB(3.5吋10TB硬碟x1)●USB音讯输出:PCM:最高32bit/768kHz、DSD: DoP最高DSD256、Native DSD最高DSD512●音讯输入USB端子×1(USB2.0)●USB3.0端子×2●双隔离网路端子×1●数位音讯输入:Toslink光纤×2、同轴×1、BNC×1●类比音讯输出:平衡、单端各1组●耳机输出:4pin XLR、4.4mm平衡端子与6.5mm非平衡端子●尺寸(宽×高×深):430×141×355 mm●重量:17公斤

    全文
  • 果然是发烧等级-森海塞尔Sennheiser IE 80 BT颈挂式蓝牙耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】德国Sennheiser森海塞尔前阵子推出了IE 80 S BT颈挂式蓝牙耳机,率先在香港高级视听展,接著代理商宙宣以最快的速度取得新品,并且在2019 TAA音响展接力展出,吸引许多耳机玩家前来试听。现在,这款发烧等级的蓝牙耳机终于来到编辑部了! 承袭自家IE 80 S 从型号可以得知IE 80S BT是以自家高阶耳道耳机IE 80 S为基础而设计出的蓝牙无线版本,耳机本体基本上没有改变,搭载Sennheiser自豪的动圈单体,频率响应10Hz~20kHz、灵敏度110dB。在耳机外侧同样具备低音调节旋钮,让用家自行调整低频量感。可拆卸式端子採用原厂开发的2-pin接头,可拆卸端子的好处就是万一哪天线材坏掉了,只要换线就好了。半圆形接头算是一种防呆设计再加上卡榫更不容易脱落。 软硬适中的颈挂设计 颈挂式设计的蓝牙传输线,有别于自家其他型号所使用的软式颈挂(譬如CX 6.00BT、CX Sport)或硬式颈挂(譬如Momentum In-Ear Wireless),IE 80 S BT应该算是硬中带软、软中带硬的中间路线,不仅可以提升配戴舒适度,还有很好的固定效果,而且颈挂会顺著脖子的弧度服贴,如果是穿衬衫或Polo衫的话,隐藏在领子裡面不会撑开跑出来。不用的时候,也可以收捲至大约手掌大小的面积,这种程度已经可以直接塞口袋了。 蓝牙5.0,支援aptX HD与LHDC高音质传输 规格部分,IE 80 S BT搭载AKM的高阶DAC晶片,蓝牙5.0版无线传输,除了支援SBC、AAC、aptX、aptX LL以及aptX HD与LHDC高音质编码协定。其中LHDC编码(HWA)是由台湾厂商Savitech盛微先进科技所开发的,具备低延迟、高解析传输的特点,传输速度达900kbps,可串流传输24bit/96kHz的高解析音乐。另一项值得注意的是支援aptX LL(Low Latency),有了它就不必烦恼追剧看片时出现影音不同步的状况。 IE 80 S BT内建120mAh的锂离子聚合物充电电池,在充饱电的状态下,最高可以提供6小时的音乐播放续航力(以SBC传输),待机时间长达340小时。因应USB Type-C的普及,这次充电端子也改为USB-C的形式。 连线稳定度高 在使用操作部分,所有控制按钮全部都集中在颈挂左边内侧,包含常见的三键式控制钮,再加上1个语音助理按键以及两个全指向性麦克风,可以使用Siri/Google Assistant,或进行语音通话。不过我得说,虽然按键上有做浮雕纹路但触感不是很明显,得花些时间才会习惯按键位置。还好IE 80 S BT的颈带柔软又有弹性,索性直接把控制器往外翻拉出(放心不会坏),直接用眼睛看比较快。除此之外,IE 80 S BT的控制方式和一般耳机线控相似,很容易上手。 首次蓝牙配对需要耐心等待一会儿,之后只要开机就会立刻连上无需等待,同时耳内会传来电量提醒的语音提示。值得一提的是IE 80 S BT的连线稳定度相当好!这几天上下班通勤搭乘公车、捷运或是步行在人朝潮拥挤区域,还没有遇过断线的状况。不过别忘了帮自己换上尺寸合适的耳塞,才能获得良好的隔音效果,原厂随附硅胶、两节硅胶、Comply记忆泡绵三种形式的耳塞,每种耳塞各有三种尺寸。我个人比较偏好Comply泡棉耳塞,配戴舒适度高、隔音效果也好,有助于提升低频量感。 可搭配原厂APP调整EQ 记得安装原厂提供的「Sennheiser Smart Control」APP,可以针对电话接听、自动关机、语音提示做进一步设定。原厂特别提到,IE 80 S BT的声音是经过精心调校的,但如果您想要尝试不一样的声音风格,APP裡面也有提供EQ调整功能,可以针对62.5Hz、250Hz、1kHz、4kHz、16kHz做+/-6dB(每段0.5dB)的独立调整,不过这次APP内并没有提供预设EQ,一切都得靠用家玩出自己的喜爱声音风格。另外,除了依靠APP调整EQ之外,别忘了在耳机外侧有低音调节旋钮,使用原厂随附的黑色短棒型螺丝起子(同时也是清洁工具),就能够调整低频量感。记得逆时针旋转减少低频、顺时针旋转增加低频,原厂提醒左右两耳的增减量应保持一致。 低频有感增减 既然可以增减低频,当然要试用看看,在Spotify上随意选播一首Camlia Cabello的〈Inside Out〉,刚开始先逆时针减至最低,IE 80 S BT呈现出来低频节奏劲道足够,速度感也很好,和中、高音频段的平衡感不错。接著顺时针增至最大,低频量感立刻膨涨,听起来非常饱满,如果您是低音控的话,一定要试试。但我自己比较喜欢低频减至最低的状态,量感相对适中不夸张,而且该有的沉潜力道、弹性、速度感一样不缺。 柔和滑顺的光泽感 先来听听小提琴,播放慕特演奏的《卡门幻想曲》,透过IE 80 S BT连听数轨,小提琴弦音蕴含著柔和滑顺的光泽感,细腻却不带火气,彷彿能留意到淡淡的空气感,就连演奏现场的细微声响都没有放过,显见IE 80 S BT优秀的细节解析能力。 改播放《Burmester奔驰的美声》精选辑中收录的莫札特降B大调《钢琴与小提琴奏鸣曲》,小提琴与钢琴的声音形体各自分明、定位清楚不含糊,小提琴音色温润有厚度,仔细聆听还能注意到弓弦摩擦的细微之处,钢琴的定位较远一些,弹奏的音符同样带有柔和的光泽,但是不会很「大颗」,透过IE 80 S BT听到的是收束且扎实的颗粒感,而且整体听起来流畅悦耳,将近8分钟的曲子不知不觉就听完了! 人声厚而不肥,细节清楚诠释 接著改听人声,播放徐佳莹演唱〈失落沙洲〉,人声清楚凝聚有密度,声底厚实但是不肥,能够将演唱时的各种细节清楚诠释出来,但不是那种过度刺激的唇齿音。再换一首Zee Avi《Ghostbird》中的Swell Window,人声同样清楚凝聚在中央,细节自然呈现,伴奏乐器的低频颗粒分明、饱满又有弹性,有很好的量感但是不影响中高频的细节。 整体而言,IE 80 S BT虽然是採用蓝牙传输,但声音表现并不逊色,高音滑顺有光泽、中音厚实不肥细节掌握到位、低音扎实沉潜又有速度感,还有清楚的定位与形体感,音场表现自然不窒闷,果然是发烧等级的蓝牙耳机。可惜原厂没有随附3.5mm端子耳机线,不能搭配耳扩使用,想玩器材搭配之前得先添购一条耳机线才行,但换个角度想,改用蓝牙传输的话,以后就不必再烦恼器材搭配的问题。 器材规格 Sennheiser IE 80 S BT 型式:颈挂式蓝牙耳道耳机 频率响应:10Hz~20kHz(耳机)、100Hz~10kHz(麦克风) 灵敏度:110dB(1kHz/0 dBFS) 总谐波失真:<0/5%(1kHz, 100dB) 重量:约30g 充电时间:约1.5小时 收音模式:全指向性麦克风x2 麦克风灵敏度:-38dB V/Pa 工作时间:6小时(通过SBC播放音乐) 待机时间:最高340小时 电池:可充电锂离子聚合物电池3.7V 120mAh USB充电:5V 500mAh 蓝牙版本:兼容蓝牙5.0, calss1, BLE  支援协定:HSP, HFP, AVRCP, A2DP 支援编码:SBC, aptX®, aptX® LL, aptX® HD, AAC, LHDC

    全文
  • 把真无线推向极致,Cambridge Audio Melomania 1真无线蓝牙耳机

    【FIPLAY订阅号 评测】有“Hi-Fi专家”之称的CambridgeAudio推出了品牌第一款高品质蓝牙传输的真无线耳机——Melomania 1。这个名字的由来也相当地有意思,是以剑桥在英国伦敦研发中心底层的音乐场地命名。属于剑桥音响的首款真无线耳机到底有什么亮点呢?让笔者带大家了解吧!   Melomania 1整体设计和苹果的AirPods相似,耳机加上充电盒的体积比Air Pods大一圈,然而,收进裤袋仍然不是太难的事,加上厂方推出保护套装连挂勾,携带及造型上已为顾客想得贴心周到。 耳机采用子弹头设计,重量只有4.6g,耳机选用了有极轻巧特质的5.8mm石墨烯单元,长时间配戴也不觉累赘。由于是子弹头的设计,厂方给用户提供4款大小不同的耳套供爱好者选择。 Melomania 1也是采用苹果相同的设计,左、右耳机均可以独立连接手机讯号,按左耳机2秒调低音量,按右耳机2秒调高音量,按下1秒可呼叫Siri或Voice Assistant,快按左或右耳机一次可暂停或播放音乐;跳播或回播急按右耳机与左耳机两次,接电话按下一秒。这些功能的方便程度绝不逊于AirPods。 当用户拥有多台剑桥设备时需要连接Melomania 1时,便要选择忘记这台设备均可连接新设备,相反,用户只是用一台设备时就方便多了,打开充电盒即可连接,也是相当方便的。 Melomania 1采用了崭新蓝牙传输技术,配备最新的蓝牙芯片Qualcomm® SCC3026,最吸引的是厂方说明是使用了最新的蓝牙5.0串流技术,即使离开手机远达30m,也不会断频。让发烧友感受新时代真无线耳机的特别之处,凭借尖端科技和自家英国音乐调声,引领耳机市场迈向一个新的标准,造就属于您的音乐现场。 最后,Melomania 1具备IPX 5级别的防水功能,无惧汗水与雨水。充电盒的充满电后可以提供长达36小时以上连续音乐播放的能力,耳机每次充电后能连续播乐9小时。   使用心得 笔者也是一位真无线耳机用户,如果让我选方便重要还是音质重要,我会说,如果只用手机听乐,方便与音质同样重要,若然使用DAP,当然是音质比方便重要。对频方面,的确是AirPods最强,毕竟使用了H1芯片。 Melomania 1由于必须用第三方芯片,若然你要这一刻连iPone,下一刻连iPad,必须关掉停用之前配对的蓝牙功能。如果你只用一个装置听音乐,那就方便得多,每次只需在充电盒取出耳机塞入耳中,立即自动联机。 要谈论音质,当然是Melomania 1完胜了,毕竟人家是生产音响的厂家,在比较宁静的空间使用,声音的动态、密度、细节表达毫无疑问抛离了AirPods,而音色表现与AirPods接近,但细滑度更加更自然.,无论是摇滚电子音乐的低频动力、人声的细节和现场细节、高音的清敏爽快、小音场体感、效果声变化、细节丰富度,Melomania 1的性价比绝对高,相比其他更昂贵的耳机,它的音质表现非常棒!

    全文
  • 小米降噪项圈蓝牙耳机 降噪耳机中的性价比之选

    【HIFI音响 评测】这两年在蓝牙耳机产品当中,由于 AirPods 的带动作用,真无线耳机如雨后春笋般冒出,这一细分品类也较为受到市场关注和青睐。不过受限于真无线耳机的工作原理和体积,这一类产品目前很多还在与连接稳定性和延迟作斗争,并且比较不容易去做主动降噪,音质也被形容为「听个响」,而其中高水准的真无线耳机如 AirPods 2、WF-1000XM3 价格也都在 1000 元以上。   相比之下,颈挂式或者说项圈式蓝牙耳机由于左右耳之间使用传统的有线连接,更大的体积也带来了更多的施展空间,使得这类产品在做好降噪、音质方面比真无线耳机相对更容易一些,并且同样具备蓝牙耳机不受束缚的优势,仍是一类值得关注的产品。 此前发布的小米降噪项圈蓝牙耳机就属于这类产品。   小米的这款降噪项圈蓝牙耳机由万魔声学进行代工,万魔此前也曾推出过类似的颈挂式蓝牙降噪耳机产品。耳机整体采用全黑的配色,上半部项圈部分采用的是与许多蓝牙运动耳机类似的亲肤硅胶材质,相比索尼 WI-1000X 那种皮质,小米的这款对于脖子与项圈接触的部分佩戴起来是更为舒服的。   项圈的下半部分则是耳机的控制模块,左侧是开关键、音量加/减键,开关键长按是控制开关机,短按则是控制播放/暂停,长按音量加是切换下一首,长按音量减则是切回上一首。   右侧则是降噪开关键,短按可循环切换两档降噪及关闭降噪,开机默认关闭降噪,每次都需手动开启。   耳机为入耳式设计,腔体造型与一加云耳 2 或是小米自家的圈铁 Pro 等有些类似,支持磁吸因此便于收纳,不过并不支持吸附暂停,因此在吸附前最好先手动暂停音乐。   随机附赠一对耳鳍及大小共 3 对耳套,采用 Type-C 充电线进行充电,充电规格 5V/1A。   从硬参数方面看,小米降噪项圈蓝牙耳机在 500 元以下的同类产品中可以说相当了得,包括: 支持以「Hybrid 混合数字主动降噪技术」为基础的降噪功能 支持蓝牙 5.0 协议 动圈 + 动铁双单元发声 支持索尼研发的 LDAC 高清蓝牙音频编码协议 标称长达 15 小时的续航(开启降噪下) 那么实际表现如何呢?根据我简单的体验,小米这款产品的降噪水准还是不错的,在地铁车厢这种通勤场景下,小米降噪项圈蓝牙耳机在开启强档降噪后能够压制住列车运行时的大部分低频噪声,当然对于报站声、周围的人声压制效果就比较一般了,但整体基本能给你提供一个舒适的听音环境,结合我之前自用的 WI-1000X 看,小米的耳机降噪效果大概能达到前者 7 成到 8 成的水平。 音质方面就相对一般了,就实际听感而言,小米降噪项圈蓝牙耳机的声音偏薄,低频不是很有力,没有 WI-1000X 的那种厚实和层次感,鉴于小米宣称其采用圈铁单元,又有 LDAC 编码加持,个人认为其调音还有进步空间,当然你也可以根据自己的喜好相应调一下播放软件的 EQ。 续航没有详细测,只感觉挺耐用的,每天如果只是通勤用 1、2 个小时坚持一周没有问题。 还有一些需要指摘的点我认为是在交互方面,首先前面提到这款耳机默认不开启降噪,每次都要手动打开,以至于第一次用的时候我还怀疑这耳机有没有降噪;然后是耳机按下按键后所有的反馈采用的都是自然音的形式,而不是明确的语音提示——如“开机”、“降噪开”这种,这对于不熟悉蓝牙耳机的用户初用起来可能感到一头雾水;最后是开关机需要长按的时间较长,让人感觉拖沓,以上这些我认为在以后的产品设计中都可以改进。   当然,作为一款售价 499 元的产品,结合其整体水平我认为小米降噪项圈蓝牙耳机还是值得考虑的,以往提到颈挂式降噪耳机可能比较令人印象深刻的就是 Bose QC30、索尼 WI-1000X 这两款,不过这两款产品的售价也都在千元以上,对于预算在 500 元以下的用户来说,小米这次确实提供了一款佩戴舒适、降噪堪用、同时续航坚挺的性价比之选。

    全文
  • 桌面参考级HIFI之声,声美HP1000评测

    【SoundMAGIC声美耳机 评测】SoundMAGIC声美,这个带有西洋风情的名字总让我以为是来自国外的耳机品牌,因为除了名字,店铺装修和产品外观和国内主流HIFI市场都截然不同。 而事实上,声美确实是来自国外,只不过它是在国外稳打稳扎占据一席之地后再回到国内市场,这导致它在国内市场尤其是主流HIFI圈并无太多存在感。 不过最近声美的最新旗舰HP1000头戴耳机为其博得不少关注度,售价1999元,却定位于拜雅TI二代同一层次的声音素质。不管是否有争议,至少从各路展会下来的口碑还是不错的。 一、产品部分 ▲包装盒比常见大耳小的多,因为HP1000有着较高的收纳指数;   ▲娇小的包装盒仅有这个耳机收纳包,扎实的做工不算稀奇,各位看看就好; ▲HP1000体型其实很大气,耳罩可180度旋转,附赠的6.35转接头和一个收纳袋均在收纳包里;  ▲封闭式耳罩,半圆形铝合金转轴以及纤细的LOGO、品牌字符,美感上因简洁、大方十分耐看,当然这无法掩盖PC外壳表层易留指纹的瑕疵,勤洗手讲卫生! ▲耳机线插孔有镀金层保护,两块硕大而饱满的耳罩垫并没让人觉得臃肿; ▲线材有两根,其中一根延长线,这都无关紧要,要紧的是HP1000把接耳机的插头做成了6瓣,目的是为了有效消除电流噪声,同时插拔更方便更紧致,后者我是有明显感受。 ▲内置53mm动圈单元,耳罩尺寸够大,佩戴时可完全包裹耳朵; ▲耳罩垫可以轻易拆下来,饱满柔软不在话下,表层设计了不少透气的小孔来防止佩戴时因出汗带来的不适。事实上,如果不开空调,声美HP1000的皮质耳罩垫仍然会令耳朵闷出汗,但相比它亮丽不失细腻的音质,我还是可完全忽略。  ▲内部展示,从这个角度能看到一些不同之处,不过它更大的不同之处在单元背面的走线方式。和传统动圈大耳不同的是,HP1000采用的是中心孔走线设计,理论上是为了最大化避免失真以及低频的干扰。 ▲转轴内侧的金属伸缩轴展示,刻度感明显,阻尼控制的不错; ▲转轴弧形面里还藏着SN码; ▲头梁较宽,外侧被常见的皮质包裹,头梁里面应该没有金属条,但是整体张合力很好,即使胖兄也能无压力佩戴; ▲头梁内侧头垫展示,没想到用的是真羊皮,使用寿命显然更长,加上内里还算厚实的内垫和较宽的头梁,佩戴感相当不错。 二、个人主观听感部分 ▲从HP1000的核心参数(阻抗66欧姆、灵敏度120dB)来看是很好驱动的,不过事实上并不如此,它有着封闭式耳机惯有的尿性,推力没上足时会觉得有些沉闷,整体亮丽度亦是有限。在便携播放器方面,个人分别用了乐彼L6和乾龙盛QA361,后者直推时感觉要好一些,整体旋律感较强,随着煲机深入,中性耐听的韵味会足一些。但好感仅限如此,至于低频的量感、人声的解析都欠些火候,不过封闭式的大耳很容易让人沉浸在音乐里,加上HP1000的旋律感,相信有人不会在意这些。 声美官方曾称HP1000的风格借鉴过拜雅T1二代,个人也试着一起听了一下,但前端未能推满T1二代,所以下文会带着浅尝辄止说一下。 ▲上台机时我先用矩声的Mini-iPro 2S,听了一会感觉HP1000的低频虽有较干净的背景,但整体略显清瘦,凝聚感不够强,于是果断换了更大的世纪格雷百灵鸟。再听胡伟立版的《男儿当自强》(纯音乐),低频的凝聚感上来了,有不错的亮度,下潜有明显深度,大鼓敲击的力道八分刚两分柔,泛音不是很抓耳,但回弹迅速,器乐分离感极好,整体偏中性,氛围感自然,瞬态很好,动态略欠火候。 相比T1二代的低频,两者风格确实比较接近,都能表现出不错的韵律,宽松度也差不多,HP1000因为推得比较满,声底更厚实,背景更为干净。 ▲HP1000的中频在百灵鸟上推的非常饱满,不管是钢琴还是吉他的音色亮丽而富有立体感;人声偏醇厚,柔和度控制的很谨慎,典型的中性之声,直白;解析很容易出来,听李宗盛基本上是老男人的味道,气力还在却有些发干,换气部分显而易见,有磁性,真假声变换流畅,结象十分扎实; 女声方面柔和感明显增多,虽然有些偏低音但仍然显得清新、干净,齿音很少,听孙燕姿亦有几丝磁性。风格上更适合蔡琴、黄小琥这种偏低音的女声,醇厚感勾兑柔和感,再加上优秀的解析力,不是女毒胜过女毒。听蔡琴大妈的《月光小夜曲》第二段副歌部分,除了声音醇净(就是醇净),细节也足够细腻,颤音部分极为流畅、清晰,背景声里的蝉鸣蛙叫由模糊到清楚一层一层随着人声的厅堂感清晰起来,然后在几声钢琴伴奏里没入背景蝉鸣蛙叫里。其实我和很多人一样并不大喜欢听蔡琴(比较暴露年龄的样子),不过本身也玩音响,也渐渐感受到蔡琴那浑然天成炉火纯青的唱功,但是在耳机上第一次感到如此清澈而立体。 对比T1二代,HP1000占了易驱动的便宜,优点部分就不阐述了,欠缺的是男声的柔和感,所以听上去比T1二代还要直白;女声还好,单论好听的话,HP1000还占上风。 ▲HP1000的高频有一定厚度,极高频明显,尽管顺滑度略欠火候,但毛刺感在可接受的范围内。因为其器乐分离感极为出色,听亨德尔《水上音乐序曲》层次感一目了然,小提琴的锯齿感和明显的泛音有得一比,听细节处处是戏,动态和瞬态都算出色的,就是整体的音乐味不够,感觉是过于直白。 听蝎子乐队《Hurricane 2000》这种大编制时这种直白感觉更为明显,动态完全足够,开场的交响乐的爆发力惊人,瞬态以及极高频延伸堪称惊人,能把这首歌曲的层次感表现的如此分明的我是第一次遇到,这也证明了HP1000在大耳里是比较好驱动的。不过其整体较为张扬,有监听的水准,比起T1二代韵味不足,细节部分各有千秋此处不表。 三、整体总结部分 总得说来HP1000是一款很有侵略性的监听风格的封闭大耳,只要推力足,比吃士力架还管用。尽管声音偏监听,高频还欠韵味,但用它听各种LIVE版会格外受用,不仅有着开阔的声场,整体层次感以及亮丽的音色很容易让人产生临场感。 至于适配的音乐风格,个人觉得没有特别针对性,撰写这一段时我一直听着伍佰的现场,它的优势是“监听”。有兴趣的用它把你曾被感动过的尤其是好莱坞大片的原声大碟再听一遍,就会发现即使在电影院你也不一定能感受到那么多细腻的细节,那韵味比听单纯听人声还要足一些。 至于是否合适购买,出街党有点难度。声美HP1000的外观还比较耐看,只是你最起码得有个中高档的砖头,或者上便携耳放;室内或者桌面HIFI的就好说了,1999元值回票价完全没问题。 

    全文
  • 粉丝评测 | AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机(三)

    粉丝们 你们最近过得好吗? “大昌数码生活家”每期的活动 你们都有留意到吗? 看着每期活动的奖品有没有一种想打劫回家的欲望 下面就让我们来看一下 “AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机试用活动” 获奖者“7.”的测评 来自粉丝7. 以前对大昌代理的耳机产品并不是很了解,如今体验了一番可谓是让我大开眼界,这次很荣幸参加了好友助力体验无线蓝牙AUDIOFLY耳机的活动,而我也幸运的成为了拥有体验资格的人。对于这款AUDIOFLY AFT1耳机,我是很想分享给大家的,它的外观,性能音质,实用性上非常独到,值得你们青睐。 在耳机未到货之时,我是一直很期待,很渴望拿到它,毕竟通过昌老师的品牌推荐中可以大概的观察到该无线蓝牙耳机外观小巧且符合人体的耳朵构造,刚好是能镶嵌进耳朵中,有点融合在一起的感觉。 配套的充电器也是符合人的手掌握度,携带起来非常方便,黑色朴质但带有一些神秘感。 收到货开箱体验了一番后,入耳式能让你沉浸在音乐的世界中,不受外界干扰,隔音以及无线蓝牙稳定连接不断线的性能着实强悍。 最重要的性能之一,莫过于它的触摸操控,手指轻放便能对音乐进行无线暂停,轻点两下则是曲目切换,来电通话一触便能接听,方便快捷的功能设计让人很是喜欢。 AUDIOFLY AFT1耳机和市面上的一些无线蓝牙耳机通用之处便是能自动配对连接,左右耳机能分别单独使用,虽然它在市面上并不是很大众。 但体验过的我是知道它的音质是很独特的,能跟随不同的音乐表现出不同的音效,不用添加任何的音质平衡器,想要体验一番耳颅内的高潮,不烦可以试试这款AUDIOFLY AFT1耳机。

    全文
  • 粉丝评测 | AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机(二)

    粉丝们 你们最近过得好吗? “大昌数码生活家”每期的活动 你们都有留意到吗? 看着每期活动的奖品有没有一种想打劫回家的欲望 下面就让我们来看一下 “AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机试用活动” 获奖者“Andy”的测评 来自粉丝Andy 对于喜欢听着音乐跑步的人来说,拥有一款无线运动蓝牙耳机是很有必要的。我就是其中之一,最近就着手准备上网买一个。然而很巧,朋友发了一个大昌数码生活家的真正无线耳机免费试用体验活动的图片,让我给他助力,看见价值890元,我也加入了!经过我伟大的朋友圈(重点还是我的厚脸皮,一个一个的发信息),以最快的速度完成了任务,希望能进入前三。最终,真的难以至信,中奖名单上有我的名字(没我朋友的,哈哈,希望他不要打我),真的非常幸运。在这特别感谢大昌数码生活家! Audiofly这个品牌我是第一次听说,因为大学玩乐队和作为一个业余调音师,Marshall、B&O、YAMAHA、Shure等听得比较多。Audiofly是一个澳大利亚的新兴品牌,由大昌行代理。收到Audiofly AFT1耳机后,它的外包装是跟其它真无线蓝牙耳机差不多,是一个薄荷绿色的盒,纯英文,加贴了大昌数码的防伪标签和中文的产品简介。打开来,很显高级感,内有1对耳机,1个充电盒,1条充电线,1对备用耳套,1本含多国文字的说明书。耳机和充电盒的整体都是黑色的,除了Logo加以点坠,显得简约又稳重高级。 AFT1充电盒是塑料材质的,虽然是塑料材质,可是质感很好,还是磨砂的。充电口是特殊的磁吸充电口,这可能会有点不便,特别是充电线弄丢了。充电口上方还有电量指示灯和一个用来显示电量的按键。AFT1耳机腔体也是塑料材质,可是质感也很好;正面是亮光的,有Audiofly的LOGO,侧边有LED指示灯。耳机也是采用磁吸式充电。 AFT1耳机的形状很特别,因为是人体工程学的设计,超人性化,戴起来很舒服,稳定性也很好,去跑步也不担心会掉;操作是触控式的,操作简单,能轻易实现盲操作。它两个耳机有独立的主机,能单独使用,让可用性更高。开关机和连接速度很快,连接距离够用。使用时间和待机时间跟说明书上描述的一样,拥有3.5小时的续航时间,当然也要看使用情况,充电盒也能为耳机充电2~3次,连接上手机后手机也有电量显示。AFT1拥有IPX5的防水级别,可防止运动的汗水伤害耳机。 音质这块,对于喜欢听音乐的我来说,我的要求一直是很高的,因为这直接影响我的体验感受,我不能忍受嘈杂的低品质音乐。而测试AFT1的音质的时候简直让我惊讶,首选的第一首歌是Superstar,这是首低音强劲的歌,然而AFT1的表现却出乎意料的好,低音很立体,很浊厚,也没有破音的迹象,人声也能完美的表现出来。而且我会经常听一些乐队的歌,我要求听清每一个乐器的声音,AFT1也能轻松驾驭。虽然高音的表现已经很好了,可我觉得AFT1低音的表现会比高音好 AFT1的音色还是挺醇厚的,有立体感,仿佛就在你耳边演奏,低音挺不错的,会震撼到。降噪方面也让我惊讶,在地铁上听音乐时,开很小的声音就能听清,也会减少对人耳的伤害。 总的来说,AFT1这款耳机在这个价位中还是不错的,但要提高品牌的推广,让更多的人了解Audiofly这个品牌。

    全文
  • 粉丝评测 | AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机(一)

    粉丝们 你们最近过得好吗? “大昌数码生活家”每期的活动 你们都有留意到吗? 看着每期活动的奖品有没有一种想打劫回家的欲望 下面就让我们来看一下 “AUDIOFLY AFT1真无线蓝牙耳机试用活动” 获奖者“A_Zacbright”的测评 来自粉丝A_Zacbright 前言 非常感谢大昌总代理商和昌老师给我们创建了这么好的发烧友平台。大昌每个月一期的试用活动为广大烧友提供了相当不错音乐试听环境。中美贸易战大环境下,还能有像大昌的这么好的平台已为数不多了。我再一次道声感谢。 本次评测主要分四个部分,包装,设备,功能和音色。包装,设备,功能网上其实有非常详细的评测了,所以本人这篇评测主要着重音色方面。 包装部分 包装是浅蓝色外包装。四四方方像一块小砖头。拿在手里掂量还不算轻。说明里面的东西有点分量。 拆开包装后发现该有的配件一件不少。耳塞,备用耳罩,充电线,充电盒,说明书。布局美观大体,送礼佳品,不过我不太乐意送人。为什么不乐意后面我会在音色部分说道。 设备外观部分 充电盒外表使用磨砂材质,表面采用简约设计仅使用logo。视觉上耐看且不容易脏,不易产生视觉上的疲劳。拿上手的手感比较有质量感。两侧凹槽部分设计相当人性化,不管是闭合还是打开都相当顺手,不会有不便感。 耳塞部分十分轻巧,一点都不重,戴起来非常舒适,很难想象这个价位的耳机可以连续听四、五小时耳朵也不会感觉太累。 功能部分 傻瓜式的操作即使不看说明书也能自己马上上手,从耳塞拿出来到适配全程只需要不到五秒时间,iphone xsmax作为前端,连接速度相当快。充电也非常的便捷。Ip5的防水效果,另外磁吸式的充电方式相当便捷。每个耳塞使用时长3.5小时左右,充电盒10.5小时左右的虚汗,足够日常使用。触摸式控制和目前市面上的蓝牙耳机差不多,但是反应明显要灵敏。蓝牙使用范围在穿越一道30公分的水泥墙和两道木门后大约5米范围内仍然能够接收到信号。隔音硅胶效果良好,基本听不见外界低于30分贝左右的噪音。 音色部分 因为个人时间问题。以下音色部分评测为煲机十小时后的直觉感受。 解析度表现出乎意料 这个价位相当的不错。是这款产品特色之一。一些细微的录制声音能感受到,可以体验到钢琴曲现场录制时演奏家敲击琴键时手指和琴键之间碰触。有点像监听耳机的风格。 分离度表现较高 大编制古典演奏成像有点模糊。小编制成像到位。因为才煲机十小时,线圈还没活动起来,估计后期会有很大改善。人声靠前,中频位置定位出乎意料的相当准确。高动态的音乐表现不知道是不是灵敏度过高还是煲机时间过短,中频转低频会有轻微电流音且稍为有一点糊。 低频表现耀眼 低频部分下潜出乎我意外,这个价位也能达到不错的水平。至于低频密度和量都属于中规中矩范畴。期待煲开后的听感。 中频表现较好  人声靠前,音色明亮,密度较高。音色发挥自然无明显音染。人声高音部分会有点拿捏不住,不知道是不是煲机时间过短还是因为设备灵敏度问题。 高频表现中规中矩  延展度和密度在这个价位属于中规中矩范畴。看个人喜好,高频部分略带生涩。 总结 这是一款主打音色为主的蓝牙耳机,在便携舒适的基础上表现的相当给力。如果初烧玩家对解析度,分离度,低频和中频有要求,可以考虑一下这个价位的Audiofly AFT1。非常适合听流行音乐,小编制古典音乐。

    全文
  • 聊聊索尼WF-1000XM3耳塞

    【HIFI音响 评测】距离 WF-1000XM3 发布已经过去了一个多月,在这段时间里,大部分购入了这款新品的用户均给予了极高的评价,索尼也成功的挽回了在此前 WF-1000X 上严重翻车的颜面,你可以说,目前要选择一款带有主动降噪功能的 TWS 耳塞,那么索尼 WF-1000XM3 可能是最佳的选择。 我在 7 月 10 号的时候便撰写了一篇关于 WF-1000XM3 的快速上手,当时由于时间有限,所以在产品体验部分只停留于表面,更为深层次的感受并不算多,考虑到 TWS 这类产品对于使用时间和使用环境有着较为苛刻的要求,所以我决定先不急着详聊,等长时间使用过后再来与各位分享应该更有参考价值。在这段时间里,我也确实发现了关于 WF-1000XM3 的诸多细节部分,譬如偶尔会出现的软件问题,或者是产品使用技巧等等方面,我说的是,即便在这一个多月,大家给予 WF-1000XM3 的好评不断,但你需要明白的是,它离完美还是有一些距离的,具体的咱们下面详聊。    另外说句题外话,目前我手上拿着的 WF-1000XM3 并不是一开始我拿到的那台,中途是特地找索尼更换了机器,为什么要换机呢?原因是我起初拿到的 WF-1000XM3 在连接方面有着问题,一般在连接上手机一段时间后,WF-1000XM3 会自动断连,并且在试图重新连接时,左腔体和右腔体是无法配对的,仅能其中一只与手机成功接入,若你想恢复该故障只能将左右腔体放入到充电盒中再拿出来进行重新配对,过程十分繁琐且影响心情。 起初,我以为是当时试听环境干扰太多才导致的,但后续从日本回来依旧频繁出现该情况,并且我还询问了其他拥有 WF-1000XM3 的朋友,得到的反馈也是没遇到这个情况,因此我便推测是自己的 WF-1000XM3 硬件出现了问题,至此才去找了索尼那边进行更换。新的 WF-1000XM3 拿到后果然验证了我的猜测,目前使用下来没有遇到一次断连的情况,稳定性非常不错,所以在这里我也提醒一下各位,如果你的 WF-1000XM3 也出现了类似上述的故障,建议找购买方提出更换需求,这并不是什么固件升级就能够解决的,而是纯粹的硬件问题,想要杜绝只能换机。 从这个个例我们也能够看出,目前市面上的 WF-1000XM3 可能还真存在着个体差异,这也使得我们可以看到还是有个别用户对于 WF-1000XM3 的评级并不是很好,但请放心,WF-1000XM3 这款产品的成熟度还是很高的,完全属于可推荐购买的级别,不过索尼也应该对这些有问题的个例警惕,如果变成大范围出现,那么又是一次伤害品牌的情况了。(我的那款有故障的 WF-1000XM3 已经送给索尼检测,希望可以帮助排除问题) 咱们言归正传,可能大家对于 WF-1000XM3 的型号命名有所疑问,明明是第二代降噪豆,为什么又叫 WF-1000XM3 呢?事实上该型号的命名并不是单指产品,而是针对 WF-1000XM3 所用的 QN1e 降噪处理器,该处理器是根据 WH-1000XM3 上的 QN1 降噪处理器演变而来,也就是说这里的 M3,其实是指索尼的第三代降噪技术,同时也说明了索尼对于 WF-1000XM3 降噪实力的信心,就连包装上还特意贴了一张写着「业界盛名的降噪技术」的金色贴纸,看起来相当显眼。    既然是隆重的全新亮相,那么 WF-1000XM3 自然会和初代产品做出较多的改变,外观就是一部分。 相比起 WF-1000X,WF-1000XM3 的造型设计改动颇多,从充电盒到耳塞腔体均焕然一新。在配色上,WF-1000XM3 共有两种版本,黑金与灰金,和索尼降噪系列的风格同出一辙,就我个人来讲更为喜欢黑金的搭配,不过细节控则更适合于选择灰金的版本,原因是这次的 WF-1000XM3 在充电盒外壳上有着可见的开模线,而灰金版本则看起来没那么明显,所以或许视觉效果会好点。    从这点我们可以看出,WF-1000XM3 做工质感实际上是相较于前代有所退步的,不仅仅外壳有开模线,而且由于材质的问题,WF-1000XM3 的充电盒非常容易沾染油脂,在后期清理这部分需要花点心思。另外,WF-1000XM3 充电盒盖子特别容易刮花,我平时使用都够爱惜了,但仅仅放入包里拿出来就多了几道痕迹,这点可能对于新入手的用户来说颇为心疼,如果你真的很在意这点,建议上网买个保护套戴着。    虽然质感方面,WF-1000XM3 的充电盒依旧是塑料感十足,但在一些细节部分还是体现着索尼强大的工业设计,譬如它的指示灯就隐藏在充电盒盖子与机身的缝隙中,相当的骚气但又很克制,并且 NFC 区域也刚好放在了里面,好评。    说完充电盒,咱们再来看看耳塞腔体部分。WF-1000XM3 的耳塞腔体造型其实还蛮像之前索尼的 SP900,但这里我也询问了索尼的工程师,得到的回复是并没有参考 SP 系列来设计,所以造型相似应该只是个巧合。从体积上来讲,WF-1000XM3 并不算迷你,毕竟要实现不错的降噪实力,内部的硬件架构也需要一定的空间放置,加上其并没有采用耳翼的设计,所以会有部分用户觉得 WF-1000XM3 戴不稳,我个人的建议是多试试不同尺寸的耳塞套,并且别戴着它去运动,WF-1000XM3 真的不是一款运动定位的真无线产品,且不论易丢,汗液也很可能会让耳塞出现故障。 WF-1000XM3 取消了此前 WF-1000X 的实体按键,改为了触摸面板操作,手势方面这里就不多说了,基本都是主流操作逻辑,其中按住左侧触摸面板即可开启快速环境音模式与 WH-1000XM3 颇为类似,个人觉得还是蛮方便的。不过,在软件优化上 WF-1000XM3 还有待进一步提升,就好比这个快速环境音模式,当你触发时,WF-1000XM3 的左右耳并不是同步进入环境音模式的,而是右侧先开启,然后隔一会儿左侧再开启,这种感觉就好像你在打开一张分辨率特别大的图片还需要缓存一下,用户体验方面不够流畅。    事实上,WF-1000XM3 大多数体验上的不足均来自于它的左右主机优化的不到位,我可以举出很多这样的例子,譬如:   1、开机时,WF-1000XM3 的左右耳塞声音并不同步,先拿出来的那一只会先发声,这导致一开始你会听到左右耳塞前后都念一遍「电池已充满」和「蓝牙连接」,非常奇怪;   2、耳塞本身的提示音只会在一边响起,而另一边会仍然保持降噪模式,这对于双主机模式连接的 WF-1000XM3 来讲并不合理;   3、点击播放音乐后,其中一只耳塞会率先响起,另外一只会延迟一会儿才跟上;   4、极少情况下会遇到手机仅能与其中一只耳塞连接,另外一只要等待一段时间后才会自动配对。 诸如此类的情况可能还有很多,总而言之就是你会感到 WF-1000XM3 的左右主机太过独立,仿佛它们并不是来自一款产品一样。我还记得当时有位媒体老师形容的很恰当:「WF-1000XM3 的硬件基本属于顶级水平,但软件做得还是一般。」 自然,这些问题并不算是硬伤,更谈不上什么影响产品使用,它们只是会让你使用这款产品时增添一些小小的困扰,如果是一般的品牌,可能我们并不会太过计较,但毕竟这是索尼,我们便有理由希望它变得更为完美,更何况 WF-1000XM3 作为索尼目前相当重要的音频产品,确实应该做到尽善尽美,它的硬件已经打下来相当出色的基础,那么软件体验部分是否又可以将其拉上一个新的高度呢?    其实如果你不去在意 WF-1000XM3 的软件部分,那么它或许真的是目前硬件素质最为出色的 TWS 耳塞之一,以真无线耳机三要素(连接稳定性、续航表现、延迟率)来讲,它每一项的表现均可圈可点,再加上降噪实力现阶段最强,真可谓是索尼黑科技的综合体。除去 QN1 降噪处理器外,WF-1000XM3 还用上了索尼和联发科旗下的络达新合作开发的 MT2811 蓝牙芯片方案(索尼和络达有着十分紧密的合作关系,旗下不少蓝牙产品都是采用络达的方案),在之前索尼说自己研发蓝牙芯片解决主机连接等问题就是指的这个。我依稀还记得之前有位网友硬要说 WF-1000XM3 用的是高通的蓝牙方案,不知道现在脸疼不疼。 在这一个月里,我曾经跨过山和大海,也看过人山人海,但 WF-1000XM3 始终没出现过断连的情况,这点足以证明 MT2811 这个蓝牙芯片方案确实有着不错的性能,延迟方面则依旧是连接 iPhone 机型比连接 Android 机型略优,使用问题不大,日常玩几盘吃鸡游戏是可行的。至于降噪部分,WF-1000XM3 完全可以达到 WH-1000XM3 的 70% 左右水平,且与 WI-1000X 的降噪效果还颇为接近,相比此前推出的 Track Air+,降噪实力更是强出一截,将其带上飞机使用是可行的,对于一些不喜欢戴着头戴式降噪耳机在飞机上睡觉的朋友非常有利。就近期而言,我认为应该不会有超越它的降噪真无线耳机出现了,唯独可以期待一下明年可能会推出的 Bose 700 消噪真无线耳机。    另外,WF-1000XM3 的环境音模式做得非常不错,它的效果其实和 Bose 700 头戴式消噪耳机的环境音模式颇为类似,均会是让你感觉没有佩戴耳机般的听音效果,而不像是一些降噪耳机产品通过放大外界声音而产生的不自然感,这点我个人非常喜欢。不过,WF-1000XM3 的通话质量就相比 Bose 700 头戴式消噪耳机差了不少,虽然针对背景噪音的控制还算不错,但人声显得比较模糊。其实就目前的 TWS 产品来讲,还是 Apple 系的产品通话质量最佳。 最后来说说 WF-1000XM3 的声音方面。老实讲,一开始 WF-1000XM3 的声音本身我并没有太过于期待,但实际上手后却发现还真的不赖,即便放在目前的 TWS 产品里都能算得上前列的水准,相信各位听到应该也不会失望。目前大部分的 TWS 产品在声音部分都表现平平,要么是低频敲铁皮,要么是解析度不够,少有型号能够做到让你觉得「好听」这个级别,况且 TWS 产品的音质和价位目前来看并不成正比,卖 2000 多元的 BeoPlay E8 也未必比 1000 元不到的 Galaxy Buds 好听。 WF-1000XM3 声音的优秀之处在于,其不但有着足够饱满的声音线条,而且在细节部分的表现也依然出色,这比 WH-1000XM3 来说就好了不少。当然,你或许会说 WF-1000XM3 不支持 LDAC,仅仅靠 AAC 和 SBC 这样的蓝牙编码,音质是有着一定的上限的,但决定无线耳机声音的并不只是蓝牙编码,单元的调音优化也相当重要,并且对于 TWS 产品来说,LDAC 这样的蓝牙编码技术实际上会影响连接的稳定性,所以这次索尼也并没有在 WF-1000XM3 上加入,整体来说还是一个求稳的状态。    除去单元调音方面,索尼也通过 App 来对 WF-1000XM3 的声音进行调整。用户可以在官方连接 App 中设置 WF-1000XM3 的音效,个人建议调节一下「CLEAR BASS」即可,可以增强一些低频力度,对于听感是有利的。此外,App 中的 DSEE HX 技术我并不推荐开启,有两个原因,一方面 WF-1000XM3 最高也就是 AAC 的蓝牙编码水平,DSEE HX 技术所补偿出来的细节其实真的很难感知,开启对听感帮助不大;另一方面,开启了 DSEE HX 后,WF-1000XM3 整机续航会有着不小的缩减,用续航时间换来的收益并不高,所以综合来看,各位就当没看到这个功能就是了。    可惜 WF-1000XM3 出的时间比较晚,没有赶上我之前做的真无线耳机横评,不然的话各位应该能看到它英勇的站姿和靠前的排名。很多人都以「综合实力最强真无线」来形容 WF-1000XM3,从某些角度来说确实如此,出色的降噪、优秀的续航、不错的声音和稳定的连接,你很难相信之前在 WF-1000X 上失败的索尼,如今居然会带给市场这么惊艳的作品,这样来看 1699 元的售价贵吗?完全物超所值啊! 不过,冷静下来再仔细审视一遍 WF-1000XM3,你又可以发现例如个例的连接故障、左右主机优化不到位、外壳质感一般和佩戴不够扎实等等问题。没有产品是完美的,但 WF-1000XM3 明显可以做到更好。我现在只希望索尼音频的工程师们可以加快优化 WF-1000XM3 的左右主机配对,能够让更多已经惊叹于 WF-1000XM3 的用户变得更加喜欢这款产品,并且真正因产品而「感动」。

    全文
  • 试试看,您会喜欢它-摩仕悦音Moshi Mythro C耳道耳机

    【耳机共和国 蔡承融评测】Moshi旗下推出这款Mythro C耳道耳机,有别于一般耳机常见的3.5mm类比输入,Mythro C改採用USB Type-C接收数位音乐讯号。而且内建DAC、耳扩、支援24bit/96kHz高解析音乐,还能搭配APP调整EQ或升级韧体,重点是只要1,490元就能入手。 市面上早有多款新手机已经改换成USB Type-C(以下简称USB-C)端子,就连Apple的iPad Pro、MacBook Pro/Air也都换上了USB-C,不难预见未来的发展趋势。虽然3.5mm端子还没有立刻被取代,但为了因应规格的转变,除了蓝牙无线耳机之外,这几年您也可以看到不少厂商推出USB转3.5mm的转接线,或是像Mythro C一样直接改用USB-C端子的耳机。 原厂分享USB耳机四大优点 那么採用USB传输到底有什么优点?前阵子Moshi原厂举办试听鑑赏活动时曾经分享了四大优点。首先是「声音一致性高」,每一台设备不论是手机、平板还是电脑的3.5mm耳机输出后面都有DAC数位/类比转换,但是Mythro C是自带DAC晶片的,换句话说,不论将来您换了哪一款手机或电脑,Mythro C的声音表现都会保持一致,不会因为设备更换而产生改变,都是由线控器裡面的DAC决定。 再来是「输出功率充沛」,原厂强调USB-C的供电比传统3.5mm更大,也就是说可以提供给耳机单体更充沛的能量,拥有更好的动态表现。当然这并不是绝对,如果传统耳机有了耳扩的加持得到更大的驱动力,也会有不一样的声音表现。 第三点是「数位控制介面」,可以算是USB-C的重要特点,原厂进一步解释,传统3.5mm是採用类比讯号变化,但USB是採用数位讯号传输可以搭配APP控制EQ,全部调整好之后才转换成类比讯号放大,这样的失真比较小。 最后是「韧体更新」,原厂认为在接下来的3年内,USB设备可能还是处于兵荒马乱的态势,基于品牌的承诺,接下来还是会持续改善兼容性,换句话说,一旦有出现不相容的问题,就会透过韧体更新的方式来解决,确保产品满足更多人的使用需求。 8mm动圈单体、铝合金外壳 接下来,让我们看看基本规格,在耳机本体部分,Mythro C搭载DR8 8mm动圈单体搭配钕磁铁磁力引擎,频率响应15Hz~20kHz,耳机外壳体积小巧并符合人体工学,前半截为塑料材质,后半截以铝合金材料製成,原厂说对声音表现有加分效果而且更加经久耐用。注意看在本体与线材连接处有一个小孔,猜想应该是为了导引单体后腔室气流之用,让声音不至于窒闷。 注意看在本体与线材连接处有一个小孔,应该是为了导引单体后腔室气流之用,让声音不至于窒闷。 内建DAC,支援24/96高解析音乐 前面提过,Mythro C使用USB-C端子,接收来自手机的数位音乐讯号,在线身中央的线控器内有DAC数位/类比转换晶片,最高可支援24bit/96kHz的高解析音乐,再搭配高效率的Class G耳机放大。 (图片取自Moshi原厂)  方便好用的线控设计 Mythro C的线控器比较长,收捲时要稍微拿捏一下捲的大小,才不会线控器「凸」在外面收不整齐。不过线控够大也是有好处的!四键式控制按钮(包含DJ Boost开关)设计得很大颗而且有颇浪状突起,光是用指尖触摸就能辨识按键功能,在户外行走或是拥挤的车厢内想要调整音量或是控制曲目播放的时候才能真正体会它有多好用!线控背面安装了1只MEMS麦克风,方便用家进行语音通话与使用Google Assistant语音助理。 四键式控制按钮(包含DJ Boost开关)设计得很大颗而且有颇浪状突起,光是用指尖触摸就能辨识按键功能。 配戴舒适、隔音效果佳 这段期间每天我都带著Mythro C交通通勤使用,实际佩戴感觉耳机腔体大小刚好,外耳道周围不会被撑开或是有明显的异物感,就是刚好服贴的状态,只要再配上合适的耳塞(随附三种尺寸硅胶耳塞),长时间使用依然舒适,而且还有不错的隔音效果,虽然还不到降噪耳机的静谧程度,但已经能隔绝不少环境噪音,辅以适当的音乐音量,基本上旁人交谈的声音已经听不太到了。 耳机外壳尾端的斜面设计配合耳朵构造,佩戴时,外耳道周围不会被撑开或是有明显的异物感,就是刚好服贴的状态。 随附三种尺寸的硅胶耳塞。 耳道式耳机的另一个问题就是听诊器效应,尤其是在行走或跑步的过程中,很容易听到线材与衣服摩擦/碰撞产生的「砰、砰」声,我得说Mythro C不可避免也有同样的问题,还好并不严重。如果您想要避免这个问题,建议改採耳挂式(绕耳式)配戴,Mythro C的线材很柔软,会顺著耳朵形状服贴不会乱翘,又能解决听诊器效应的问题,不会再听到「砰、砰」声。 如果您採用耳挂式(绕耳式)配戴的话,Mythro C的线材很柔软,会顺著耳朵形状服贴不会乱翘。 随插即用,可搭配APP调整EQ 为了测试Mythro C的相容性,我把手边常用的设备,包括Samsung Note 9、Apple iPad Pro、MacBook Pro以及Microsoft Surface Pro全部试了一遍,结果全部都不需要安装驱动程式就能听音乐,真的是随插即用相当方便! 当然,原厂还是有提供免费APP(Moshi Digital Audio),功能单纯、介面操作简单易上手,除了可以更新韧体确保相容稳定性,还可以调整EQ,用家可针对20Hz/100Hz/1kHz/5kHz/10kHz共5个频段独立增减并命名储存(最多可以储存5 种设定),另外系统也提供Music、Gaming两种预设值,看您喜欢哪一种设定,再利用线控最下方的椭圆形按键开启/关闭「DJ Boost」功能,切换您喜爱的声音设定。 人声宽鬆温润、解析力佳 试听时我选择不做任何EQ调整,也就是DJ Boost关闭的状态,搭配Note 9直接聆听Spotify或是手机内储存的数位音乐。先听人声,选播「香港高级视听展2015原音精选」辑中收录由Eva Cassidy演唱的「Fields of Gold」,透过Mythro C诠释的的质地,音像汇聚在中央轮廓清楚,形体感适中没有特别庞大浮夸,解析力也很有水准,Eva演唱时细微的唇齿音、换气、喉音等各种细节自然呈现。伴奏吉他拨弹的声音也是比较柔和的调性,不带刺激感。另外,我还注意到Mythro C声底非常乾淨,即便把音量开到最大,也没有明显的底噪嘶声。 高音柔和不刺激 改播放Nils Lofgren「Acoustic Live」专辑中的「Keith Don’t Go」,曲子中间吉他独奏时的声底厚实、线条感清楚,当弹奏到高音时,吉他钢弦的声音略为偏暗,听来柔和细緻不带刺激感,好处是久听不累。改听Emily Palen演奏「Light in the Fracture」小提琴,Mythro C同样给我细緻不刺激的聆听感受。这时候或许您会问,我想要更明亮音色与光泽感怎么办?简单!开启原厂提供的APP(Moshi Digital Audio)调整EQ设定,找到自己喜欢的声音就行了。 低频沉猛有劲出乎意料 相较于中、高音频段,Mythro C的低频出乎意料的带劲,但是不会任意氾滥,该猛的时候才会展现出应有低频能量,而且颗粒感清楚饱满·。譬如Marcus Miller演奏的「Blast」,Marcus的电贝斯在Mythro C听起来线条清楚,低频节奏沉潜劲道充足,速度够快不软脚。 值得入手的随身耳机 Mythro C来到我身边不算短的时间,平常交通通勤听音乐、追剧都会派上用场,其实听了几天我就决定直接入手当作随身用耳机。原因很简单,以行动聆听来说,Mythro C的声音够水准而且相当讨喜,声底有适当厚度不乾涩,音场自然宽鬆(还不到开阔的程度),层次、定位表现很好,没有紧贴双耳的压迫感。三频方面,高频柔和不刺激、中频略偏宽鬆温润不失解析力、低频沉潜有劲,量感足够却不随意氾滥,而且原厂还保留了调整的空间,让用家透过APP尝试不一样的声音风格。 而且它用的是USB-C,除了原厂提到的优点之外,对我来说,今天出门如果带的是Mythro C,那就只能直连手机/平板,虽然少了耳机烧友追求的可玩性,但换个角度想,不用再去烦恼耳扩、线材搭配的问题。再加上1,490元的售价并不算贵,不听音乐的时候简单收捲一下往口袋塞就好了,不需要小心翼翼去保护,非常方便。如果您的手机也是USB-C,不妨尝试看看! 器材规格 Moshi Mythro C 型式:入耳式耳机 单体:DR8 8mm钕磁铁动圈 频率响应:15Hz~20kHz(-10dB@1kHz) 阻抗:18欧姆 灵敏度:100+/-3dB@1kHz 被动抗噪:最高23dB 端子:USB Type-C 耳机线长:1.2m

    全文
  • DAC/耳放一体机:惊雷 230HAD

    【乐燊音响 评测】Moon by Simaudio(俗称:惊雷)是加拿大知名高端Hiend品牌,这次为大家介绍的就是其出品的高级解码耳放一体机——230HAD。 目前 Moon by Simaudio 旗下共有430HA和230HAD两款耳机扩大机,从型号后面的英文就可以知道两款产品的区别:430HA 后面的 HA 代表的是 Headphone Amplifier,也就是纯耳扩;而 230HAD 后面的 HAD 代表的是 Headphone Amplifier and DAC,也就是说它是一台耳放,也是一台DAC,由于带有音控,因此也可当作是台前级,实用性很强,实在是耳机玩家的福音。 惊雷 230HAD 230HAD作为入门级的DAC/耳放一体机,依旧是百分之百在加拿大自家工厂生产,这只要从金属加工极为精细的前面板就能看出来。在设计上采用了常规机身的一半宽度和体积,其铝合金面板上下缘各有一条“微笑曲线”,这是以前 惊雷 制品未曾有过的外观设计,不仅流畅圆滑也凸显了本机前面板的厚度。本机前面板左侧为输入讯源及取样率指示灯,右侧有一个音量旋钮。230HAD 虽是入门机,却摒弃常见的数位音量控制而改用类比音量控制,因为 惊雷 认为前者会减损数位音乐的解析度。 230HAD同时也是一台高规格的USB DAC,内部采用了高品质的ESS 9018数类转换晶片,最高可对应PCM 32bit/384kHz的高解析规格,也能播放DSD64与DSD128的高规格数位档案。其次,230HAD是其桌面解码耳放系统的主力型号,其中运用了特别的放大技术,也就是“互导线路” (Transconductance Circuit)。一般的耳扩放大线路多采用电压放大方式达成,230HAD却在放大线路中加上互导线路,进行电流放大。这样的设计,理论上可降低失真,并减少功率损耗。 器材细节      左边是讯源的选择灯号,靠着旁边的小按钮选择,接着是数位讯号的取样率灯号,简单清晰,让使用者一目了然。 背板上的输入端子非常齐全,有4组数位输入和2组数位输出,类比输出的部分则只有一组RAC非平衡的输出。 底部的脚座也很扎实,中心采用了类似工业橡胶的材质,让230HAD带有一些吸振的效果。 ■ 输出功率(600Ω/300Ω/50Ω): 100mW/200mW/1W ■ 频响(可听频段/全频): 20Hz~20kHz(±0.1dB) 5Hz~100kHz(-3dB) ■ 总谐波失真:0.005% ■ 互调失真:0.005% ■ 信噪比:115dB ■ 最高支持数字音乐规格: 24bit/384kHz PCM 1bit/11.2MHz DSD ■ 串音:80dB ■ 尺寸(H×W×D):178×280×76mm ■ 重量:2.8kg ■ Simaudio 原厂网址:simaudio.com ■ Simaudio 中国(含港澳)总代理: 乐燊贸易公司(Roksan Trading Co.) 口碑评说 从外形而言,230HAD给我感觉相对是沉稳而低调的,但是它的声音却是完全相反的,充满激情与力量,而对我手中的多款不同品牌、不同类型与不同结构的耳机,基本上都能释放耳机的潜力,使得过往一些忽略的声音细节都充分表达出来。而中性偏暖和的声音相当耐听,让原本富有冲击力的声音并不会让人觉得长时间听起来难受。 我特别喜欢透过230HAD来听男声,其中一首印象最深的歌是来自玉置浩二的《酒红色的心》。从230HAD所呈现的声音能够真实地剖析出歌曲当中那股浓浓的男人情怀,一股饱经沧桑的味道,尽管玉置浩二的演绎并不会过分强调起伏,但整首歌听起来不会觉得平淡,细节极其饱满,让人陶醉在其中。当然,230HAD也相当适合古典音乐的欣赏,特别是激情澎湃的交响乐,更是额能将各种乐器交织的乐章分析得十分透彻。 ——《家庭影院技术》杂志 李玮盛 走精准、通透、解析力好、带有适当厚度的路子,延续了Moon(by Simaudio)一贯的风格。推动HIFIMAN HE-560时,将其开阔通透感的优势充分发挥出来,因为HE-560作为塑造音场的好手,音场通透的程度和顶尖的静电耳机相差无几,可是却比静电耳机有着明显雄浑沉稳的低频表现。HE-560的通透感,加上 230HAD 的驱动力,真的会让人一听心动,听爵士和古典时,只需将音量调到11点方向,听其他类型音乐时稍微转到12点钟,开放式的HE-560的低频显得较轻、较软,音场自然开阔,听感很轻松。 以爵士鼓手Jimmy Cobb和吉他手Wes Montgomery在《Full House》当中的表现为例,因为音场通透,吉他演奏的力道容易传达出来,而且声音密度很高,听这张录音动态大、空间感佳又富有活生感的现场录音,特别容易有置身现场的快意。Jimmy Cobb的鼓声结实有劲,铙钹细碎的声响很有实在感。动态对 230HAD来讲,一点都不是问题,同时能将细节处理得很恰到好处。 ——《家庭影院技术》杂志 崔凌 我曾经听过有人形容ESS9018K2M的声音比较紧,不够宽松,不甚讨好耳朵。但在230HAD身上,我似乎没有察觉到这些声音特点。相反地,230HAD的声音是在有温暖感的基础上,具有开放性高、瞬变速度快且没有多余“脂肪”的特性,所以230HAD给我的感觉是扎实而有活力,也属于一种很中性的声音。特别是欣赏流行音乐和爵士音乐,听感非常不错。   ——《家庭影院技术》杂志 邓冠奇 Simaudio家的器材,我记忆中试听过三款CD机、还有合并功放I7,都给我留下了很好的印象——解析高、质感明确、音色中性而不冷漠、声音扎实饱满。这台230HAD的声音表现,我整体概括的话,会形容为“高解析度的外向美国声”。 ——耳机论坛版主小白的博客 和一些竞争产品相比230HAD可能看上去是个比较简单的设备,但它能站住脚凭的是丰富的数字接口、一种开放的、吸引人的、坚实有力的声音。它作为解码/前级和作为耳机放大器同样地令人信服。这是一台给认真的耳机发烧友设计的不玩花哨、具有实实在在价值的设备,靠的是优良的声音,而不是一些竞争产品的花哨虚饰。 ——《Hi-Fi News》杂志   230HAD的声音特别是前级放大部分优于OPPO,声音更接近“中性”,声场的完整性和结像真实感也更好。 如果你不是一定需要平衡耳机口,那么230HAD可能就是你所需要的解码+前级+耳放。 ——《The Absolute Sound》杂志  Steven Stone

    全文
  • 强大续航聆听不凡的音质 剑桥MELOMANIA 1无线耳机

    【爱威影音AVSTYLE 评测】剑桥位于伦敦 SE1 区,坐落于著名的音乐创意中心,见证着音乐行业一些最值得期待的发展。Cambridge Audio的产品均由内部设计和开发。在工作之外,我们是音乐家、音响工程师,更是音乐发烧友。 正因如此,我们将品牌的研发中心一楼改造成了一个现场音乐表演舞台,并取名“Melomania”。在这里,我们举办各种现场音乐会,专辑播放活动,一起享受音乐,邀请朋友举行派对 。Melomania 代表着“对音乐的疯狂热爱”。所以,我们也自称为“Melomania 发烧友”! 我们将真无线技术的入耳式监听耳机取名 Melomania,和一楼的音乐舞台一样,原因在于,他们的设计理念是要为人们带来激动人心的音乐体验,让人们尽情享受当下的音乐。 1、长达45小时播放 在日常通勤中途,音乐却突然停止,这真是偶句特派了的体验。Melomania 1 入耳式监听耳机采用创新的电池管理方式,确保超长音乐播放。卓越音乐,永不停息。 耳塞单次充电可持续9小时播放 通常情况下,像 Melomania 1这样的真无线技术产品的续航较短,只能维持短暂的播放时间。不同于传统耳塞,Melomania 1 耳塞一次充电即可持续9小时播放。这足以让你在跨大西洋的航班上不停地享受听觉娱乐!耗尽电量时,把耳塞放入充电盒中30分钟内即可充足 80% 的电量。 充电盒额外36小时电量 有线耳机总是缠绕打结?实在令人头痛。Melomania 1 真无线技术入耳式监听耳机配附一个小巧的便携充电盒,可为耳塞提供四次完整充电——令人难以置信的 36 小时额外电池续航时间。 蓝牙 5.0 与以前版本相比,蓝牙 5.0 的主要优势在于增加了连接范围,速度更快;不仅如此,结合我们工程师的一些巧妙的电池管理技术,它还可以大大提高电池效率。 在真无线设置中,耳机本身是接收器也是发射器,因此比仅作为接收器的耳机,其电量消耗更大。而Melomania 1 的巧妙设计能确保两个耳机同时完成这两项任务,并将发射器和接收器的双重角色分配给连接时电量最多的耳塞。这意味着您每次都可以获得最长的播放时间。 2、屡获殊荣的英国音频工程 50多年来,我们一直致力于提供卓越产品,让您获得最佳的音乐体验 - 不增不减,极致纯粹的音乐。由我们的伦敦获奖团队设计和开发的 Melomania 1 也是这样的一款产品。无论身在何处,让您摆脱耳机线的纷扰,尽情沉浸于高品质的音乐世界里。 5.8MM石墨烯增强驱动器 石墨烯是一种轻巧、灵活而坚固的材料。用来制作 Melomania 1驱动振膜,其强度对重量比能产生动态和灵活响应表现。 从最深沉的低音到非凡清晰的高音,享受卓越的听觉体验 - 由我们的伦敦 HI-FI 工程师设计和开发。 先进的高通APTX和AAC技术 并非所有的蓝牙耳机都是一样的 - 许多蓝牙耳机仅能支持较旧的低品质音频标准,所以,您就无法听到原本更高品质的音乐。Melomania 1 提供最新的 AAC 和 aptX 音频编解码器,因此无论您使用的是 iPhone 手机还是安卓手机,您都能够聆听到高品质的音乐。 高清语音呼叫 在Melomania 1中,我们采用了先进的微电子机械系统(MEMS)麦克风,以及最新版本的高通回音暨噪音消除技术(cVc)。享受高清语音通话,最大限度地减少背景的噪音干扰。 3、适应您的每日行程 Melomania 1 的贴耳式设计,让音乐无缝融入生活每一天。超长电池寿命,舒适帖服,卓越音质 - 戴上耳机,音乐享不停! 完美帖服超凡轻盈 舒适帖服的设计才能实现最有效的噪音隔离。反过来,这就意味着播放时音量不必太大,这既能保护您的听力,同时保证声音不会外漏,对您周围的其他人造成干扰。 Melomania 1 配有硅胶和记忆海绵耳塞套,因此您可以自己决定哪种耳塞套最适合您,每只耳塞非常小巧,仅重 4.6 克,当您在日常忙碌奔波时,也不会让您疲惫不堪。 防水防汗 IPX5 防水设计意味着即使遇上小雨,或是要在健身房里挥洒汗水,Melomania 1 也没有任何问题。 兼容语音助理 只需轻按一下耳塞即可暂停音乐,快速双击即可激活您所选择的语音助理。Melomania 1 能兼容 Siri 和 Google 智能助理。 4、示范曲目 在Cambridge Audio,我们不断用耳朵聆听,我们既是疯狂的音乐爱好者,也是寻找测试示例的音频专业人士。我们运用各种类型的内容测试产品,以下是我们为您的客户精心挑选的演示曲目。 《FEEL IT STILL》 在乐队 Portugal The Man 2017 年推出的专辑中,充满着打击乐器的高音和流畅低音。Melomania 1 的石墨烯增强型驱动器能精准、细腻地传达出每个瞬间的音乐节奏。 《JOHN TAYLOR’S MONTH AWAY》 《John Taylor's Month Away》是英国水星奖(Mercury Prize)提名专辑《Diamond Mine》中的一首简单曲目,能充分展现出所有播放设备的水平。Melomania 1 呈献了出色的演绎。 5、多款耳机比较 6、卓越音乐更长续航 Melomania 1耳机每次充电可提供长达45小时续航,配备最新一代真无线技术和50年的“Great British Sound”音质,为您呈献Cambridge Audio一贯震撼人心的音质,在您需要听觉享受时,从未让您失望。

    全文
  • 索尼WH-1000XM3:想要“耳根清净”,选它就对了

    【影音中国 贺浩评测】收到索尼WH-1000XM3时,我正在准备隔天出差要带的东西。当晚适逢“利奇马”台风光顾上海,风雨呼啸下大有“天将塌了”的感觉。我试着把WH-1000XM3连上iPhone,打算先熟悉下耳机的操控和App的使用,结果戴上瞬间,就发现世界彻底“清净”了。一分钟前还风雨大作,此刻却被抛之脑后,惟有音乐在耳边回想。许是较少接触主动降噪耳机的缘故,它就此给我留下了“惊艳”的第一印象,足以跟十多年前第一次聆听STAX静电耳机时的经历相媲美。 外观:黑金相间,低调不乏个性 1000X是索尼于2016年推出,兼具无线、降噪功能,面向中高端市场的耳机系列,产品类型涵盖头戴式、真无线(TWS)和颈挂式。其中的代表机型,包括旗舰款WH-1000XM3(目前性能最强的机型)、(极少数)同时兼顾真无线和降噪的WF-1000XM3以及圈铁混合/颈挂的WI-1000X。 我们拿到的WH-1000XM3为黑色款(另有铂金银),内外包装延续索尼惯有的设计语言——鲜明但不乏简洁。白色硬纸盒外包装上,赫然印着黑色耳机的图片,配以简单的Logo展示。内里,则是黑色纸盒和印上了白色文字的说明卡片,两者间形成了鲜明的对比。 白色外包装与黑色内盒 拆开包装,映入眼帘的,是个黑色耐冲击的便携收纳盒。盒子背面,还有网状收纳袋,便于临时安放线缆等小物件。让人眼前一亮的,是玫瑰金色、印有索尼Logo的拉链头,一下子令便携盒显得灵动了些。这样的设计元素之后在耳机本体上也得到了延续和呼应。 玫瑰金色的索尼Logo,在便携盒与耳机本体上得到了呼应 打开盒盖,就能看到折叠收纳的WH-1000XM3,其中还包括1.2m的耳机连接线、0.2m USB Type-C连接线和机上专用插头适配器。 折叠收纳的好处在于,让耳机更便于随身携带 我们将WH-1000XM3的耳罩平铺后拍摄了正反两面的照片。黑色哑光的耳罩,显得相当低调,玫瑰金色的降噪麦克风开孔和索尼Logo交相辉映,起到很好的点缀作用。软质聚氨酯泡沫释压耳垫的质地相当柔软,弹性十足。左/右耳的标识(L和R)分别以灰色和红色示人,清晰明了。 WH-1000XM3耳罩平铺后的正反两面 左耳下方,分别有Input(有线输入)、电源和NC/AMBIENT的切换开关;右耳相对简单,只有用于充电的USB Type-C端口。 电源开关、功能切换和连接,都集中在了这里 App操控:自动、手动,选择多多 WH-1000XM3的操控非常简单,长按电源开关2秒,自动就会连上我的iPhone Xr,同时耳机内部会以中文女声播报应用状态:开机、蓝牙连接。如果此刻耳机的降噪模式已经打开,你会很明显感受到它的降噪效果。当我打下这段文字时,已是凌晨,房间里只有空调以睡眠模式开启着,即便如此还是能够感受到它的降噪效果。最简单的对比,便是我再长按电源开关令它关机,瞬间就能感受到环境噪音的涌入(轻微、持续的嗡嗡声)。 强烈建议下载索尼的Headphones Connect App,它除了能提供“自适应声音控制”,更有相当丰富的调整选项,可玩性十足。 所谓“自适应声音控制”,应该就是调用了手机内置的传感器(Sense Engine),来实现对运动(速度)、压力值等数据的分析。当我在高铁上使用WH-1000XM3时,它就自动显示“搭乘交通工具”,此刻端坐电脑前,又显示“静止中”。同时“环境声音控制”也会相应开启,静止、步行、跑步和搭乘交通工具,都有不同的控制参数。 “降噪优化器”会自动发出测试音,根据你当前的佩戴方式以及气压等进行优化。个人觉得,前半部分的优化,可能还是和包耳有关,即了解耳罩与耳朵之间的密闭程度等,这肯定会涉及不同头型,是否佩戴眼镜,甚至头发长短等因素的影响,不妨经常性做下测试,以便更好地匹配个人条件;后者则用于飞行中的适配,即根据海拔变化来调整气压值,因为气压值对降噪也是有一定影响的。 “自适应声音控制”和“降噪优化器”的操作界面 其他选项还包括“声音位置控制”、“环绕声”和“均衡器”。“声音位置控制”可设置声音传来的方位,比如在街上步行,为了听到更多左边马路上传来的环境音,就可以调整耳机内的音乐声从右边传来。与此同时,“环绕声”提供了舞台、俱乐部、露天舞台、音乐厅和关闭等5组选项;“均衡器”提供欢快、激昂、醇美、放松、声乐、高音增强、低音增强、演说、手动、自定义和关闭等组选项,个人感觉因应音乐类型的不同,有些模式的切换,效果还是比较明显的。 “声音位置控制”和“环绕声”、“均衡器”的应用界面 除此之外,它还会显示“正在播放”、“声音品质模式”、“DSEE HX”以及“自动关闭电源”等选项。DSEE HX(Digital Sound Enhancement Engine)是索尼开发的音质提升功能,可表现出高频信号和音频压缩处理中经常丢失的尾音,提供具有空间感的自然音效。相关技术说明,索尼官网“使用DSEE HX功能”页面也有阐述。 既然提到日常应用,少不了会涉及播放/暂停、音量增减和快进/快退等控制乃至语音助手的激活。这些功能都集成在WH-1000XM3的右耳外耳罩处,通过双击或手指滑动就能实现。具体的操作,可参照下图,我说下使用感受:需要适应一阵,相信一两天后就能顺利上手。比起每次都要掏出手机来“比划”,此举确实便利许多。 索尼官网上手势控制的示意说明 降噪:不止低频,日常噪音同样去无踪 WH-1000XM3是典型的包耳式设计,采用软质聚氨酯泡沫释压耳垫,贴合头部的头梁曲线也有助减轻头部压力。实际佩戴时,我故意将头带拉长一小截,令头顶部分多出些空隙,压迫感会相应变小。 按压左耳下方的NC/AMBIENT按键,会依次切换“降噪”、“环境声”和“环境声音控制关闭”等3组选项,并伴有女声中文语音提示。它们依次对应的,是降噪功能全开、彻底关闭降噪功能以及允许部分环境噪音进入(这在步行和慢跑过程中是必要的)。 我特意在运行中的高铁上以及凌晨家中进行了对比试听。高铁上,越是嘈杂的环境,降噪效果就越明显,诸如高铁的轮轨摩擦、车厢中不同物件高速移动时产生的、频率较低的各种噪音,还有就是周遭的人物对话等,都能很好地过滤。与我家直线距离大约300~400m处有条货运铁路,此刻我关了空调打开窗户,3种模式下,“降噪”启动时完全意识不到货车的经过,“环境声”中可以听到轮轨的节奏性律动和细微的背景噪音,当切换至“环境声音控制关闭”时,WH-1000XM3只能借助自身的被动降噪,因此除了货车自身的噪音,还有非常明显、持续的嗡嗡声。如果没有用到这副降噪耳机,我还真不知道原来家里即使是在凌晨,也有这么明显的环境噪音。 这一切,无疑要归功索尼自行研发的HD降噪处理器QN1。据称其降噪能力较前一代提升了整整有4倍,而降噪的对象,除了车辆和飞机运行时的巨大低频轰鸣声,更包括了许多日常的噪音,像是人声等。 索尼官网的描述,可以看到相比XM2,降噪性能有所提升 主观听音评价:高解析力与三维音场令人印象深刻 我没有任何安卓设备,蓝牙连接就只能选择iPhone Xr和老款iPad Air 2,它们不支持aptX HD的特性,曾备受诟病。因此音质评价部分,我以有线方式来连接PCM-D50。耳机线插入后,WH-1000XM3的蓝牙连接就会自动中断(即使PCM-D50并未开机),Headphones Connect App的连接也随之断开。这时如果按下电源开关,耳机也会断电,以无源形式交由PCM-D50直接驱动。 不过,我还是选择了以“降噪”模式来试听。可能Hi-Fi发烧友会对此嗤之以鼻,在他们看来,无源驱动是种更“原汁原味”的试听方式。坦率说,用过WH-1000XM3的降噪功能后,我根本不想再回到过去,它提供了非常清晰的声音底色(声底),连环境中的背景噪音都被过滤掉,谁会排斥这种非常干净的声音呢?这就像我第一次听STAX时的感受,静电耳机带来的空灵感,绝对震慑人心。 索尼宣称它搭载的40mm口径单元配备了液晶高分子(LCP)振膜,频率响应涵盖4Hz~40kHz的宽广频域(JEITA标准,电源开启并通过有线连接)。结合QN1内置的D/A解码和模拟功率放大,能够提供出色的信噪比和低失真。稍感遗憾的是,有线连接无法和DSEE HX并用的。 软质的聚氨酯泡沫释压耳垫,质地柔软 我来说下主观听音感受。在WH-1000XM3身上,还是能够很明显感受到早期MDR系列监听耳机特有的温润感,不过可能是因应时代的变化,原先那种暖色调的声音特质如今变得趋向于细腻和高解析力,声道分离和动态表现都得到提升。三维音场的塑造上,有着不错的深度和宽度。就音质表现而言,个人觉得在中上水准,作为一款以降噪为主打的功能性耳机来说,已是相当难能可贵。 与我平时用的Beo Play H4做AB对比,无论动态、人声的丰满度还是包围感,都要好上一截。原本我以为是两者灵敏度上的差异所造成,后来每次对比时都重新调整一下音量(H4的灵敏度会低些,当然也可能是WH-1000XM3占了“有源”的优势),结果发现还是WH-1000XM3表现更出色。 USB Type-C充电口,降噪功能开启时最常可播放30小时 结语:要无线,还要降噪,这也许是当下的最佳选择 有源降噪耳机的选择,其实并不多,因为它涉及的技术领域,可能超出了绝大多数耳机制造商的能力范畴。比如降噪芯片(包含降噪算法)的研发,比如如何去集成收音/降噪麦克风,而且高通等上游厂商也未能推出相应的解决方案(芯片+软件)。因此这一领域至少到目前为止,还处于少数几家行业“寡头”垄断。毫无疑问,索尼是此间最有力的竞争者。 通过对WH-1000XM3的测评,不难发现,它得以兼顾稳定的蓝牙连接、可能是当下业界最强的降噪性能以及良好的音质表现(包括LDAC传输)和便捷的操作。此外还有30小时续航、充电10分钟播放5小时等优异的附加功能,因此造就了它在这一领域里独一无二的地位。要说竞品对比,综合各方面的信息来看,京东价2599元的WH-1000XM3势必会领先京东价2499元的Bose QC35II,不过暂时还不清楚它与Bose 700之间会有怎样的较量,我倒是希望能够有机会做个对比。

    全文
  • 【耳机便携】低频控的可靠选择:舒尔Shure SRH1840头戴式耳机

    【大昌数码生活家供稿】若请耳机玩家列出心目中五大欧美耳机厂牌,来自美国的Shure绝对榜上有名!只不过,过去Shure在台湾市场的行事作风较为低调一些,其耳机甚少在音响媒体上曝光。不过,自今年开始,Shure由GD Audio取得代理权,一改过去低调的营销风格。U-headphone趁此机会,向GD Audio借来了Shure的旗舰级耳罩式耳机Shure SRH1840,向各位读者分享Shure耳机的特色。 SRH1840首次问世的时间距离现在已有将近七年之久。虽然目前其地位仍名列Shure旗下头戴式耳机的旗舰,但是台湾目前台币定价不到20,000元,跟目前他厂的旗舰级耳机相比,显得「合理」了许多,而且全黑灰色系的外观,比起目前市面上新推出的耳机要来的平实、低调,但是这个推出已久的耳机做工看起来相当扎实,连接耳罩与头带之间的可调整Y型支架以金属制成,不用担心长时间使用后会断裂,耳罩外侧的蜂巢状网罩相当坚固,用力按压不会产生凹陷,头带采用对头盖骨负担较小的双平行支架设计,底下更有皮革包覆的软垫做缓冲,至于耳垫,则以耐用、不易龟裂的绒布材质制成,而且268公克的重量,戴起来不会觉得有任何夹头或紧绷的感受。将Shure SRH1840把玩在手上,可以感受到这是一副实实在在、可以使用长久的耳机。 SRH1840搭载40mm钕磁铁驱动单元,标称阻抗65欧姆,属于中阻抗的耳机。有些耳机为了营造出空间感以及前方的结像,会将单元以特殊角度安装,但是拿下SRH1840的耳罩,可以发现其单元与障板相当接近,而且没有角度差异,让人不禁好奇其听感会不会过于直接。至于线材,SRH1840采Y型双边入线,耳机与线材间采用使用普遍的MMCX端子,而连接耳扩的端子则为3.5mm TRS mini-jack端子,并附有螺旋式的6.3mm TRS转接头,让SRH1840可以对应这两种大小的耳扩输出孔。 试听SRH1840这副耳机时,我以iFi Pro iDSD DAC加耳扩做为主要搭配,而当这台耳扩的增益调至9 dB时,将iFi Pro iDSD的音量调整至九点钟方向,便可以将SRH1840推出充足的音量以及力度。我首先播放的是宋冬野演唱的〈安和桥〉。音响玩家想来流行一种说法,就是厂牌的国家会影响其声音表现,像是日本声偏重高音与细节、英国声音色浓郁厚实、美国声因为居家空间大所以在低频能量毫不吝惜云云。这次透过SRH1840光是听见前奏中的手鼓打击声,我在心中不禁惊呼:「果然是美国厂牌的耳机。」那种手鼓受到打击时,传来的厚实、饱满,又带着弹力与温度的声响。这种质感,就尤如将陈年葡萄酒开瓶的那一瞬间,丰富浓郁的香气扑鼻而来,是会让人联想到食物、令人食指大动的声音。 过去在不少耳机中,宋冬野的歌声略带一点沙哑、粗糙的质感,可是这次透过SRH1840聆听,不但保有低沉、深厚的音色,而且质地滑顺,就如同刚泡好的热可可一样,质地香甜顺口,吞咽下去毫不让人有不舒服的感觉。然而,这并不是说Shure SRH1840徒具肉感,毫无细节,相反地,每个音节开头的咬字细节依旧尤如细丝般清晰可闻,没有含糊之处;同样地,自右边传来的吉他弹奏声中,也可以听出左手手指在琴弦上滑动时产生的声响,丰富的肌理,让人可以轻易想象出手指上的指纹以及琴弦上的螺旋纹路。 接着,我播放台湾客家女歌手罗思容在《每日》中演唱的客家传统民谣〈落水天〉。在此曲一开始,罗思容以略带即兴的极慢版节奏,缓缓唱出「落水天,落水天,落水落到捱身边」,营造出宗教仪式般的气氛。而透过SRH1840加上iFi Pro iDSD的组合,罗思容的歌声不但呈现出天鹅绒般滑顺、温暖的质感,我更可以听到每个音节自歌手口中吐露而出之后的残响,清楚描绘出录音空间的大小。在这空间之中,我更可以明显感受到歌手两旁略为后方的距离,有吉他弹奏着线条柔韧丰腴的分解和弦,还有口琴吹奏出风穿夜树叶般的声响。这样透视感鲜明的听感,更让这段乐曲蒙上神秘的气氛。值得一提的是,我在聆听此曲时,台北已经下了一个礼拜的阴雨,看着办公室落地窗的远方云雾氤氲的象山,在透过SRH1840聆听这段音乐,特别的有感觉。乐曲的后半,乐曲转为结奏明快、略带蓝调风格的演唱,吉他、口琴、Double Bass还有人声营造出热闹的气氛,不过SRH1840层次分明的特性,就算呈现Double Bass等低音乐器有着丰余的形体,却不会占去过多的聆听空间,反而让音乐依旧保有清晰的轮廓。 Shure SRH1840无论重现男声或是女声,都能呈现质地细致、音色温暖的舒适听感。接着,我播放钢琴与小提琴二重奏专辑《My Armenia》中亚美尼亚古典音乐先驱Vardapet所写的〈Krunk〉。透过此曲,我更能察觉到SRH1840中低频丰厚、突出的特色,因为乐曲一开始在钢琴演奏完主题后,小提琴以低音琴弦响应钢琴的主题,其拉奏声从SRH1840流泻而出,丝毫没有擦弦乐器时常发生的干涩、毛躁感,反而有着温暖柔顺的旋律线条。这样的质感,就好像靠近烤面包的烤炉一般,炙热的温度下还带有小麦香味。在乐曲2:00之后,小提琴再度出现,这次换成以高音弦响应钢琴,虽然依旧保有柔软的线条,但是声线粗度比先前更为凝聚,展现出不同的韵味。至于钢琴演奏,也可以感受到温暖的色泽,而非刺眼、锐利的金属般质感,尤其越往中低音,键触营造的形体越硕大,如此一来钢琴藉由低音部传递宏伟气势之时,依旧能保持深度柔情。 最后,以曲风热情洋溢、由日本「和楽器バンド」(和乐器乐团)在《八奏绘卷》的〈千本樱 (八奏绘卷ver.)〉。这首歌是这张专辑中,音质较为清晰、优异的一首,最大的特色在于里面用了尺八、三味线、筝、太鼓等日本传统乐器合奏出有热血气息的快节奏摇滚歌曲,音色效果相当丰富。乐曲中也用到了摇滚乐中必备的电Bass,但录音或许为了要凸显女声主唱与日本传统乐器的特色,电Bass的声音并没有很强,不过,乐曲中太鼓鼓膜打击的跳动感,尺八吹奏中变化多端的气流声响,还有古筝、三味线琴弦受到拨动时产生的弹跳感,因此这首乐曲从SRH1840传递而出,依旧层次分明,各种细节描绘清晰,又不会过分犀利,造成听觉上的疲劳。 Shure SRH1840虽然外貌不扬,听感却相当具有特色。首先,他的空间层次感极佳。本来看到SRH1840单元十分贴近障板的位置,而且安装没有任何角度,便会担心Shure SRH1840的听感可能会过于直接。但是听完了上面四曲,我发现Shure SRH1840在重现空间层次上十分优异,除了各种乐器、人声之间具有清楚的远近布局,而且许多耳机缺乏的前方声音结像,Shure SRH1840可以清楚呈现,这样的听感的确让人喜出望外。另外一方面, SRH1840的低音丰腴饱满,富含弹性,加上良好的空间感,这些低音不会带来极大的压迫感,掩盖其它声响的细节。在这耳机价格攀升、设计日益浮夸的年代,Shure SRH1840更显得实在、可靠,若您正考虑选择一副耐用又听感舒适的耳机,不妨就将Shure SRH1840带回家吧。 器材规格 Shure SRH1840 型式:开放式头戴耳机 阻抗:65欧姆 效率:96 dB/mW 最大承受功率:1000 mW 频率响应范围:10 Hz – 30 kHz 耳罩90度旋转设计:无 线材型式:可拆卸式 线材入线方式:双边入线 重量:268公克 单元口径:40mm

    全文
  • 森海塞尔momentum真无线蓝牙HIFI耳机开箱

    【影音新时代网 评测】聆听带来改变 MOMENIUM真无线蓝牙HIFI耳机。 时尚的外观搭配Sennheiser高保真驱动单元,无论何时何地,都能确保出色的立体声性能,让你喜爱的音乐更加动听。观看视频时,你能够体验到声画同步效果,这得益于Qualcomm apt-X先进的低延时技术。独特的双话筒波束成形技术,以及透明聆听功能,也能够让你感知到周围环境的变化。 产品特性: 参数: 下面附上开箱视频: (点击查看视频) 本视频由西安别超森海塞尔耳机体验中心制作提供。 西安森海塞尔耳机体验中心是由西安别超开设的试听体验店,为西安爱好者提供了一个绝佳的体验环境。不仅有最顶级音源设备,还有专门准备的各种旗舰级耳放,充分的发挥各种旗舰级耳机魅力!

    全文
  • 森海赛尔HD820 Hi-Fi耳机拆解

    【本文由西安别超音响供稿】Sennheiser HD820-为音频发烧友打造的高端耳机产品。 通过这款性能卓越的封闭式动圈耳机,音乐发烧友能够在他们所处的任何地方,不管是居家还是旅行,都能够以高保真的质量欣赏音乐节目。配置了独特的玻璃材质换能器外壳,以实现小共振,HD 820是透明音质的封闭式耳机,能够实现高质量的声音重放效果。 产品特性: 技术参数: 下面附上拆解视频: 本视频由西安别超森海塞尔耳机体验中心制作提供。 西安森海塞尔耳机体验中心是由西安别超开设的试听体验店,为西安爱好者提供了一个绝佳的体验环境。不仅有最顶级音源设备,还有专门准备的各种旗舰级耳放,充分的发挥各种旗舰级耳机魅力!

    全文
  • 声美HP1000耳机深度评测,高性价比HiFi中的最强音

    【SoundMAGIC声美耳机 评测】早就听朋友提起过声美这款HiFi级大耳机HP1000,因为之前在展会上试听过,所以强烈推荐我一定要试试,理由是“声音确实不错,而且定价非常良心”。抱着“试试也无妨,万一不对味就退货”的心态下单了。毕竟国产HiFi级大耳机做得好的并不多见,谁知声美HP1000听着听着竟然留下了。 HP1000体验一段时间之后,也让我重新认识了SoundMAGIC声美这个并不为国内广大烧友熟知的耳机品牌。再加上HP1000只有1999元的售价,让人忍不住为这款好听不贵的平价HiFi产品打CALL。其素质究竟如何,接下来为大家深度解读。  外观印象 HP1000的外观设计延续了声美一贯的品牌调性:简约、低调,从产品包装到产品设计都使用了经典而百搭的黑色作为主色调,不是很出彩但是也不出格。外观印象简而言之:中规中矩。 HP1000的用料和做工方面与外观设计有异曲同工之妙:把低调务实之风诠释的得很到位。头枕部分,用的是真羊皮面料,手感比较细腻,比一般的人造皮革更加柔软;转轴和滑动臂采用的是铝合金材质,厚实坚固,细节处打磨得也是无可挑剔,给人的感觉就是很耐用。由于并没有采用金属外罩,所以耳机整体的重量相对于其他大耳来说不算重。  HP1000随机配件有耳机线、延长线、3.5转6.35的转接头、耳机配件袋各一。值得一提的是耳机收纳包,挺括有型,质感不错,比之前买过的某品牌耳机PU收纳包更耐用,用再久都不会出现脱皮现象。 佩戴感受 选购头戴耳机时,很多人首先考量的就是佩戴的舒适度,因为佩戴不舒服的耳机是无法让人有欲望进一步了解其音质的。HP1000佩戴是得到我首肯的,包耳式设计完全不压耳,耳垫的厚度和耳罩的夹持力也恰到好处,对于眼镜用户来说,也无任何不妥之处。考虑到夏天佩戴时的散热问题,HP1000的耳垫上设计有密集的小孔帮助透气,只要不是在高温环境中长时间佩戴,基本上不会觉得闷热。 由于是封闭式设计,再加上完全包耳的耳垫,耳机的隔音能力尚可,无论是居家使用还是便携出行,都能够做到不打扰他人也不被周围环境打扰的安心聆听。 每次入手新机,就喜欢各种折腾,各种对比,看看究竟哪款更适合听什么类型,哪款整体素质更好,哪款性价比更高……声美HP1000到手也不例外。 开箱后第一时间,没有急于上各种器材,而是选择手机直推,按照官方公布的数据来看,HP1000并非一款难推的耳机。手机直推的情况下,由于完全没有煲机,所以给人的感觉是声音发干偏紧。连接电脑煲过三五天之后再听,声音变得柔顺很多。 由于官方宣称HP1000是一款能够跟拜雅T1对标的旗舰,所以与T1进行比较是我煲机之后迫切想干的事。拜雅T1是德系耳机中高声学素质产品的代表,也是许多烧友心中不可取代的经典。 与HP1000进行对标的第二名选手,选了SONY MDR-Z7。Z7的江湖地位虽然不如T1,但也是一众索粉心目中难得一见的优秀机型,烧友圈中不乏拥趸者。选Z7的另一个原因是,HP1000与Z7同为封闭式却又不是完全封闭的耳机,而且在市场定价上,相较于T1,HP1000与Z7更有可比性,两者之间的价格差距更小。 主观听感 首先是手机直推。根据官方给出的数据,HP1000与Z7的阻抗都不大,所以用手机直推应该是没有问题的。这两款耳机都很容易出声,手机直推的表现还行,并没有出恶声。 手机直推下HP1000的低频和动态都非常不错。值得一提的是HP1000的人声,无论是男声还是女声都有不错的表现力,赵鹏、许巍这样的醇厚男声非常饱满有磁性,而女声方面却也能做到舒展细腻。Z7的低频量感非常多,营造的氛围感很真实,第一耳朵听上去很容易被这种“氛围感”吸引。在人声方面,Z7则不是很擅长,而高频的表现力HP1000也似乎更有优势。拜雅T1是非常挑音源的耳机,用手机根本无法驱动,在相同的音量下用T1听《贝多芬第九交响曲》,前20秒低沉压抑的旋律几乎是无声的,加上华为数字耳放CM21增加推力,才有一丢丢提升。 在搭配播放器之后,HP1000的听感提升非常明显,声场更加开阔,声场表现几乎与T1如出一辙,声底非常干净,声音整体比手机直推下更松弛,其听感跟T1很相似,而Z7与之相比明显是要略输一筹。 在播放器驱动下,HP1000低频充足却不会轰头,声音落点很实并且富有弹性,其分离度和解析力也让人无可挑剔,哪怕是低频量感多,层次非常丰富的音乐,HP1000依然能做到人声、乐器、环境声完美分离,而不会“混为一谈”。同时,也发现一个现象,T1对极低频的敏感度是不如HP1000的,当播放一些极低频的音乐,且不断改变音量时,在某一个音量数值下T1的声音有失控之势,而HP1000依旧稳健,由此可见HP1000的F0与T1相比应该要更低。   人声作为HP1000的核心亮点,具备不输于很多旗舰级大耳的不俗表现。毫不夸张地说,HP1000在人声表现上是向T1看齐的。人声饱满温润比较靠前,声音整体有一定厚度,男声能够表现得醇厚有磁性,感觉每一个音符似乎都多了一丝温情。女声的表现则是非常的细腻而柔美,听《味道》、《ONE LOVE》这类女声,声音非常干净透亮,能够将歌手声线的魅力与歌曲的韵味演绎得淋漓尽致,而且声音细节比较多。 平时听弦乐比较多的用家,必然会对耳机的高频提出更高的标准。这类音乐不仅要求高频拥有极好延展性的同时,还必须具备非常卓越的响应速度。在搭配播放器之后,HP1000的高频表现相当惊人,整体非常细腻顺滑,非常有穿透力,给人划破天际之感,声音透明度和亮度可圈可点,同时也不会一味地拔高,而带来尖锐刺耳的听感。 高频的细节更是纤毫毕现,真正做到了丝丝入扣,震撼人心。对于龚琳娜的《小河淌水》这种非常考验歌手唱功和高频素质的“开口跪”式民歌,HP1000依然能够演绎得非常到位,以一种超越世俗的灵魂之音,传递给聆听者无限的声音能量。用HP1000听这首歌,第一次让我体会到了听歌听得全身起鸡皮疙瘩是怎样的感受。总的来说,HP1000在高频部分有着极其出色的素质,能够给用家带来前所未有的听音感受。 虽说HP1000在搭配播放器之后的声音表现是收放自如的,但是并非所有播放器都能发挥出HP1000的潜力,就像手中这台便携Sony ZX300A,与HP1000搭配的听感与手机直推下的听感差不多,哪怕把耳机线换成DIY的平衡线也没有任何改善。但是换成乐图金菊花之后,感觉立刻变了,就像虚掩着的门完全打开了,变得更加敞亮。尽管HP1000不像T1那般难以驯服,但是对前端也是有一定要求的。 使用总结 SoundMAGIC声美HP1000作为一款定位HiFi用户的旗舰级大耳,不论是产品做工还是声音优势,都是非常具有竞争力的。1999元的定价,尽管与T1的市场价相差甚远,但不可否认的是,HP1000是一款能够为听者带来与T1相似听感的耳机,在整体素质方面也有着与T1不相上下的表现,这确实非常难能可贵。 SoundMAGIC声美HP1000就像一位“第二眼美女”,第一耳朵并不会让人觉得有多惊艳,但是越听越耐听,尤其是听久了之后,很容易被其整体声音素质所征服。个人以为,如果是新烧,前端有限也不想耗费太多金钱在置办器材上,又想把自己的听感提升到不错的水平,那么售价1999元的HP1000是首选。当然了,如果是老烧,前端强大爱折腾,对耳机素质要求高的话,更应该试试HP1000,尤其是喜欢T1这种调音风格的用家,一定会对SoundMAGIC 声美HP1000刮目相看的。毕竟,只有1999元定价的HP1000,完全能够带来远超过其物质价值的声音体验。

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说