• 时尚HIFI
  • 【相关品类】 无线音箱/蓝牙音箱 卫星音箱 条形音箱/回音壁(Soundbar) 桌面音箱/电脑音箱 耳放/耳机放大器 串流播放器(流媒体播放器) 机顶盒 便携式音乐播放器 发烧耳机 HDMI线 插座/插排 卡拉OK功放 USB线 组合式音响 路由器 智能手机 数字界面 有源音箱
  • HAVE 2019西北高级视听展
  • 索尼推出WH-H810无线耳机
  • 铁三角推出ATH-AWKT密闭式耳机
  • 谷歌发布Pixel Buds无线耳机
  • 产品评说

  • 烧友评测丨HIFI蓝牙大势来袭,舒尔SE425+RMCE_BT2使用浅谈

    【本文由大昌数码生活家供稿】SE425作为舒尔一款发布了多年的经典产品,一直也受到了诸多直推党的热爱。清淡、微暖的声线非常适合流行乐、纯音乐等很多脍炙人口的曲风类型,也是众多烧友喜欢它的原因。可随着耳机蓝牙化的发展,日常生活中SE425这样的有线耳机正在逐步地走出大家的视野。而舒尔近期也开始在蓝牙HIFI领域里雀雀欲试,发布了一款型号为RMCE_BT2的蓝牙耳机升级线,今天我就来给大家分享一下SE425和这款蓝牙升级线的使用感受。 RMCE_BT2其实并不是舒尔首回尝试蓝牙升级线,上一代RMCE_BT1上市之后市场反馈出来有很大的进步空间。毕竟是初次涉及蓝牙HIFI的产品,舒尔在RMCE_BT1上吃的亏其实都转化成了RMCE_BT2的研发经验,所以这款产品的实际效果还是可以值得大家期待的。 和前代相比,RMCE_BT2在核心技术上的升级是其质变的根本。蓝牙版本从4.1升级到5.0,为无线信号交换提供了更快的传输速度,为更大的音频信号传输提供了基础保障。而aptX三种格式的支持,则成是技术上音质提升的根本原因。这是目前业界之内音质损失控制比较好的传输技术,也是所有HIFI蓝牙厂商能采用的上佳方案。 SE425搭配RMCE_BT2的实际听感来说和原线版本在我盲听并没有很大的差别。这一定程度上可能是取决于SE425的直推属性和RMCE_BT2自带的耳放模块两个原因。官方介绍,RMCE_BT2是有内置的耳放电路,但是由于SE425需要的推力较小,用原线接手机和使用蓝牙线确实听不出多少区别。所以关于这枚内置耳放的功能有多强,可能还有待考究,但是至少搭配SE425是足够的。两者的声音都足够饱满,器乐分离和结相定位的水平也基本一致。 线材本身的材质官方并没有给出介绍。我盲听之下,感觉可能是单晶铜一类的。但是由于没有官方的信息,这只是我个人的一个推测而已。仅供参考。 RMCE_BT2的官方介绍里,蓝牙的传输距离可以长达10米。而在我实际使用过程中,5米左右声音就会经常的断断续续。已经干扰到了正常的听音使用。所以个人推荐还是控制好距离范围,以便能有一个良好的使用体验。而官方宣称的连续播放10小时续航,则和我使用的实际情况基本符合。足够一个手机用户的日常使用。 线身自带的麦克风在实际使用效果当中算是比较实在的。可以使用,但是底噪稍微有一些些。感觉问题不大,毕竟是买蓝牙线"送"的麦克风,也算是个小惊喜吧~ 总体来说,作为一条HIFI蓝牙升级线,RMCE_BT2还是比较符合一个HIFI爱好者的基本需求。至于它值不值,那就要试试才知道是否适合自己了。对我而言,这样价格的一条升级线,我倒是愿意试试它和其他更好的一些耳塞的搭配。也许会挖掘出这条线材更多的闪光点。

    全文
  • 来自丹麦的纯净之声 Libratone Q ADAPT蓝牙降噪耳机

    【HIFI音响 评测】这是我第一次使用Libratone这个品牌的耳机。 Libratone是一个自组单词,其LOGO是一只可爱的小鸟图案,官网也是称作自己是小鸟耳机音响。我拿到这个耳机源于机缘巧合,这个耳机是我姐姐给我出掉的,因为她不用了,一直闲置在家里。买的时候永远都是最喜欢,买到手之后,永远都会觉得下一个最好,这就是她。在我出掉之前,我觉得要写一写这款Libratone耳机,因为这款耳机很不一样。     耳机定位: Libratone Q ADAPT定位于Libratone 的中高端。 ADAPT是“适应”的意思。跟旗下一款Q CORE是一个外形的耳机,core是“中心、核心、精髓”的意思,是Libratone的基础款,但CORE 是有线耳机,Q ADAPT在此基础上多加了无线功能和四级主动降噪的功能,这两个功能,让Libratone Q ADAPT一下来到了1698元。     包装: 我姐给我的时候,这款耳机是有包装的。我很惊讶,对于她很难得,竟然没扔包装,有意思。包装是一个圆形盒子,包装正面一个黄色的耳机侧面图,告诉了我们耳机的颜色,官方标注是麦黄色。 打开盒子里有耳机收纳包、Q ADAPT耳机和其他一些配件,说明书,充电数据线,耳机线(耳机线是双头3.5mm音频接口线,数据线是Micro USB接口。)。 两根线都没拆开,感叹一句败家。 线材: 线体采用的是尼龙编织材质。 关于线的材质,好像每个人都众说纷纭,不过尼龙的会比较抗老化一点。     耳机外观设计: Q ADAPT耳机外观设计很简约,没有多余的线条和装饰,配上麦黄色,十分灵动精致,金属连接柱是不锈钢,颜色是不锈钢特有的冷冷的本色灰。     小鸟图案位于耳机的右侧,这个耳罩和Q CORE的区别是有区别的。 小鸟的LOGO图案外是一个金属圈。这个金属圈很智能,小鸟给这个金属圈加上了很多很多手势动作, 是触摸式响应的,能让我们优雅又方便的控制这个耳机,我稍后会讲到。     左耳罩上有英文——Libratone 两个耳罩的大小直径为6cm。较小的耳罩男女通用,颜值我觉得很高,我喜欢这种简约风格的。耳罩是很柔软的皮面材质,是较为深一点的麦黄色,耐脏。 耳罩不是凹陷型的,比较容易打理,耳汗与污垢不会进入耳罩侧里侧,我很喜欢,清洁只需擦拭即可。 头梁部分的颜色搭配小耳罩的颜色,宽度为2cm-2.5cm的宽度,较为轻便,很透气。     整个耳机带起来很轻很轻,长时间佩戴压耳感觉并不明显,我想这得益于他轻便的头梁与柔软的耳罩。 耳罩每一侧根据用户的头型大小能进行调整,单侧可调整范围为3cm。 耳机按键设置:     左耳罩下有耳机的开关,长按能开启和关闭,在耳机使用过程中按一下能查看耳机的余电量。 右耳罩下有四个接口:3.5mm耳机接口,功能按键,micro-usb充电接口,(指示灯) 麦克风。 小鸟图标的外侧还有10个指示灯,余电量、音量调节、降噪等级,都在这10个小圆点上反映。 纯净之声: 对于一款无线头戴耳机来说,我觉得最重要的是三个方面:音质,续航时间,降噪水平,延迟水平。 先说结论,综合体验下来,我对这款产品很满意,符合1698的定位。     音质方面,我平常听摇滚、民谣、流行比较多。前端我用的魅族15 汝窑白。   我选了数首歌,刺猬乐队的《火车驶向云外,梦安魂于九霄》乐夏版、梅卡德尔《迷恋》,一首是筠子《立秋》,一首老狼《恋恋风尘》,周杰伦《七里香》,王菲《我愿意》。听摇滚,我选刺猬和梅卡德尔的歌,是因为觉得这两首歌,很能反映一副耳机的低音水平。 刺猬的鼓手是石璐,有中国第一女鼓手之美誉,打鼓快准狠、节奏稳,梅卡德尔的《迷恋》  ,也是依靠架子鼓来带起整首歌的节奏,足够雄浑,很能反应耳机对密集鼓点的表现能力。女声部分,我选择王菲与筠子,王菲的我愿意缥缈空灵,筠子的立秋磁性优雅,七里香与恋恋风尘则代表流行与民谣 听感:这部耳机在人声变现上很细腻、自然,对于王菲的空灵缥缈和筠子的磁性声音表现得很好,营造了一种非常透亮的声场效果,同时声音位置更贴近耳朵,富有穿透力,让人觉得十分真实,听起来近在耳前。 听摇滚乐时,架子鼓,吉他,贝斯,人声等等多种乐器组合在一起,即使有合成器渲染,也可以分的很清楚明确,毫不费力。 低频部分,渲染少,对于鼓点的表现,中规中矩,下潜的并不足够深。我想这应该和Libratone本身的调教有关,主打纯净之声,给人一种清新的感觉,不会像beats等厂商一样渲染出厚重的低音。不过小鸟也提供了选项,在其自带的app里提供了增强低音选项。 开始配对: 长按开机键,就可以进入配对状态,耳机在匹配的时候,左右会有2盏灯来回交替闪。 连接好后,可以搭配小鸟APP使用。进入小鸟APP应用,他会显示当前这部手机连接过的设备和当前连接上设备的电量。 通过Libratone的App,可以控制耳机的好多功能。比如APP里面,可以设置耳机的亮灯策略,可以设置降噪水平,可以打开HUSH模式,可以调节音效等等。 APP与智能化体验:     如果处在待机状态,耳机可以自动感应  ,右耳罩外的小鸟图形会亮起,正常使用过程因为佩戴着,灯光是熄灭的。Libratone的logo是可以亮起来的,APP里面,可以设置耳机的亮灯策略。你可以自己决定是否开启logo亮灯。亮起灯来,还是很酷的,很有逼格。     Libratone Q ADAPT的音量操控非常有创意,用的触摸感应,通过手指在右耳罩上顺时针或者逆时针触摸,就能够直接调整音量。很高端很有逼格。 暂停和继续播放功能。只需要用手轻拍一下右耳罩,就能暂停,再拍一下,继续播放。轻拍两下,则是下一首功能 HUSH模式: 用手盖住触摸区域一秒钟,会进入HUSH模式,此时耳机音源的一切声音关闭,此时能清楚的听到外界环境的声音。实际使用中这个功能非常实用。 除了可以在APP里看耳机电量,十个小点也可以显示电量。 续航时间: 我对续航时间很满意,用了三个半小时,才掉了一点电,官方宣称20h,打个折,15h肯定有。 降噪体验: 可以切换降噪等级的耳机比较少见,我这是第一次体验,Libratone这款Q ADAPT,通过右耳罩的触摸区域,可以切换四档的降噪。每次切换的时候,耳机会有声音提示,前三档是滴一声,在第四档,也即最高档的时候,是滴两声。非常方便的让用户了解目前的降噪等级, 另外,这款耳机的降噪水平也是可以通过Libratone的APP进行调节的。在主界面即可直接切换降噪模式。     音效模式可以进行高间增强或者低音增强的切换,也就是均衡器的功能。     结语: Libratone这款耳机,设计的操控方式独特,机身按钮精简,设计简约,并且可以通过App智能化操作,卖点并不是完美音质,而是一种智能化的体验。

    全文
  • 大耳也能“无线自在”,它能成为如今无线耳机音质的天花板么?

    【音响资讯 温情评测】在这几年耳机无线化的浪潮下,走在前面的大多数是定位在消费级市场的音频品牌。不过随着蓝牙技术更新以及越来越多高素质蓝牙音频编码协议的普及,更多Hi-Fi领域的音频品牌也在渐渐参与这一市场竞争中来。最近加入战局的是HIFIMAN,在早前推出旗下第一款真无线耳机TWS600之后,另一款蓝牙耳机新品ANANDA-BT也在近期面世。与TWS600不同的是,这次HIFIMAN直接将蓝牙技术应用到其看家的平板振膜大耳机上,这也让我很好奇ANANDA-BT到底能有着怎样的声音表现。 是不是觉得这款新品的名字很眼熟?没错,ANANDA是HIFIMAN在去年推出的定位便携直推的大耳机,而此次加上“BT”后缀自然也代表着它的蓝牙无线化。单从外观上来看,你很难分清楚它们——ANANDA-BT延续了ANANDA的造型设计与做工用料,黑色为主的配色、非对称结构的耳杯、银色百叶窗隔栅、新型混合结构头梁……这些我们在ANANDA上已经很熟悉的元素,都在ANANDA-BT上得以保留。 不同自然是有的,最明显的还是重量,其实用手拿一下两款耳机你就能很快分辨出它们,ANANDA-BT的重量比ANANDA多了96g,蓝牙、运放、电池等相关元器件和电路的加入让耳机重量的增加成为必然。考虑到蓝牙无线耳机的应用方位更广,用户对于产品可携带性的要求可能更高,这次HIFIMAN也为ANANDA-BT准备了一个便携收纳包,硬壳加上内部的植绒材质能很好地保护耳机,带提手的设计也让用户在携带它时更为方便。 无线化后的耳机,携带性自然变得更重要,HIFIMAN为ANANDA-BT准备了一个手提收纳包,方便用户携带,各种附件也能装进去。 按键的加入和接口的变化是ANANDA-BT相比ANANDA另一大不同。在ANANDA-BT左侧单元耳壳下方,多个按键与接口都集中设计在这里,包括USB Type-C接口、3.5mm接口、多功能键以及充电键。USB Type-C接口除了用来充电,还可以连接PC以实现ANANDA-BT的有线使用,毕竟它内置了DAC。 说到这里,大家应该知道为什么ANANDA-BT会单独设计一个充电键了,因为在连接电脑或充电器后它并不是直接开始充电,而是需要按下充电键才能切换到充电模式。多功能按键除了负责开关机之外,还能在音乐播放时进行播放/暂停的操作,在有来电时进行接听、挂断、拒接等操作。多功能键上还有一个指示灯,用户可以通过它所显示的不同颜色来判断其工作状态。 ANANDA-BT没有单独提供音量调节键,用户只能通过输入设备进行调节。ANANDA-BT上的3.5mm接口并非用来实现有线听音,它是一个麦克风接口,HIFIMAN为它准备了一个可拆卸的麦克风,在有通话需要的情况下用户可以将它接上。其实我觉得如果能内置麦克风会更好,毕竟我在用ANANDA-BT连接手机听音乐的时候不会想把麦克风接上,但如果这时有来电,不论是马上接上麦克风还是先断开蓝牙用手机接听,都会显得比较麻烦。 ANANDA-BT所采用的混合结构头梁相比HIFIMAN平板耳机最早使用的方案是经过了改进的,不光带来了更好的视觉效果,在实际佩戴时的舒适度也不错,这得益于其更细致的档位调节以及均衡的重量分布。ANANDA-BT重量的增加并没有对佩戴体验带来明显的负面影响,大耳杯的设计在完整包裹耳朵之余还能很好地与人脸曲线贴合,这在一定程度上分散了耳机重量对接触位置所带来的压力。厚实柔软的耳垫采用不同材质的组合,与人脸、耳朵接触的部分采用触感细腻、透气性好的布料材质,侧面则是兼顾质感与耐用性的皮革。在实际佩戴上不但照顾到接触面的舒适性,也不会带来松散的佩戴体验,稳固性有保证。   ANANDA-BT采用了HIFIMAN经典平板振膜,接近纳米级厚度能带来很快的响应时间,以获得更多细节与更低失真。为了能更好地发挥平板振膜的素质,HIFIMAN在ANANDA-BT上提供了对aptX-HD、LDAC、HWA在内的蓝牙高清音频编码协议的支持,最高可实现24Bit/96kHz的无损音乐流传输,在USB模式下则能进一步提升至24Bit/192kHz。 不仅如此,源自HIFIMAN旗舰播放器R2R2000的运放+缓冲大电流驱动架构也照搬到ANANDA-BT中。这对于音色在不同音源下表现的一致性有帮助,还能避免由其他环节所带来的信号衰减和干扰。在续航时间方面,ANANDA-BT能提供10小时的连续使用时间,充电时间则为2.7小时。由于输入设备对于ANANDA-BT的束缚较小,所以我直接选择支持aptX-HD、LDAC的手机与它无线连接,并在LDAC下进行试听。 在蓝牙无线耳机领域,平板振膜的加入首先在硬件上就高出了现有产品一筹,ANANDA-BT有着我在以往蓝牙无线耳机上所没有感受过的立体、清晰的空间感,开阔的声场、丰富的层次、精准的定位与真实的结像感,让人在聆听规模较大的交响乐中会有如临其境之感,很容易沉浸其中。而在器乐独奏的音乐中,它带给听者的又是另一番滋味——醇香真实的音色、丰富的细节呈现,很耐听。三频的衔接流畅自然,整体表现均衡。 ANANDA-BT对各频段都有着清楚地交代,声音的润色和厚度都处于适中位置。低频的下潜、速度反应、厚度与细节达到优异的程度,并非蓬松酥绵的听感,而是显得结实有力。人声的密度扎实,轮廓感明显,歌者与背景音乐的分离度得以凸显。高频部分干净清亮的听感会让人“耳朵一亮”,乐器的音色还原到位,在极高频处的演绎游刃有余,丝毫不会有刮耳的毛刺感出现。 HIFIMAN ANANDA-BT和我此前评测过的蓝牙无线耳机都不一样,它是在一款Hi-Fi耳机基础上进行蓝牙无线升级改造后的产物。它并非为满足一般意义上用户对蓝牙耳机便携、随时随地使用的需求而生,而是追求将无线耳机的音质做到更好。ANANDA-BT开放式的设计、较大的体积与较重的分量也并不适合出街时随时戴着听歌,在固定安静的场合中聆听你才能获得最佳的听感。 在同样的使用环境下和有线耳机相比,ANANDA-BT的优势就在于你能不受线缆的束缚,更方便地聆听音乐。长久以来,Hi-Fi与无线就像是两条平行线,而ANANDA-BT的出现,则让它们交织在一起,音乐发烧友在无线耳机中也有了新选择。提高无线耳机音质的天花板,我觉得ANANDA-BT做到了。

    全文
  • 铁三角 AUDIO TECHNICA M60X 耳机评测

    【音响资讯 温情评测】ATH-M60x属于M系列的产品,是一款监听级别的耳机,这款耳机在铁三角产品系列里属于中高级产品,下面我们来看看这款耳机会给我们带来如何的感受。 好看 对于一个日本品牌的产品来说,工业设计肯定不会是弱项。 白色为基调的纸盒包装看起来很清爽,包装盒里包含了主体的M60x耳机一个,便携口袋一个(防尘和一些轻微的磕碰),说明书和耳机连接线三条。M60x很人性化的提供了三条耳机连接线,两条直线一条电话线,还配备了一个小三芯转大三芯的转接头,方便我们在专业设备和民用设备之间切换。三条线在音质方面没有区别,选择全凭个人习惯。换线也很方便,在左耳包的下方,带旋转式的锁扣,而且阻尼感很好。作为一名舞台剧音响设计,经常会游走在现场和工作室两地,所以我选择了电话线的设计,在平常的工作期间不会显得很凌乱。不过如果固定在工作室使用,直线也是很好的选择。M60x不可以折叠,对于携带不是很方便,但是之前使用的两款耳机也都是不可折叠的设计,所以也就习惯了,监听耳机还是需要向音质妥协的!   好用 M60x是一个全包型,封闭式监听耳机,压耳廓的设计也是减少了耳廓对于音质的相对影响。虽然是个压耳廓的设计,但是加厚的耳包,仿皮质的柔软材质以及耳包连接处可随头型小幅度转动的设计,都让这款耳机在长时间使用时更加的舒适,减少了耳部的压迫感,隔音性上也有着不错的表现。 头梁和两侧耳包的连接处还是使用了金属结构进行连接,更好的提供了设备使用的耐久性。但耳机佩戴起来很轻盈,在头部有动作的情况下也不会滑落,这得力于ABS工程塑料的使用,在保持设备强度的情况下减少了很多重量。   好听 M60x使用的45MM驱动单元,频响范围15Hz-28KHz,标准远高于传统概念中所标注人耳的听音范围(20Hz-20KHz),但随着科学和技术的更迭,让这些看似“高标准”的东西也逐渐变得越来越有意义,声音不止是听到的,还可以是感受到的!38Ω的阻抗也让他变得非常“不挑食”,几乎能在任何音频设备上得到一个满意的输出音量。低频有下潜,毕竟频响范围到达了15Hz,而且很有弹性,个人感觉低频音染有些多,虽然好听但是有些不太真实;中频解析力不错,有层次,声音不糊,音色也不顶,能听得出来厂家并没有过分的调校,还原度很好;高频表现的很努力,频率有但不够结实。总的来说,ATH-M60x是款标准的监听级别耳机,在千元级产品中,性价比很高,日常、工作皆可。 现在我正带着它征战李宗盛的音乐剧《当爱已成往事》,11月将在上海文化广场和观众初次见面,希望它可以好好发挥,帮我完成好这个剧目。  关于鐵三角 鐵三角总公司在1962 年于日本成立,公司的全球开发小组一直致力于音响器材的设计、制造、行销及发行上。鐵三角公司由最初专注于留声机的科技研发,至时至今日,公司已能开发出高性能的话筒、耳机、无线系统、甚至乎商用饭团成形机以及其他电子产品供专业人士使用。  在1994年,鐵三角(大中华)有限公司于香港成立,专门负责中国国内及香港、澳门地区的业务发展。为大中华地区提供由一般消费类的耳机、HiFi产品,以致专业级的会议系统、采访广播、表演和录音设备。  曾获无数奖项,鐵三角公司一直以维持产品的高质量、高耐久性及高性价比为首要目标。因此其产品无论应用在大型音乐会、专业广播、录音室、公司、政府机构以至大礼堂等均有着出色的表现。多个重要的政府机关,例如美国众院及参议院皆选用了鐵三角话筒为必备的政府设施。而鐵三角的话筒及无线系统更被全球多个权威的音乐颁奖礼所选用,其中包括“格莱美奖”以及“摇滚名人堂颁奖典礼”。 自1988 年以来,鐵三角公司在美国总统辩论大会中皆提供了无微不至的技术支持服务。在万人注目的体育项目广播上,鐵三角话筒亦扮演了相当吃重的角色,当中包括世界杯足球赛、超级杯、联邦比赛、以及1996亚特兰大、2000悉尼、2004雅典、2008北京的国际性运动会 和2002盐湖城、2006都灵的冬季运动会。  鐵三角日本公司,除了在其品牌下提供了多元化的产品外,在音像变换装置、光学传感器和各种各样的音像专业设备方面皆已成为市场上主导的OEM供货商。而鐵三角美国公司的产品市场更已遍布西半球各地。此外,香港、欧洲、新加坡等地的鐵三角公司亦正在迅速发展。今天鐵三角公司已在其专业范畴上站上一领导地位, 承诺今后为全球客户提供更优质的产品及服务。

    全文
  • 无线耳机的Hi-Fi时代 HIFIMAN ANANDA-BT开箱+初体验

    【智能与家 评测】如果说无线耳机也能给你Hi-Fi的感受,可能对于老发烧友来说有点痴人说梦,但随着技术的发展有些以前看来不太可能的事情呢,也慢慢变成了现实。让无线耳机具备Hi-Fi素质这一点或许对HIFIMAN来说真不是事儿,在玩过了高素质的TWS600之后,今天再来开一个HIFIMAN ANANDA-BT,顺便简单体验一番。 话不多说,先来开箱 ANANDA在2018年推出的中阶平板振膜耳机,采用新一代的NEO超纳米振膜,灵敏度高达103dB而阻抗仅25欧姆,可以说是非常容易推动的耳机。ANANDA-BT我们可以视为它的无线版本。 打开包装我们可以看到一个厚实的硬壳收纳包,它可以很好的保护耳机,另外附带的说明书。 除了耳机外,其他配件还包括一根Type-C的数据线、线材收纳包、外置麦克风、保修卡、说明书。 外观上几乎和ANANDA保持了一致,让人熟悉的百叶窗格棚,它的作用是大幅降低声波反射,以获得纯净通透的声音。 头梁部分采用了混合结构,既减轻了重量又提高了可靠性,耳机的支架采用了金属材质,黑色亚光表面处理,美观的同时也确保了产品的使用寿命。 耳机侧面可以看到HIFIMAN的logo和ANANDA-BT的型号字样,非对称结构的耳杯设计,贴合人体头部曲线,与人耳自然结合。 可以看到连接处的做工非常结实,另外,ANANDA-BT也是一款可以更换耳罩的无线耳机。 在耳机的一侧底部具有多功能键、充电键以及Type-C接口。实际上除了无线播放外,其实ANANDA-BT也能在有线环境(USB)方式聆听。不同模式下各按键的实际功能略有不同,请参考说明书了解基本的操作。 能够让ANANDA-BT实现Hi-Fi的三叉戟 如果想在无线耳机上实现Hi-Fi的感受,我觉得有三个元素是非常重要的,第一,耳机单元的设计,第二,耳机所支持的无线协议,第三,就是音频处理芯片的素质。这三点,ANANDA-BT都做得非常不错。 首先,ANANDA-BT沿用了HIFIMAN的经典平板振膜。它带来的响应速度如闪电般迅猛,并且可以帮用户带来更多的细节与更低的失真。 其次,ANANDA-BT除了主持主流的蓝牙协议外,还支持HWA、LDAC、aptX以及aptX-HD等高清级别的无线传输协议,为它的蓝牙音质表现提供了基础。 最后,ANANDA-BT还采用了源自R2R2000的Hi-Fi耳放放大方案(运放+缓冲大电流驱动架构),让音色在不同音源下表现高度一致,并且免除从音源、线材之间令人烦扰的衰减和干扰。 实际体验:当今相当高级的蓝牙音质体验 ANANDA-BT从开声那的一刻起,就展现出了令人惊艳的表现,可以说代表了目前蓝牙耳机的高水准。 ANANDA-BT的声音厚度、密度都非常厚实,NEO超纳米镀膜平板振膜带来的通透感和开扬感,是无线耳机很难达到的高度,当然更是远超出了自家的TWS600。(当然,头戴和耳塞本来也不是一个级别的产品)或许是为了更好的蓝牙听音体验,声音的能量更多集中在中频,可能是考虑到无线耳机的用户更多是听人声较多的音乐类型,所以会在乎人声的表现,咬字、弹舌和结尾气音,声音的厚度,都能细腻的表现。 ANANDA-BT的低频表现和传统日系耳机也有很大的区别。平板振膜具备有质感又真实的低频表现,还有极佳的速度感而不生硬,三频也有不错的平衡。解析部分也足够好,细节丰富但是听起来不会有太多压力,乐器和伴奏都能够恰如其分的传递出来。所以,有人会说ANANDA-BT能够达到现在蓝牙无线耳机的“天花板”并不是随口一说。 我们知道ANANDA就是一副非常好推的平板耳机,而ANANDA-BT也继承了这一设计思路。虽然平板耳机因为漏音等设计原理上的问题,我们可能很难带其出街,但无线之后,ANANDA-BT确实能带来更自由和开放的体验。如果是发烧友,你不用有板有眼地坐在桌前、通过定制线材接上硕大的台机来欣赏音乐,如果是普通用户,配合收纳包和无线的设计,我们可以在旅途中(如民宿、酒店、帐篷之类的环境)轻松的享受高品质的Hi-Fi音乐。 除了用蓝牙方式连接,ANANDA-BT也可通过Type-C USB线与电脑等设备进行有线连接,电脑会自动识别出ANANDA-BT并将它作为一个音频输出设备。如果从“耳机+耳放+解码”的角度上来看,ANANDA-BT可以说是一款相当具有产品力的高级无线耳机了。

    全文
  • 更强更优雅 Bose700耳机体验

    【HIFI音响 评测】2019 年 5 月,Bose 带来新一代头戴式主动消噪耳机 Bose 700,售价为 2999 元。Bose 700 全新的外观设计,给用户带来不一样的佩戴感,耳机的操控交互也出现了一些变化。   除此之外,Bose 700 拥有极强的消噪能力和不错的声音表现,是非常值得耳机用户和音乐爱好者购买的消噪耳机。 现在,Bose 700 无线消噪耳机新推出了「岩白金」新贵配色,全球限量发售。新配色采用白色耳罩搭配一体式设计的金色横梁,能够带出整个外观的时尚感和科技感。Bose 也希望透过新配色,为用户们展示他们在设计上更优雅的一面。 全新的设计,全新的舒适感 以前偏爱深色配色的 Bose,这次就反其道而行之,用上了主打优雅风格的岩白金。   用上岩白金配色的 Bose 700,白色部分都用上了哑光处理,带出类似消光岩石上的白色质感。Bose 也在整根头梁上加入了香槟金,突出了耳机的金属质感。这样能给够白色的耳机带来一些视觉上的点缀,同时也能够透过金属感带出一些高端的味道。   头梁设计部分,蛋白皮质缓冲带包裹着耳机和头部接触的部分。这部分除了金属框架外,基本上看不到有任何接缝。头梁一直延伸到耳罩外壳上,Bose 在顶梁和耳罩的连接处做了一个滑槽式设计,滑槽上没有外置固定结构,看起来就像直接让头梁放在滑槽上。相比传统滑扣结构的头戴式耳机,Bose 700 的设计感与科技感更强,也能给用户更多新鲜感。   除此之外,此次设计减少了可见按钮的数量,把主要功能的操控放在右耳罩的触控面板上,进一步提高了外观的一体式设计。 佩戴感方面,Bose 700 达到了旗舰头戴式消噪耳机的标准。 头梁材质更有弹性,带上后会有更强的缓冲感,能够减少顶部压力对佩戴的负担,不会有压头的感觉此外,Bose 也选用了容易清洁和更具弹性的蛋白质皮革耳罩,耳罩更加贴耳,舒适度也有提升。 让全世界彻底安静的消噪功能 消噪,依然是 Bose 700 最核心的卖点。 首先,Bose 700 支持 0-10 级的 11 级可控消噪调节,用户可以通过 Bose 音乐 app 进行调节,也可预设任意 3 档常用的消噪级别,通过短按耳机左边的按键,快速切换自己想要的消噪等级。   在消噪模式关闭的情况下戴上耳机,Bose 700 的耳罩能够物理阻隔一部分噪音。消噪功能开启后,会有一个简单的过渡效果过程,让用户慢慢进入到安静状态中,不会有明显的突兀感。   当消噪等级设置为 0 的时候,并不是简单的关闭消噪功能。这个时候,用户不需要摘下耳机,也能够听到外界的声音。 当耳机的消噪级别设置到 5 级时,Bose 700 在办公室环境中也能够阻隔一部分敲击键盘的声音,风机产生的噪音也有所减弱。虽然不能完全消除同事之间的交流声和机械键盘的声音,但要为用户创造一个安静的工作环境已经很足够了。 值得说的是,Bose 700 还有很突出的底噪控制能力。在消噪模式下产生底噪要少很多,基本上不会影响使用。就算消噪效果从 5 级切换到 10 级,底噪也不会出现明显变化,加上切换时慢慢增强的过渡效果,用户也能够快速适应消噪效果的切换。   当消噪效果提升到最高级别 10 级之后,Bose 700 也达到了完全消噪的效果。 为了测试 Bose 700 的消噪效果,我们戴着耳机去乘坐了地铁、公车以及飞机三种交通工具。在地铁和公车上,Bose 700 其实调整到 7-8 级已经能够满足需求了。毕竟在这个环境下,用户需要留意身边环境,而且公车和地铁产生的噪声其实也不算太强,7-8 级已经足够了。 在乘坐飞机的时候,10 级消噪模式下的 Bose 700 能够消除绝大部分的引擎噪音,用户想在这个环境下听音乐和看视频,也不需要开太大的音量。配合较为松软的耳罩和头梁缓冲带,想在飞机上带着 Bose 700 睡觉也没有问题。   要知道,这次我们特意选择了靠近飞机引擎的位置坐。在这个位置上,Bose 700 也能够有效降低噪声影响,我听歌的音量也可以控制在办公室时使用的水平,这样看来,Bose 700 的消噪效果确实很不错,真真正正能够实现消噪的目标。 「双向降噪」,我说得轻巧,你听得清晰 对于消噪耳机来说,听音消噪只是第一步。 毕竟,耳机连接手机的时候,还需要满足语音通话的需求。所以只有听感消噪还不够,耳接打电话是很多手机用户的一个高频需求,这次 Bose 700 在这方面也有特别的优化。   这套自适应 4 麦克风消系统是分别把四组麦克风分部在耳机上,当用户使用 Bose 700 接听电话的时候,这四组麦克风就会开始工作。根据 Bose 官方的解释,四组麦克风协同工作时,能够一边透过麦克风阵列产生波束成形信号,用于收集用户声音和降低其他干扰声音,另一边则通过另一组麦克风阵列产生抑制信号,进一步消除剩余的环境噪声。 这套系统能够根据用户的位置、方向和环境提供的信息进行自适应处理,即使处在嘈杂环境,用户接收和发出的声音效果都比以往任何时候更好。透过这个设计,用户不需要太刻意靠近耳机上的麦克风,也不需要切换到手机上的麦克风,就能做到清晰的通话效果。   我们也在机场中尝试给另一位同事打电话,我不用大声说话,他也能够听的清楚。所谓「双向降噪」,就是不仅给你自己消噪,在语音通话时还能给对方消噪。要是在机场这种噪声大的地方也能够满足,那 Bose 700 在日常环境中通话也没有问题的。 更方便的连接和操控 耳机主要的播放控制功能,都以触控为主。   Bose 700 的触控面板主要集中在耳机右耳罩、有 Bose Logo 的一侧上,双击触控用来播放、暂停音乐,有来电时也能直接接听。 上下滑动可以控制耳机音量,左右滑动能够切换音乐。音量播放能够和手机做联动,手机提升音量之后,耳机可以继续增大音量,如果是在行进时调整也很方便。   这样的操作对于通勤族来说实在是太贴心了。 毕竟,人在走路的时候,操控精度就会下降。如果这个时候还要让用户在耳机上寻找实体按键,那就是个麻烦的事情。而且,要让用户记住每个按键的功能以及复杂的单按键操控手势,用户的学习成本也会提升不少,对于追求简单的人来说,这样也不太方便。 这样人性化的设计,用户只需要记住上下滑动调整音量,左右滑动控制播放,那走路的时候就能够实现快速操作。而且,Bose 700 的响应也很灵敏,只要触摸动作不拖沓的话基本上都能够识别出来,大幅度降低了操作精度的需求。这样的设计,确实很聪明。   除了触控这个主要的操作模式,其他功能可透过「Bose 音乐」应用来控制。如消噪等级切换,常用消噪等级预设、软件更新等。其他功能也还在进一步完善中。 全面提升的声音表现 连接支持方面,Bose 700 和 QC 35 II 一样都只支持 SBC 和 AAC 两种无线传输编码,要应付 iOS 设备已经能满足需求了。   声音方面的提升,Bose 700 依旧采用了 Bose 最常用的动态 EQ 音质技术,耳机的调音也符合 Bose Sound 的标准,突出低频表现的同时也保证了清晰度,给用户一个均衡的听感表现。 听感上,Bose 700 的声音表现很平稳,三频表现也比之前均衡不少,整体听感也表现得更为扎实。在人声处理上,Bose 700 的表现还不错,还原自然且不会有生硬的干涩感。除此之外,Bose 700 的声音厚度也有提升,听感饱满了不少,这样的声音表现很通用,能够适用大多数常见的音乐。   综上,动态 EQ 音质技术,无论任何类型的音乐,聆听感始终如一。 更强,更优雅 不得不说,Bose 700 依然是一款拥有旗舰实力的消噪耳机。 充满未来科技感的外观配上新颜色,能够带出一种旗舰级的优雅。而且,Bose 又在各个方面升级了原本已经很不错的功能,能够满足用户的听感需求。毫无疑问,Bose 700 依旧是今年值得入手的旗舰级消噪耳机。

    全文
  • 既生瑜,何生亮?Sennheiser IE 400 Pro/IE 500 Pro

    【耳机共和国 郭汉丞评测】当U-Headphone主编蔡承融把Sennheiser IE 400 Pro与IE 500 Pro交给我的时候,说两款耳机写成一篇,心裡觉得狐疑,平常都是每一款耳机独立写评论,怎么这次两款要送作堆,写在一起?这样代理商产品曝光的机会就少一半了啊?不过等我一开始听耳机的时候,马上就知道为什么了,因为IE 400 Pro与IE 500 Pro,根本就是孪生兄弟,扎马步的好声功夫,技术硬底子相同,但是搭配的招数套路不同,变化出两款有价格高低之分的耳道式耳机。 基本技术规格几乎一模一样 怎么说?您看,IE 400 Pro与IE 500 Pro的外观,几乎一模一样,两款都有雾黑色与透明耳机壳可选,两者重量相同,都是18公克,阻抗也同样是16欧姆,使用的单体都是7 mm动圈式单体,灵敏度都是126 dB,总体谐波失真都是0.008%,被动隔音效果同为26 dB,都採可换线端子设计,几乎可以判断这两款耳机根本是同样的耳机,但是Sennheiser做了不同的调教,或者我们可以说,IE 400 Pro是标准版的Mercedes C300,而IE 500 Pro则是AMG强化版,基底相同,但IE 500 Pro做了进阶调校。 可是IE 500 Pro做了哪些进阶调校?IE 400 Pro与IE 500 Pro最明显的差异是耳机线,IE 400 Pro的耳机线是外观普通的黑线,但IE 500 Pro用的是麻花编织的银白色耳机线,外观超炫,看起来就很厉害,而从规格上看得出来得差异,就只有频率响应:IE 400 Pro的频宽是6 Hz~19 kHz,而IE 500 Pro的频宽是6Hz~20 kHz,就是高频延伸多了1 kHz而已,但两者的价差约莫8,000元。 Sennheiser IE 400 Pro IE 500 Pro是强化版的IE 400 Pro 就只换一条耳机线,IE 400 Pro就会变成IE 500 Pro?我心中其实有些怀疑,因为从原厂资料来看,两者都是使用铜导体线材,理当传输频宽相同,差别在IE 500 Pro的结构採用绞绕设计,像绑辫子那样,这样的设计可以抵销讯号传输时的磁场,降低噪讯,并且减少耳机线与衣服摩擦时,产生听诊器效应的噪音,可是线材应该无法增加频宽。 拿起IE 400 Pro与IE 500 Pro,靠在一起比对,从透明的耳机壳看过去,耳机内部的密闭空腔,尺寸似乎相同,耳机线焊接的方式也相同,实在无法参透为什么只有线材明显看得出差异,但两者的高频延伸相差1 kHz?想不透箇中道理,又找不到内部差异的资料,只好作罢,我只能说这是Sennheriser的不传之祕吧? Sennheiser IE 500 Pro 耳机很轻,配戴相当舒适 以外观的工业设计来说,符合Sennheiser的风格,不花俏,不怪异,怎么看都顺眼,但是造型有些保守,如果说比较有个性的特点,大概只能说外壳的半透明设计了,两者都有雾黑与透明选项,但即便是雾黑也採半透明材质,可以看到耳机内部的接线与密闭耳机室。带有保守工业设计外观的IE 400 Pro与IE 500 Pro,可能佩戴起来少了点装饰的功能,但多了一分低调奢华的气质。 不过因为耳机很轻,IE 400 Pro与IE 500 Pro戴起来很舒服,几乎感受不到它的重量,而且原厂随附的硅胶耳塞,软硬适中,戴起来很舒服。IE 400 Pro的耳机线质地较软,行进间聆听时比较服贴,IE 500 Pro的编织线质地稍硬,但也不会硬到碍手,两款都採用倒钩式配戴,记忆硅胶戴过一次,就会顺耳,而仅有18公克的耳机,让您戴著耳机趴趴走,几乎忘了耳机的存在。 典型Sennheiser的讨喜音色 至于声音表现,可就是典型的Sennheiser:清晰通透,中频有厚度,低频量感充沛且反应速度快,高频延伸自然,不会刺激刮耳,虽然原厂强调Pro版的监听个性,可是音质却不显生硬,而是带有适度的音色暖色调,一听就满讨喜的,不管是IE 400 Pro或IE 500 Pro都是如此。 咦?那差异在哪裡?价钱可是差了8,000元啊!这个价差可以多买一副真无线蓝牙耳机,可能还有找啊!确实,IE 400 Pro与IE 500 Pro有价差,而且看起来两者差异只在耳机线,但是两者的声音走向完全一致,差异在于中低频的量感与解析力,还有高频延伸的细部变化,所以我才会写这样的标题:「既生瑜,何生亮?」 Sennheiser IE 400 Pro 用笔电或手机就能推得好 怎么说?我从IE 400 Pro开始听起,听李宗盛的「山丘」,只用Macbook Pro 的耳机输出,IE 400 Pro的效率很高,阻抗也很友善,即便只是笔电的耳机输出,就已经推得很好,音压丰沛,低频量感饱满,李宗盛的歌声与嗓音特质,都清晰如实呈现,且带有适当的中频暖色调,可是当我换上IE 500 Pro,音质音色走向不变,但是低频更为乾淨,线条更漂亮,录音层次表现更好,高频延伸更自然。 问题来了!虽然我说IE 500 Pro在低频解析力、录音层次感与高频延伸更自然,而且一听就知道差异,但是IE 400 Pro的声音表现已经够好了,但我能听出两者的差异,是半夜在家裡安静的聆听,但当我把IE 400 Pro与IE 500 Pro,带到捷运上比对试听,两者的差异就不大了。所以,8,000元的价差,究竟值不值得,就看您的应用场景了,假如您都是通学通勤时听耳机,那么选IE 400 Pro就够厉害了,但是如果您是做音乐的人,要搭配Protools监听录音的品质,那么肯定要选IE 500 Pro,因为确实其音质音色表现更准确,更能听出录音品质的细部差异。 或者这么说,IE 400 Pro与IE 500 Pro的中频段几乎没有差异,但是低频表现部分,IE 400 Pro的量感较多,线条感没有IE 500 Pro那么好,高音部分略暗,而IE 500 Pro则强在细部解析力与音乐层次,而且声音密度与重量感,都比IE 400 Pro要好一些。如果要省钱,我认为IE 400 Pro已经够好,而且声音还更柔顺一些,但是如果追求更好的音乐监听性格,那么IE 500 Pro确实更胜一筹。 如果追求更好的音乐监听性格,那么IE 500 Pro确实更胜一筹。 明快又有衝击力的低频权威感 论音质音色的表现,我觉得IE 400 Pro与IE 500 Pro,在中频与低频的表现最为可圈可点,尤其是低频表现,若是是用惯平衡电枢式单体耳机的玩家,来听IE 400 Pro与IE 500 Pro,绝对立马为其低频表现所吸引,扎实的衝击力道,爽度很高,低频的衝击力与饱满度,绝对胜过同价位的平衡电枢式单体,不仅量感十足,且速度明快,线条清晰,平衡电枢式单体的耳道式耳机,很难重现那么漂亮的低频衝击力道。 当然,我讲IE 400 Pro与IE 500 Pro的低频,绝对不是动次动次,有量却鬆垮垮的低频,而是拳拳到肉、力道强悍、乾淨快速、监听性格强烈的低频。譬如听Michael Jackson的「Jam」,不管是IE 400 Pro或IE 500 Pro,低频的衝击力道都够强,线条刻划清晰,重量感十足,差别在IE 500 Pro的层次感比较漂亮,IE 400 Pro略为平面,但是如果以Michael Jackson的电子舞曲来说,我觉得IE 400 Pro的表现还比较对味,更有夜店Fu。 如果以Michael Jackson的电子舞曲来说,我觉得IE 400 Pro的表现还比较对味,更有夜店Fu。 IE 500 Pro的声音层次更自然、细节更多 这么说不是叫大家挑选便宜的IE 400 Pro就好了吗?嘿嘿,事情没这么简单,换上「Friday Night in San Francisco」,当代三大吉他手的现场演出,您就知道IE 500 Pro的厉害,三把吉他现场录音,空间感的表现在IE 500 Pro上面更显自然,音色的变化对比更为清晰,层次更为漂亮,如果说听前面的Michael Jackson,IE 400 Pro没让老大哥IE 500 Pro佔到便宜,但是「Friday Nigh in San Francisco」马上就知道差异,一换IE 500 Pro,马上就把IE 400 Pro比下去。 看出我所说的「既生瑜,何生亮?」是什么道理了吧?其实不管是IE 400 Pro或IE 500 Pro,两者都足以担当监听耳机,两者的音色都够中性,中频段有适当的厚度,低频量感充沛,但不走夸张路线,而是尽可能忠于原味的低频,但是如果要讲低频的线条感,要论中高频段的细节再生,还有清晰的音乐层次,那么IE 500 Pro的价值就显现出来了,IE 500 Pro确实更能鑑别录音的差异,而IE 400 Pro在见微知著的能力上,比起大哥IE 500 Pro要略逊一筹囉。 换上「Friday Night in San Francisco」,当代三大吉他手的现场演出,您就知道IE 500 Pro的厉害,三把吉他现场录音,空间感的表现在IE 500 Pro上面更显自然,音色的变化对比更为清晰,层次更为漂亮 依照您的使用需求来挑选 该怎么挑选呢?买便宜的IE 400 Pro,足以堪当录音用的监听耳机,又可以省一点荷包,还是选IE 500 Pro,见微知著的监听能力更强?我不知道,这要看您的需求,但如果我来选,流行音乐的录音监听,IE 400 Pro已经够用,可是如果您要更讲究录音的质感、层次、细节,那么就该选IE 500 Pro。不过假如您只是买来行动聆听,那么省一点,买IE 400 Pro就够用,但要是您经常在办公桌面听耳机,又讲究声音质感,那就该选IE 500 Pro。 真的是「既生瑜,何生亮?」IE 400 Pro与IE 500 Pro这对孪生兄弟,这次可是玩了个阋牆相争啊! 器材规格 Sennheiser IE 400 PRO 型式:入耳式耳机 单体:7 mm动圈 频率响应:6 Hz~19 kHz 灵敏度:126 dB (1kHz / 1 Vrms) 总谐波失真:< 0.08 % (1kHz, 94dB) 阻抗:16 欧姆 耳机线长:1.3m 重量:18g 衰减:< 26 dB 参考售价:11,900元 Sennheiser IE 500 PRO 型式:入耳式耳机 单体:7 mm动圈 频率响应:6 Hz~20 kHz 灵敏度:126dB (1kHz / 1 Vrms) 总谐波失真:< 0.08 % (1kHz, 94dB) 阻抗:16 欧姆 耳机线长:1.3m 重量:18g 衰减:< 26 dB

    全文
  • 既生瑜,何生亮?Sennheiser IE 400 Pro/IE 500 Pro

    【耳机共和国 郭汉丞评测】当U-Headphone主编蔡承融把Sennheiser IE 400 Pro与IE 500 Pro交给我的时候,说两款耳机写成一篇,心裡觉得狐疑,平常都是每一款耳机独立写评论,怎么这次两款要送作堆,写在一起?这样代理商产品曝光的机会就少一半了啊?不过等我一开始听耳机的时候,马上就知道为什么了,因为IE 400 Pro与IE 500 Pro,根本就是孪生兄弟,扎马步的好声功夫,技术硬底子相同,但是搭配的招数套路不同,变化出两款有价格高低之分的耳道式耳机。 基本技术规格几乎一模一样 怎么说?您看,IE 400 Pro与IE 500 Pro的外观,几乎一模一样,两款都有雾黑色与透明耳机壳可选,两者重量相同,都是18公克,阻抗也同样是16欧姆,使用的单体都是7 mm动圈式单体,灵敏度都是126 dB,总体谐波失真都是0.008%,被动隔音效果同为26 dB,都採可换线端子设计,几乎可以判断这两款耳机根本是同样的耳机,但是Sennheiser做了不同的调教,或者我们可以说,IE 400 Pro是标准版的Mercedes C300,而IE 500 Pro则是AMG强化版,基底相同,但IE 500 Pro做了进阶调校。 可是IE 500 Pro做了哪些进阶调校?IE 400 Pro与IE 500 Pro最明显的差异是耳机线,IE 400 Pro的耳机线是外观普通的黑线,但IE 500 Pro用的是麻花编织的银白色耳机线,外观超炫,看起来就很厉害,而从规格上看得出来得差异,就只有频率响应:IE 400 Pro的频宽是6 Hz~19 kHz,而IE 500 Pro的频宽是6Hz~20 kHz,就是高频延伸多了1 kHz而已,但两者的价差约莫8,000元。 Sennheiser IE 400 Pro IE 500 Pro是强化版的IE 400 Pro 就只换一条耳机线,IE 400 Pro就会变成IE 500 Pro?我心中其实有些怀疑,因为从原厂资料来看,两者都是使用铜导体线材,理当传输频宽相同,差别在IE 500 Pro的结构採用绞绕设计,像绑辫子那样,这样的设计可以抵销讯号传输时的磁场,降低噪讯,并且减少耳机线与衣服摩擦时,产生听诊器效应的噪音,可是线材应该无法增加频宽。 拿起IE 400 Pro与IE 500 Pro,靠在一起比对,从透明的耳机壳看过去,耳机内部的密闭空腔,尺寸似乎相同,耳机线焊接的方式也相同,实在无法参透为什么只有线材明显看得出差异,但两者的高频延伸相差1 kHz?想不透箇中道理,又找不到内部差异的资料,只好作罢,我只能说这是Sennheriser的不传之祕吧? Sennheiser IE 500 Pro 耳机很轻,配戴相当舒适 以外观的工业设计来说,符合Sennheiser的风格,不花俏,不怪异,怎么看都顺眼,但是造型有些保守,如果说比较有个性的特点,大概只能说外壳的半透明设计了,两者都有雾黑与透明选项,但即便是雾黑也採半透明材质,可以看到耳机内部的接线与密闭耳机室。带有保守工业设计外观的IE 400 Pro与IE 500 Pro,可能佩戴起来少了点装饰的功能,但多了一分低调奢华的气质。 不过因为耳机很轻,IE 400 Pro与IE 500 Pro戴起来很舒服,几乎感受不到它的重量,而且原厂随附的硅胶耳塞,软硬适中,戴起来很舒服。IE 400 Pro的耳机线质地较软,行进间聆听时比较服贴,IE 500 Pro的编织线质地稍硬,但也不会硬到碍手,两款都採用倒钩式配戴,记忆硅胶戴过一次,就会顺耳,而仅有18公克的耳机,让您戴著耳机趴趴走,几乎忘了耳机的存在。 典型Sennheiser的讨喜音色 至于声音表现,可就是典型的Sennheiser:清晰通透,中频有厚度,低频量感充沛且反应速度快,高频延伸自然,不会刺激刮耳,虽然原厂强调Pro版的监听个性,可是音质却不显生硬,而是带有适度的音色暖色调,一听就满讨喜的,不管是IE 400 Pro或IE 500 Pro都是如此。 咦?那差异在哪裡?价钱可是差了8,000元啊!这个价差可以多买一副真无线蓝牙耳机,可能还有找啊!确实,IE 400 Pro与IE 500 Pro有价差,而且看起来两者差异只在耳机线,但是两者的声音走向完全一致,差异在于中低频的量感与解析力,还有高频延伸的细部变化,所以我才会写这样的标题:「既生瑜,何生亮?」 Sennheiser IE 400 Pro 用笔电或手机就能推得好 怎么说?我从IE 400 Pro开始听起,听李宗盛的「山丘」,只用Macbook Pro 的耳机输出,IE 400 Pro的效率很高,阻抗也很友善,即便只是笔电的耳机输出,就已经推得很好,音压丰沛,低频量感饱满,李宗盛的歌声与嗓音特质,都清晰如实呈现,且带有适当的中频暖色调,可是当我换上IE 500 Pro,音质音色走向不变,但是低频更为乾淨,线条更漂亮,录音层次表现更好,高频延伸更自然。 问题来了!虽然我说IE 500 Pro在低频解析力、录音层次感与高频延伸更自然,而且一听就知道差异,但是IE 400 Pro的声音表现已经够好了,但我能听出两者的差异,是半夜在家裡安静的聆听,但当我把IE 400 Pro与IE 500 Pro,带到捷运上比对试听,两者的差异就不大了。所以,8,000元的价差,究竟值不值得,就看您的应用场景了,假如您都是通学通勤时听耳机,那么选IE 400 Pro就够厉害了,但是如果您是做音乐的人,要搭配Protools监听录音的品质,那么肯定要选IE 500 Pro,因为确实其音质音色表现更准确,更能听出录音品质的细部差异。 或者这么说,IE 400 Pro与IE 500 Pro的中频段几乎没有差异,但是低频表现部分,IE 400 Pro的量感较多,线条感没有IE 500 Pro那么好,高音部分略暗,而IE 500 Pro则强在细部解析力与音乐层次,而且声音密度与重量感,都比IE 400 Pro要好一些。如果要省钱,我认为IE 400 Pro已经够好,而且声音还更柔顺一些,但是如果追求更好的音乐监听性格,那么IE 500 Pro确实更胜一筹。 如果追求更好的音乐监听性格,那么IE 500 Pro确实更胜一筹。 明快又有衝击力的低频权威感 论音质音色的表现,我觉得IE 400 Pro与IE 500 Pro,在中频与低频的表现最为可圈可点,尤其是低频表现,若是是用惯平衡电枢式单体耳机的玩家,来听IE 400 Pro与IE 500 Pro,绝对立马为其低频表现所吸引,扎实的衝击力道,爽度很高,低频的衝击力与饱满度,绝对胜过同价位的平衡电枢式单体,不仅量感十足,且速度明快,线条清晰,平衡电枢式单体的耳道式耳机,很难重现那么漂亮的低频衝击力道。 当然,我讲IE 400 Pro与IE 500 Pro的低频,绝对不是动次动次,有量却鬆垮垮的低频,而是拳拳到肉、力道强悍、乾淨快速、监听性格强烈的低频。譬如听Michael Jackson的「Jam」,不管是IE 400 Pro或IE 500 Pro,低频的衝击力道都够强,线条刻划清晰,重量感十足,差别在IE 500 Pro的层次感比较漂亮,IE 400 Pro略为平面,但是如果以Michael Jackson的电子舞曲来说,我觉得IE 400 Pro的表现还比较对味,更有夜店Fu。 如果以Michael Jackson的电子舞曲来说,我觉得IE 400 Pro的表现还比较对味,更有夜店Fu。 IE 500 Pro的声音层次更自然、细节更多 这么说不是叫大家挑选便宜的IE 400 Pro就好了吗?嘿嘿,事情没这么简单,换上「Friday Night in San Francisco」,当代三大吉他手的现场演出,您就知道IE 500 Pro的厉害,三把吉他现场录音,空间感的表现在IE 500 Pro上面更显自然,音色的变化对比更为清晰,层次更为漂亮,如果说听前面的Michael Jackson,IE 400 Pro没让老大哥IE 500 Pro佔到便宜,但是「Friday Nigh in San Francisco」马上就知道差异,一换IE 500 Pro,马上就把IE 400 Pro比下去。 看出我所说的「既生瑜,何生亮?」是什么道理了吧?其实不管是IE 400 Pro或IE 500 Pro,两者都足以担当监听耳机,两者的音色都够中性,中频段有适当的厚度,低频量感充沛,但不走夸张路线,而是尽可能忠于原味的低频,但是如果要讲低频的线条感,要论中高频段的细节再生,还有清晰的音乐层次,那么IE 500 Pro的价值就显现出来了,IE 500 Pro确实更能鑑别录音的差异,而IE 400 Pro在见微知著的能力上,比起大哥IE 500 Pro要略逊一筹囉。 换上「Friday Night in San Francisco」,当代三大吉他手的现场演出,您就知道IE 500 Pro的厉害,三把吉他现场录音,空间感的表现在IE 500 Pro上面更显自然,音色的变化对比更为清晰,层次更为漂亮 依照您的使用需求来挑选 该怎么挑选呢?买便宜的IE 400 Pro,足以堪当录音用的监听耳机,又可以省一点荷包,还是选IE 500 Pro,见微知著的监听能力更强?我不知道,这要看您的需求,但如果我来选,流行音乐的录音监听,IE 400 Pro已经够用,可是如果您要更讲究录音的质感、层次、细节,那么就该选IE 500 Pro。不过假如您只是买来行动聆听,那么省一点,买IE 400 Pro就够用,但要是您经常在办公桌面听耳机,又讲究声音质感,那就该选IE 500 Pro。 真的是「既生瑜,何生亮?」IE 400 Pro与IE 500 Pro这对孪生兄弟,这次可是玩了个阋牆相争啊! 器材规格 Sennheiser IE 400 PRO 型式:入耳式耳机 单体:7 mm动圈 频率响应:6 Hz~19 kHz 灵敏度:126 dB (1kHz / 1 Vrms) 总谐波失真:< 0.08 % (1kHz, 94dB) 阻抗:16 欧姆 耳机线长:1.3m 重量:18g 衰减:< 26 dB 参考售价:11,900元 Sennheiser IE 500 PRO 型式:入耳式耳机 单体:7 mm动圈 频率响应:6 Hz~20 kHz 灵敏度:126dB (1kHz / 1 Vrms) 总谐波失真:< 0.08 % (1kHz, 94dB) 阻抗:16 欧姆 耳机线长:1.3m 重量:18g 衰减:< 26 dB

    全文
  • 烧友评测 舒尔(SHURE) RMCE-BT2,让SE535华丽变身蓝牙HIFI

    【大昌数码生活家 乖乖Show评测】随着各种智能设备在日常生活中的越发普及,蓝牙耳机也随之在越多的情景下取代了传统的有线耳机。这也让很多HIFI的传统品牌也开始在蓝牙HIFI这条道路上跃跃欲试,除了寻求能在这块新兴的市场中占据一席之地之外,更是希望可以利用蓝牙线材的研发来开拓其原有产品更广泛的应用。              舒尔作为HIFI圈的传统豪强之一,近日也发布了他的一款蓝牙升级线——RMCE-BT2。作为舒尔目前的旗舰蓝牙线,RMCE-BT2支持了高通aptX音频、aptX HD、aptX低延迟以及AAC、SBC多种的音频解码格式。不论是搭配安卓还是苹果用户,都可以享受到高质量的音乐文件。搭配舒尔自家的SE535,秒变蓝牙HIFI利器!                                 众所周知SE535是舒尔的一款经典三单元动铁耳塞。作为舒尔动铁耳塞的前旗舰,叱咤耳坛多年,自然也是俘获了不少烧友的芳心。搭配了RMCE-BT2之后,也可以说让SE535在没有3.5插孔的智能设备上华丽变身。搭配RMCE-BT2的SE535声音一如既往的温润如玉,依然非常适合大众口味的流行乐。饱满的声线、凌厉的解析也是熟悉的铁味拉满。得益于aptX格式和蓝牙5.0的支持,SE535传达出的音质表现也十分令人满意,官方所说接近CD音质的输出也是所言非虚。              线身内自带的耳放也可圈可点,搭配SE535推的也是有模有样。对比SE535自带的原装线材在手机下的直推,我也是没有听出什么特别大的差距。十分受用。              RMCE_BT2上还自带了集成的麦克风,使得SE535还可以用作手机耳机一样进行通话使用。麦克风通话质量清晰,美中不足的只是底噪稍显大了点。日常使用还是没有问题的,十分贴心。              官方宣称,该线材拥有10米的蓝牙传输距离,这远远超出了我日常普通使用的需求。连续播放可长达10小时的续航,也是足够满足我这种普通用户的日常需求。一日一充,还绰绰有余。              RMCE-BT2作为一根蓝牙线材,其实这样的定价不算低。但是确实是十分实用的一款产品。如果是像我一样对蓝牙耳机特别有需求又同时想追求一下不凡的音质享受,那么你可以好好考虑一下它。

    全文
  • 物理调节低音?HyperX Cloud Alpha S电竞耳机体验

    【HIFI音响 评测】啥玩意儿?HyperX Cloud系列又特么出新品了?在此之前HyperX Cloud 系列出来到现在已经出了好几个型号了,价格从300多到700多元都不等,基本把产品线全面覆盖到中低端。这次出的HyperX Cloud Alpha S也是直接覆盖到1000元的价位,相比Orbit系列旗舰级的定位差一点,但需要承认的是1000元也足以涉足到高端行列,那么相比之前的alpha系列做了哪些改进我们来看看。   红色Alpha、紫色Alpha、金色Alpha、银色Alpha都有了,这次出个什么颜色?蓝色!(其实之前出过PS4版的Cloud for PS4的啦哈哈哈哈) ,然而这次HyperX Cloud Alpha S是针对PC平台出的一款电竞耳机,但使用USB也可以在MAC上使用,使用3.5mm接口可以在PS4等设备上进行使用。   包装背面列举了主要附带配件,包括7.1声道USB声卡和麦克风等。   开箱部分我也不多说,外观部分和之前的Alpha几乎是没有什么改变的,但相比HyperX Cloud Alpha 这次HyperX Cloud Alpha S新加了几个比较有意思的地方,一个是物理调节低音,一个是直接自带了虚拟7.1的USB声卡。   为了保证轻量化,依然采用的铝合金支架镂空设计,耳机本身也是磨砂设计,不容易沾染指纹,可拔插线材,反正外观设计和之前Alpha没啥区别的啦~   如果你关心HyperX这个品牌的话你就会发现HyperX全系耳机都是配备的蛋白皮耳罩没有例外,这次破天荒的第一次附带了尼龙耳罩。 关于蛋白皮耳罩和尼龙耳罩一直是争论不休的,两者的特点都是互相冲突的,蛋白皮舒服,手感好,隔音好点,但是透气性不好,夏天带着热。而尼龙耳罩主要是透气性强,夏天带着相比蛋白皮的会凉快那么些。   自带的虚拟7.1 USB声卡对于我来说最大的适用方式并不是打游戏而是看电影,这块虚拟7.1 USB声卡对于整个声音的氛围感是有一个比较大的提升的。为什么说我个人用来看电影胜过打游戏?虚拟7.1 USB声卡增强了声场,增强了氛围感,但我玩电竞游戏居多,这块虚拟7.1 USB声卡在定位性上我个人觉得还差一点点意思。不过用来玩单机游戏或者看电影的话感觉是相当不错的。 HyperX一直以来都是以免驱为主要特色,插上即用,不需要用户去太多设置。毕竟这块虚拟7.1USB声卡单独买的话也要卖两百块呢。   HyperX Cloud Alpha S 麦克风。   头顶材质不出意外也为人造皮,做工这块和前几代产品一样优秀。   耳机悬梁和之前一样采用记忆海绵+蛋白皮.   我在使用HyperX Cloud Alpha S的过程中最明显的感受就是相对HyperX Cloud Alpha 整个低音部分会有提升,让双音腔的物理特性能够好好发挥出来,主要还是因为文章标题所说有一个物理调节的方式在里面。   耳机边上有一个低频调节开关,三档设计,能通过调节腔体内空气流通量去改善低频效果,全开的时候低频更好,在游戏或者看电影的时候让你更爽快。当然也不用怕低频音质不好,HyperX 家的耳机声音一直以来都是很不错的。   如果你觉得不太喜欢这种感觉,可以将低频调节开关降低一档。   到最后关闭,你在调节的过程中都可以明显感觉到低频的变化,你喜欢什么就用什么。   我个人使用习惯会将调节开关都开大最大档。   毕竟也是一个增强改进款,HyperX Cloud Alpha S的音质在这里不想多说,还是那个主要特点吧,声场大,声音分离度好,这次加强了低音在同级耳机上有不错的优势。总而言之还是那句话,一直以来我对他家音质是相当放心的。   HyperX Cloud Alpha S算是一个非常全能的选手,这个系列一直出到现在已经很少有缺点,每一代都在改善小细节,包括用户需要的尼龙耳罩也考虑到给单独配了一对。如今的缺点我也实在不知道该说啥,音质?很不错。定位?很强。舒适度?也没问题。至于买不买我个人觉得更多应该是对品牌和对外观的一个认同度。

    全文
  • 凯音n6ii 体验

    【音响资讯 温情评测】说实话,当我第一次听到n6ii和A01的搭配的时候,我对这台机器的印象并不怎么好,声音平平无奇,外观也比霸气外露的N8收敛了许多,操作上还有些小bug,而同价位和相邻价位有特色的机型有很多,所以N6ii这个设备并没有给我留下多深的印象,反而是同期开始宣传的另一款小土豆更吸引我一些,当然你们也知道那个时候它还不叫这个名字。 N5ii和N6ii一点也不像的两兄弟 作为凯音N5ii的首发盲狙用户(当然现在不可能盲狙了),对于凯音的产品一直都保留着相当的关注,虽然他们在后来只出了N8这样一款旗舰产品,但是都知道凯音接下来肯定会出新品,只是时间问题。从N5ii于2017年12月正式上市以来,不到两年的时间里,市场出现了巨变,各种形态的产品层出不穷,但是安卓化确实是一个每个厂家都回避不了的问题,在N5ii上,凯音尝试了一种不像安卓却又是安卓的形态,可以自由安装应用,但又给了一个类似纯音模式(Audio Priority Mode)的功能,甚至,无线网络和蓝牙与这个纯音模式是无法同时打开的,给我的感觉就是凯音在对于网络播放和安卓更广阔的功能与音质之间的纠结。到了N8,一个hibylink就搞定了播放的事情,这样的情况下,凯音选择了在声音上下更多的功夫。但是在现在看来,播放不仅仅播放器的唯一功能,经历了几年的纠结之后,凯音终于在N6ii这一款中端设备上选择了完整版的安卓,每一步走来,都可以看到凯音在无线时代的选择变迁。 一个棱角分明,一个方圆有度 作为拥有完整安卓功能的播放器,可能离手机的功能性上的区隔只有通信了。硬件上,凯音选择了和海贝R6系列所采用的的高通骁龙425处理器平台,4GB RAM+64GB ROM的存储组合,5900毫安时电池,支持QC3.0的快充协议,4.2英寸1280*768的IPS屏幕,蓝牙4.2,支持aptx和LDAC,WiFi支持2.4G和5G,重量290g,音频格式一直支持到DSD256和32/384的WAV,基本上是市面上能找到的音源都可以播放。 凯音的耳机收纳盒绝对好评 如果是按照手机的介绍套路,接下来就该聊聊屏幕的表现了,N6ii的屏幕总体来说相比于之前的产品是跃进般的提升,哪怕是同类的播放器产品中,也属于相对优秀的,触控的灵敏度也不错,得益于处理器骁龙425的提升,在系统界面和系统播放器内,流畅度都相当的不错,也限于425的性能,在第三方的应用内,性能就不足以支撑绝对的流畅了,不过隔壁海贝的新旗舰已经用上了高通更强大的骁龙625,不知道凯音下一代产品是不是已经安排上了呢?WIFI的连接速度真的是好评,连接速度很快,TF卡的扫描速度也提升很多,之所以当初买N5ii的一个原因就是双TF卡的支持,后来换成了512G的TF卡才算是基本拜托了这方面的需求,但是不同的机器对于新插入的TF卡的扫描策略其实差别很大,有的是直接后台扫描,有的是放在前台扫描,有的快,有的慢,相比较而言,N6ii这次的TF卡扫描速度相当不错,比N5ii的放在前台扫描速度还比较慢要强太多了。 N6ii和耳机收纳盒 外观设计上N6ii传承与凯音去年推出的旗舰N8,不过设计风格更类似与N8的黑铜版,整机以黑色为主色调,有两个滚轮减为一个,用按键代替了省去的滚轮的功能,背部没有采用N8的3D曲面玻璃,而是直接上了一块平面玻璃应该是出于成本的考量,但是还是觉得略有可惜。整体的做工给人的感觉是很扎实,没有什么细节上的小毛病,设计上也没有什么太突出的亮点,不功不过吧。 平面背板和音频主板接口一览 系统上,同时内置了凯音的音乐播放器和海贝音乐,如果你使用过海贝音乐的APP,两款应用的操作逻辑是基本一样的,界面层级也基本一样,只有一些功能上的取舍和UI上的不同。作为N5ii的用户,还是发现了很多具有传承性的设计的,比如音量调节的界面,音乐播放界面的3套皮肤,就和N5ii应该是一模一样。   凯音N6ii在音频部分采用的是可更换的思路,也就是模块化,将DAC和模拟电路全部从安卓部分的主板上切割下来,做成了抽拔式可更换的音频卡,通过更换音频主板来达到声音的改变。   这样的思路在HIFI领域其实并不新鲜,不说那些体积上非常宽裕的台式设备,在随身和便携的范围内,也已经有了不少厂商做过类似的尝试,那么凯音这次的尝试结果怎么样呢? N6ii于YB04合影 搭配的耳机主要是凯音今年新推出的YB04。主要选择的音频主板为T01,现在原装T01的套装应该也已经开卖了,强烈建议直接选择T01,在和YB04搭配的时候,出来的声音是典型的流行调音,甚至还给我一种素质很不错的感觉,并没有像有的搭配有那种明显的暖糊的倾向。声音真的可以用温润如玉的词语来形容,细节清晰而不堆砌,乐感很好,悦耳这个词我觉得用来形容这个搭配真的是再适合不过了。相对于A01,T01的声音夸张了一些,更有张力和能量感,情感更加丰富,但还是很还原的声音,有一定的修饰,这一套万元左右的搭配真的是今年来我觉得这个价位性价比最高的一套搭配了。 A01音频主板,T01还在N6ii体内 和同价位的其他播放器比的话,近期最出名的就是DX220和小墨菊了,个人有幸都听过不短的时间,其中DX220和N6ii都是可更换音频电路的播放器,而且都是开放安卓系统,N6ii的性能要好一些,在使用第三方APP能感受的更明显一些,但是高通骁龙425比RK3188强的也比较有限就是,声音相对小墨菊好一些,小墨菊的机身控制要好很多,而且声音真的有一点淡淡的菊花香味,声音更加清雅,只能说各有千秋。 TIPS: 1.机器的外观朴实到我知道把机器还回去的最后一天在想起来拍几张照片 2.YB04刚带到耳朵上的时候确实很凉,上一次有这个感觉还是用飞朵的天狼星的时候,冬天的时候兼职酸爽 3.上面提到的设备中最惊喜的是T01换卡时用到的螺丝刀,真的很精致 体验全套里工艺最细腻的螺丝刀 4.YB04在换线之后发现提升不那么大,可能说明原线已经将耳机的潜力尽可能开发出来了 5.发现现在越来越多的人玩随身已经从前几年的5000的耳机+5000的前端升级成了现在的10000的耳机+10000的前端+几千的升级线 6.T01的N6ii是我第一次长时间听PCM1792A这块DAC,刚刚出声确实挺惊艳的,相比听的较多的4497感觉明显不同,几个月来第一次被一件器材发出的声音感动 N6ii与原装皮套,但是有机会还是买个Dignis版的吧   总结 N6ii作为凯音真正走进安卓时代的第一款作品,算是交出了一份很不错的答卷,产品定义富有凯音一贯的特色,声音稳定且多变,系统基本稳定流畅,T01卡的续航在8小时上下,机身尺寸与重量控制中规中矩,这个价位没有办法要求的更多,产品完成度超高,体现出凯音在产品定义和打磨上的手法愈发地圆滑纯熟,期待下一次凯音不仅仅将产品打磨的完整,并且能给出更大的惊喜。

    全文
  • 让你恣意爽快听音乐——加利Cary Audio DMS-550串流播放器

    【音响共和国 林治宇评测】Cary Audio在国内有好些年并不活跃,所以大家对Cary Audio的印象多半还停留在「起家」产品 — 管机,其中最为人津津乐道的莫过于它的直热三极管单端机了,但其实Cary Audio在数位讯源也著力甚深,多年前便跨足数位领域,推出多款CD唱盘与DAC,颇受发烧友好评。现在网路串流当道,Cary Audio更是早早便推出DMS-500串流播放机,一点都不落人后。这次要介绍的则是DMS-500的后继机种DMS-550,不论在功能面、规格面与性能面都有非常强势的表现,值得你的关注。 一台集结全功能 DMS-550的功能非常完整,基本上,它只没有配备储存音乐档案的伺服功能,其他你想得到的功能它大概都有,而且规格都相当高。接下来就让我一一叙述。 首先是DMS-550的网路连结,它除了能透过一般的RJ-45网路线连网,也具备Wi-Fi连接能力,可支援802.11 b/g/n/ac,也就是Wi-Fi 5规格。DMS-550背后有三支粗大的天线,其中两支供Wi-Fi传输之用,一支给蓝牙,可提供非常稳定且高频宽的传输。既然Wi-Fi和RJ-45都有,该用哪个?建议用Wi-Fi,因为网路线是金属导体,容易受杂讯与磁场干扰,而且会带有线材的音色,Wi-Fi反而没有这样的问题,加上DMS-550的Wi-Fi性能相当好,只要家裡的无线路由器不要太差,都能享有非常好的传输品质。像是我家的无线路由器就只是第四台附的带Wi-Fi的数据机,也够让我用DMS-550听到很顺畅的DSD64音乐了,播到DSD128才偶而有间断,所以如果你想要透过DMS-550听到超高解析度的音乐档案,请务必挑选一台性能较强的无线路由器,才能展现DMS-550的传输性能。 提到Wi-Fi 连接,我不得不称讚一下DMS-550的Wi-Fi 设定方式,设计得实在很贴心。像DMS-550这样的Wi-Fi串流播放器,初次使用时一定要设定Wi-Fi,否则不能用无线连网。这部分每个厂家的设定方式都不太相同,但大部分都必须透过app来设定,而且程序有点複杂,甚至常常要设定好几次才会成功。DMS-550不一样,它只要透过面板萤幕并利用随附的遥控器即可设定Wi-Fi,不必用到app,而且一次就成功,十分便利。 DMS-550的Wi-Fi设定非常容易。开机时不接网路线,如果是在从未设定过Wi-Fi的环境下,它便会问你要不要设定Wi-Fi,然后用遥控器的方向键选择YES,再按遥控器的ENTER。 接著画面中便会出现附近的无线基地台。选择你要用的那个。 然后用遥控器输入密码即可。 PCM与DSD可相互转换升频 其次,DMS-550提供了丰富完整的使用介面。你可以透过DMS-550聆听多家串流音乐服务,包括Tidal、Spotify、vTuner与Qobuz,也支援DLNA、Roon Ready、MQA与AirPlay,各种平台的拥护者都能使用。此外,DMS-550内建蓝牙4.0 aptX HD晶片,透过蓝牙最高能传输24bit/48kHz格式的音乐。DMS-550也配备了多种DAC介面,包括USB、光纤、RCA同轴与AES/EBU,其中USB最高可支援至32bit/384kHz与DSD512格式。另外它也能播放存在USB储存装置中的音乐,甚至从面板插入SD卡也能播放,实在太方便。上述的运用皆可透过Cary Audio自家撰写的遥控app加以操作,且app横跨iOS与Android版本,不会独厚某一阵营。 DMS-550内建AKM4493EQ DAC晶片,每声道配备一枚,可替DMS-550建构出真正全平衡电路。AKM4493EQ具有非常优异的规格,最高可支援32bit/768kHz与DSD512解码。重点是,DMS-550一点都没浪费AKM4493EQ的性能,它配备了特殊的TurBit升频功能,任何输入的数位讯号,不论PCM还是DSD,皆可相互转换升频,PCM可升频或转成DSD,DSD也可升频或转成PCM,可玩性极高,且转换与升频皆可透过遥控器或app操作,让用家马上切换比对,连起身都不必。 大型全彩萤幕可显示所有相关资讯与唱面封面,看起来爽度一流。画面中尚未启用升频功能,因此Upsample部分仍是44.1kHz。 请注意画面的右下角,输入的44.1kHz讯号已升频至192kHz。 DMS-550最高可升频至705.6kHz PCM与DSD256。画面中显示,输入的44.1kHz讯号已升频至DSD256。 图左:要使用DMS-550的格式转换或升频功能非常容易。在遥控app的播放页面右下角会显示SRC,点一下便浮出选单。右:接著点选你要的取样率即可。 类比输出部分,DMS-550不仅配备XLR平衡输出与RCA非平衡输出各一组,还提供一组纯A类输出耳机扩大器,此耳扩电路是用独立电路板以两组分砌式元件构成,而不适聊备一格的功能,能轻鬆驱动高阻抗耳机。此外,DMS-550甚至还提供光纤输出与RCA同轴数位输出各一组,方便用家连接其他DAC使用。 箱内隔间可避免干扰 接著看到箱内。DMS-550机箱内部清楚划分成三大区块,各区块之间以钢板隔间,避免干扰。其中左侧是电源,以一颗R Core变压器构成,透过一面电源板供应数位与类比电路所需的电源。中间是数位电路,又分成上、下两层,上层是Wi-Fi与蓝牙输入,下层是其他数位输入与数位处理电路,可以看到下层有好几个区块以金属板密封,避免杂讯窜入。至于右侧则是类比放大的电源、DAC电路、敏感的类比放大电路,以及A类耳扩电路,AKM4493EQ晶片便是位在此区,这裡布满了艳红的Wima电容与密密麻麻的插孔元件,用料颇为发烧。 DMS-550面板中间镶嵌一块大型全彩萤幕,可显示所有相关资讯,包括资讯来源、曲目、艺人、档案格式、位元数、输入取样率、输出取样率、播放时间,以及唱面封面,看起来爽度一流。为何有输出取样率?因为DMS-550具有升频功能,如果未使用升频,输出取样率就会与输入取样率相同。 串流播放机最重要的莫过于遥控app了,对此Cary Audio也自行开发了app,除了可以操作播放,也能完成DMS-550所有的设定功能,完成度颇高。app的操作逻辑与一般UPnP相容app差不多,只是它不採页眉分页型式,而是在同一画面上用小图示来切换相关资讯与页面,可能需要实际使用一些时间才会熟习。而为了帮助使用者操作,app画面上还提供了许多TIP(提示),可让使用者更快熟悉它的介面。此外,DMS-550还随附一支遥控器,搭配面板显示幕可操作与切换各种功能,也能进行播放,或是调整音量、切换升频取样率等。 转成DSD好好听 试听工作在我家裡进行,搭配的器材包括Electrocompaniet 4.8前级、NuPrime Evolution One单声道后级与Aurum Cantus Grand Harmony喇叭,器材之间均採用平衡线连接。在正式开始聆听之前,我先测试DMS-550的升频转换功能。理论上而言,升频至更高取样率或格式转换并不会带来更多的细节,做得不好还可能让原本的细节减少,但升频可降低高频噪讯、加大动态范围、让声音听起来更滑顺,各有利弊,因此该不该使用DMS-550的升频转换功能,答案恐怕莫衷一是。没关係,听了再说。 图左:Cary Audio app除了可以操作播放,也能完成DMS-550所有的设定功能。要播放自己的音乐档案,请选STREAM中的NETWORK。图右:接著便会出现区域网路中有的音乐伺服器。 图左:选到你要听的专辑后,按下左侧上方的Play All,曲目便会自动加入曲单中,并自动开始播放。图右:这是播放页面,色彩鲜艳是Cary Audio app的特色。 我先尝试PCM升频,将原本为16bit/44.1kHz PCM音乐档案升频至88.2kHz、176.4kHz、176.4kHz或705.6kHz,看看声音有何差别。操作方式非常简单,只要在app中直接点选即可,而且播放中也能直接切换,音乐不会中断,也不会出现任何异音,操作上的体验相当好。不过,44.1kHz PCM升频后的听感似乎没有很明显的变化,音场与音像表现都差不多,声音变得更滑顺,毛躁感减少,但音乐的鲜活感好像也跟著降低了。 接著我将44.1kHz PCM转成DSD64,这下变化就大了,声音彷彿从平面变立体,音场形貌大改观!PCM转成DSD后,声音的形体变得更浮凸,结像更立体,也更实体感。此外,音场宽度稍微内缩了一点,但位置往后退,变得更深远,纵深更好,让前、中、后声部拉得更开,层次更清晰。也因为音像实体感提升了,感觉声音密度与重量感也跟著提升,线条变得更顺畅、更緻密,彷彿更「类比」了。重点是,PCM转成DSD之后,音乐的鲜活感并没有减低的感觉,而是变得更有吸引力、更耐听、更好听,让我不想切回PCM了,而且升频至越高DSD,这样的感受越明显。因此接下来的试听,我乾脆全部採用升频至最高的DSD256,也就是说PCM档案一律转成DSD256播出,DSD64与DSD128也会升频至DSD256,以此完成全部的试听。 音场与低频表现令人印象深刻 至于DMS-550的声音走向,我觉得具有典型美式器材的风格:非灵秀、阴柔、轻盈、细緻的类型,而具有大气、结实、能量十足,又不失精准度的声音表现,尤其是转成DSD播出后,不仅声音的重量感优异,音像浮凸鲜明,且具有很难忽略的实体感。更重要的是,DMS-550的音场兼具了让人轻鬆聆听的开放性,与勾引听者关注度的凝聚性,而且音场层次丰富,定位感清晰,可说是准确中不失讨喜,雄伟中带著节制,不愧是资深类比名厂的作品。 聆听DMS-550绝不能错过大编制、大动态、规模庞大的交响乐或电影配乐,尤其是大系统、大喇叭的用家,DMS-550能轻鬆呈现複杂的配器,清楚展现丰富的声部层次。例如播放葛济夫指挥基洛夫管弦乐团演奏史特拉汶斯基的「春之祭」,从第5轨《部落战争》到第6轨《圣者之列》,儘管管乐群喧嚣不断,打击乐此起彼落,但透过DMS-550的播出,我只感受到动态汹涌却不凌乱,音乐气氛紧张而不慌张,声量如海浪一波波袭来却不失秩序与调理,让我听得非常过瘾,令人印象极为深刻。 DMS-550还有一个强大的优势,那就是低频表现。我要说的并不是DMS-550的低频特别多或特别饱满,而是有很好的沉潜感,往下延伸的层次清晰而丰富,又能兼顾清楚的形体轮廓与轨迹。例如「Tutti!」RR交响乐选粹中第5轨史特拉汶斯基的《火鸟》终曲,尾声大鼓敲下时不会听到氾滥成一片,或边际不清的低频,而是有著恰当比例、形体适宜,并能清楚判断击鼓鼓点的优质低频。 又例如Adele的「25」专辑,第2轨《Send My Love(To Your New Lover)》一开头的咚咚鼓声音像颇为庞大,声音短促、紧凑,鼓皮像是绷得紧紧的,很有弹跳感,轮廓分明。两个A段唱过之后Bass开始弹奏,同样收得很快,显得短促弹跳,形体清晰,让歌曲充满力度与昂扬的情绪。另外我还发现,DMS-550的整体音像较为庞大,音场规模感也比较大,但整个比例是恰当的,聆听时有很大的满足感。 让你恣意爽快地听音乐 如果你喜欢恣意爽快地听音乐,偏好大动态、大编制、低频规模感大的音乐,我相信DMS-550应该不会让你失望,因为它能够很有条理地表现出丰富的低频层次、音场层次,起伏流畅,强弱对比分明,能轻鬆处理複杂音乐。它虽不是细緻的类型,或许较不能表现出古典音乐乐器的精緻细腻音色,但古典音乐中的微动起伏、细微变化,以及整体的动态变化,DMS-550皆不缺乏。重点是,DMS-550不仅性能规格优异,音响性强悍,它的功能更是完备,几乎可满足你对串流播放的所有需求,而且它还提供了升频转换功能,让使用者可依据不同的音乐类型、录音形式与效果、自身的喜好来因应调整,可带来更多的聆听乐趣。最后再补充一点,目前代理商东亿公司对DMS-550的定价算是相当实惠,换算起来比美金定价还低,有兴趣的朋友可别裹足不前喔! 器材规格 Cary Audio DMS-550 型式:串流播放机 数位输入:RJ45网路线,Wi-Fi,USB,SD卡,蓝牙,光纤,同轴,AES/EBU DAC晶片:AK4493EQ 支援最高取样率(USB输入):768kHz PCM,DSD512 支援串流功能:Roon Ready,MQA,Spotify,Tidal,vTuner,Qobuz 数位输出:同轴,光纤(最高24bit/192kHz) 类比输出:RCA,XLR,耳机输出 频率响应:2Hz – 22kHz(44.1kHz) 动态范围:125dB 讯噪比:113dB THD:0.0004% 尺寸:17.25×3.75×16.25 吋(宽×高×深) 重量:23.5 lb

    全文
  • 外观一点小意外,音质才是王道,HIFIMAN品质真男人专属

    【音响资讯 温情评测】随着厂商的跟风,现阶段除了小米手机,大部分的品牌手机都已经不再配备有3.5MM的耳机接口。随之而来的就是蓝牙耳机的大规模发展,不仅索尼、森海塞尔这样的老资格大牌加入了推陈出新的浪潮,就连主做播放器的高端音频品牌HIFIMAN也不甘示弱,加入到了比拼之中。 HIFIMAN作为国产音频技术的担当,无论是在国内外在音质上口碑都是非常不错的,这次我选择旗下的TWS600也是希望能用大众的价格入手一款能够在听感上有所提升的蓝牙耳机,不说全面超越同价格的有线耳机,也要做到没有太大差距。 其实关于耳机外观我个人并没有什么特殊的要求,主要希望音质和佩戴舒适度达到自己的要求,但是拿到HIFIMAN TWS600的时候在外观上比官方图片上的要漂亮太多,完全超越了之前的印象。收纳充电仓采用的是鹅卵石形状,外部采用了金属磨砂的喷漆,辅以HIFIMAN的金属铭牌给人感觉就是完全摆脱了百元级别TWS的廉价感。同时表面抗指纹效果非常好,本身我就是油性肤质,一般的磨砂外壳都会留下指印,但是把玩了许久,收纳充电坞上丝毫没有沾染指纹和油渍,这点好评。 收纳盒采用的是磁吸的蚌式开启方式,前方提供了一个凸起用于打开外壳,磁吸力度较大,虽然不容易意外脱开,但是凸起较小,不能单手开合,这点还有有点小遗憾的。 比较良心的是提供了Type-C的充电孔,一直想不通现在为啥还有那么多的Mirco-usb口存在,不应该早就淘汰了吗,小米的雷军说两个插孔成本相差6块钱,我想,如果一个企业连6块钱都舍不得投入成本,那么活该跟不上时代的潮流。虽然仅仅是个接口,但是也代表了一个产品的态度,现在非Type-C接口的产品我已经基本不买了,家里也基本不配备老式的Mirco-usb数据线。 具体的电池容量官方并没有标注,而是直接标明了可以额外提供6次完全充电,也就是说续航达到了5.5+33小时。如果按照每天上下班2小时来算,也就是可以使用19天以上,续航还是没问题的。 内部做工还是十分精细的,虽然仍然是ABS材质,但是做工十分考究,质感强烈,中间有四格电量显示,左右耳分别进行了标注,但是如果单独看这个形状...有点不可描述的感觉,真的是"MAN"啊。 耳机方面外观科技感比较强,且采用了入耳式的设计,单个重量只有5.9克,能够达到无感配搭佩戴。支持IPX4级防水,只要不浸入水中,在生活中佩戴是无需担心的。 中间弧线汇集的地方有一个按键,负责耳机的多功能操作,可以用于切歌、唤醒语音助手等等操作,内部的LED灯亮起的时候按键+弧线部分都会映射出对应的灯光,颜值还是在线的。 HIFIMAN作为以音质著称的音乐品牌,在这方面当然是下足了功夫,采用了自家的拓扑振膜,用纳米材料沉积到了振膜表面,会增加振膜的硬度,同时加强振膜的弹性,能够有效地改善音质,但是同时也建议增加一下煲机的环节,能够更好地展现它的特点。 特别适合民谣、流行乐,最有特色的也是它人声表达得非常非常地好听,声音情感丰富,丝丝入微,在听抒情歌曲的时候很容易就能够带我进入音乐所要表达的情景中去。 同时耳机导管经过加长,达到了2.97mm,能够更加深入耳道,变相地增加了低频的表现,在低频方面TWS600一样偏向情绪渲染,没有倾向于动次打次的那种低廉的震撼敢,而是加强了环境的塑造感,听起来更为舒适,加上22分贝的被动降噪,很容易就让我沉浸在其中。 初次的听感还是习惯用最经典的两首歌来尝试,首先是《加州旅馆》,用手机连接就可以轻松地推起,主要观察的是TWS600的声场和解析力,开头的两把吉他干脆利落,十分清朗,鼓点清澈有力,高音的沙锤也能轻松分辨,解析度方面还是不错的。后面人声情感丰富,仿佛就置身这样的一个小镇,看着周围的灯红酒绿和来来往往的人群,淡漠地做一个旁观者。 《渡口》这类的中频女声可谓是TWS600的强项,轻快的板鼓,口腔和喉音的共鸣甚至是口水音都能够很好地诠释出来,很容易地就能将我带入到蔡琴锁要表达的意境中,轻轻地向我们倾诉离别之情,明日,明日,又隔天涯。这方面TWS600的音质可以说已经达到了这个价位耳机的巅峰。 另外整个耳机的佩戴感非常好,从上午到现在已经连续带了4个多小时了,一方面耳机并没有丝毫的松动,仍然很贴合耳朵,另一方面耳道也完全没有感受到压迫或者不适,看着刚强的外表我还真没想到能有这么柔软的"内芯"。 拿到这款耳机以后,它还是超出了我的预期,在音质方面的确名副其实,不愧是靠音质起家的大牌。而在外观和佩戴舒适度上可圈可点,加上超长续航和蓝牙5.0的稳定连接,可以说是千元以下TWS的经典机型了。主要还是在音质上甚至可以媲美千元级别的有线耳机,实在是有点让我小惊喜和小意外。总而言之无论是在通勤的路上,还是在嘈杂的办公区,TWS600都能够让我们沉浸在自己的音乐世界,远离烦恼远离喧嚣,享受自己的一片乐土。加上适中的价位,不失为一个绝佳的选择。

    全文
  • 全能身手 百搭个性——韶韵试听乐庭NAD M10串流DAC综合扩大机

    【音响共和国 林治宇评测】上次造访高雄韶韵音响已是两年多前的事了,那时韶韵刚刚开幕,店面只有二楼,是一间小而美、风格独具的音响店,现在不同了,店老闆小马(黄梵玮)将原本是补习班的一楼也租下来,再精心规划出几个开放式聆听区、视听区与桌面试听区,二楼则进化为两个独立不受干扰的高阶聆听室,现在的韶韵不仅小而美、美而精,且陈列的产品品牌、种类丰富又完整,足可满足各类音响迷、爱乐者的挑剔需求。 支援最多家串流服务平台 这次再度造访韶韵的主要目的是试听刚上市的NAD M10「全能」综合扩大机。它有多全能呢?基本上,M10除了不能直接播CD唱片,以及没有唱头放大这两个小小的「缺点」外,其他你会用到的播放方式它大概都具备。像是现在最红火的串流播放功能,M10除了能透过网路播放你存在NAS、电脑裡的音乐档案外,也能支援多家串流音乐服务,举凡Tidal、Qobuz、Spotify、KKBox、Amazon Music…等无不能播,还有许多串流服务是我见都没见过的,M10通通囊括在内,而且免费的网路广播也支援得比别人多家。串流音乐服务绝对是未来的主流,而M10早已将其列为标准配备。当然这都要归功于M10所使用的BluOS系统,不仅介面简洁,直觉性强,容易操作,遥控app兼具iOS与Android版本,而且功能与时俱进,常保如新,例如最新的Airplay 2目前已经可以支援。 M10的网路连结兼具RJ45网路线与Wi-Fi无线网路,这也是很大的一个优点,因为透过Wi-Fi传输,你的音响系统不仅可免除网路线的羁绊,而且你可以将无线基地台与音乐储存设备放在离音响较远的地方,使其所用的电源迴路有所区隔,可避免干扰。不必担心Wi-Fi的传输品质会比网路线差,理论上Wi-Fi对音频播放的干扰比网路线更低,所以音质应该更好才对,不过前提是你要准备一台效能够强的无线基地台。此外,M10也具备双向传输蓝牙功能,并支援aptX HD,除可接收蓝牙讯号,也能将讯号传输给蓝牙耳机来聆听。 M10也提供多种音讯输入介面,像是RCA类比输入有两组,以及Coaxial RCA与光纤数位输入各一组,方便连接各类型讯源,另外它也能播放存在USB碟裡的音乐,用途广泛。还有一点值得一提,那就是M10居然还有一组HDMI ARC插孔,做什么用的?用来连接电视的HDMI ARC,如此一来,电视正在播出的画面的音讯就可传给M10,然后透过喇叭播放出来,就不必再忍受电视喇叭的乾涩声音了。除此之外,M10还备有一组RCA前级输出,以及两组超低音输出,扩充性超强。 中性百搭的性格 接著谈到扩大机的灵魂,那就是驱动力。M10具备超过100瓦×2的连需输出功率,4欧姆阻抗下超过230瓦才产生切削,总谐波失真低于0.03%,面对大多数喇叭都能提供很好的控制力,再搭配上中性的音色与精准诠释力,要挑选适合的喇叭并不费力。这必须归功于NAD大方地为M10选用了性能卓著的荷兰Hypex NCore D类放大模组,才能在比鞋盒还小的机箱内,容纳如此充足的功率与丰富功能。 试听时搭配的喇叭是Franco Serblin的Ktema,喇叭线是Yter,彻底的义式唯美派。当然,大概不会有Ktema的使用者会这么搭,因为它们完全是不同价位带的产品,但为了让我体会到M10「不为人知」的一面,小马大胆採用这个「不寻常」的搭配。 首先,我们以串流方式聆听,此时M10是以RJ45网路线连网,直接播放Tidal串流服务。随意听个几首曲子,我很清楚地明白,这正是Ktema的声音。过去我不仅写过Ktema的评论,也在许多场合听过Ktema,我对它的声音十分熟悉,现在透过M10的驱动,我也听到了Ktema的轻柔、顺畅,丰富的细微变化,以及流畅鲜明的起伏,音乐充满了活跃感。另外我还发现,M10不仅展现了D类放大的开放、轻鬆、平顺的特质,而且兼具良好的音像凝聚性与浮凸感,让听者很容易便将注意力聚焦于主奏乐器或主唱,而且M10可以把体积不算小的Ktema控制得恰如其分,声音开放轻鬆又不失微观与细腻,表现确实不俗。 生气盎然的声音 接著聆听穆特名演 — 萨拉沙泰的「流浪者之歌」。这张专辑相信大多数音响迷都有,当中小提琴音色录得十分滑顺甜美,大概没有人不爱听。透过M10的播出,琴音并不显得过于水润,也不致太过唯美,而仍能听到丰富的质地纹理与清晰有力的声线,显示出M10使用直接、真实、不雕饰的手法诠释音乐。M10优异的驱动力也展现在交响乐的音场上,不仅开放,沉稳,结构很有条理,而且上下的延伸十分自然,高、中、低频的层次也能清楚呈现,可见複杂的音乐也难不倒M10。 接著换听CD。现场所用的CD唱盘是Aesthetix的Romulus,讯号线则用Siltech Classic Anniversary系列RCA线,又一个不太登对的搭配。透过这么高档次的CD唱盘聆听「Tutti!」,M10播出的声音也立马跳了一级,背景颇为安静,音色通透乾淨,且音场深远富于层次,有著很好的透视感。钢琴与弦乐不仅具有恰当的水分,音色优美,厚度与重量感更在水准之上。说真的,这样的表现,实在很难想像是从一台比鞋盒还小的串流扩大机播出来的,而且喂它更好的器材,它也都能清楚反映,可见M10的灵敏度足够优异。 最后再以曾宇谦「Reverie」专辑中的塔替尼《魔鬼的颤音》举一个例子,当中挥洒自如的颤音演奏与揉弦摆盪自是不必多说,除此之外,我还听到M10有著丰富的强弱阶调变化,这让声音从弱到强,或从强到弱之间,起伏是很流畅、绵密、自在且轻鬆的,因此音乐听起来也会格外生动、活泼、生气盎然,更有音乐性。 一机搞定所有事 最后我问小马为何想引进M10?对M10的感觉如何?小马先从驱动力谈起。他说M10彻底改变了他对D类放大的印象,以前听D类就是「大港」、「生猛」,动态和低频很棒,但质感有待努力。这样的状况在M10身上已不复见,不仅具有D类的力量,音色却不像传统D类这样的生涩、粗硬,甚至带有A类柔顺细腻的质感,若是不讲,会让他以为是AB类扩大机,可见Hypex NCore模组确实不错! 谈到搭配,小马认为M10的中性声底有著百搭个性。一般来讲,不会有人像他这样用Ktema搭配M10,但透过M10,可以清楚感受到Ktema的特质,包括中频的厚实度、柔软的质地,以及弦乐与歌声中的甜味、细腻度、绵密感…等,M10都能表现出来。换成法系喇叭,例如JMR,M10则能将其高频的光泽与华丽感都表现出来,让音乐更显染力。那如果想要听到比较阳刚、动感、较有衝击力的声音,M10办得到吗?小马说没问题,因为M10本身并没有很强烈的性格,而是很中性的声音,给它什么,它就表现出什么,所以很容易藉由搭配喇叭得到想要的声音,例如喜欢摇滚乐或流行乐的人,就可以用M10搭配Amphion这样较为直接、节奏感强的喇叭,就可以得到那种拳拳到肉的感觉。 功能部分更是M10的强项。小马表示,M10将许多功能融于一体,不用摆好几台器材,一机就搞定所有事,实在太方便了,这对于不是追求Hi-End的一般消费者来说,真的是一大福音,尤其现在大家的居住环境有限,很难摆得下多部器材,但M10一台就够了。 内含Dirac Live空间校正功能 M10的基础在于BluOS系统,小马认为BluOS颇为好用,或许便利性与友善程度还比不上Roon,但绝对有数一数二的水准,重点是BluOS免费,若把这一点也考量进去,就不输Roon了。小马还提到,在曲目metadata整合的部分,BluOS也做得很好,透过app的搜寻功能或依类别找寻,很容易就可以找到想听的音乐。此外,BluOS也会将使用者的音乐资料与串流媒体产生关联,假设你有使用Tidal服务,当你搜寻一个艺人,BluOS除了列出你资料库中该艺人的曲目,也会一併列出Tidal上有的曲目,非常方便。BluOS还有一点很强,那就是版本众多,除了iOS版与Android版都提供之外,连电脑版都有,所以你想用什么装置遥控都行。对了对了,还有一个强大功能差点忘了讲,就是M10内含Dirac Live空间校正功能,并随附量测麦克风,让使用者能在家自行量测,经简单步骤就能轻鬆克服空间不良的难题了。 不论你是求方便、听音乐、外貌协会,还是预算有限买不了这么多器材,抑或是发烧友想添购第二套器材,我相信M10都能满足你的需要,接下来就剩实地试听体验了,请赶紧与韶韵联繫,一起感受M10的魔力吧! 器材规格 NAD M10 型式:串流播放DAC综合扩大机 连续功率输出:>100W THD:<0.03 % 讯噪比:>85 dB 阻尼因数:>190 (ref. 8 ohms, 20Hz–6.5kHz) 频率响应:20Hz–20kHz/±0.6 dB 高低音控制:高音±6dB at 20kHz,低音±6dB at 60Hz 支援档案格式:MP3, AAC, WMA, OGG, WMA-L, ALAC, OPUS, MQA, FLAC, WAV, AIFF, Supports converted DSD playback via the BluOS desktop app (only) 支援取样率:最高32 bit/192kHz PCM BluOS 支援作业系统:Windows XP, 2000, Vista, 7, 8至现有版本,Mac OS X 支援串流服务:Amazon Alexa, Amazon Music, Spotify, TIDAL, Deezer, Qobuz, HDTracks, HighResAudio, Murfie, JUKE, Napster, Slacker Radio, KKBox, Bugs 免费网路电台:TuneIn Radio, iHeartRadio, Calm Radio, Radio Paradise 蓝牙:aptX HD,双向(可以与蓝牙耳机直接连线) 网路:RJ45, Wi-Fi 5 尺寸:215×100×260 mm(宽×高×深) 重量:5kg

    全文
  • Focal Stellia,以星为名,如星闪耀

    【普洛影音网 评测】2012年,Focal以Spirit One正式宣告进军耳机市场,不过从Spirit One到Spirit One S,大家心底都非常清楚Focal终究还是会把招牌的看家本领──铍振膜用在耳机上。<br /> 终于在2016年,Focal推出业界独一无二的铍振膜耳机Utopia,回应了所有人的期待,也满足了顶级玩家的需求,接著更延伸出一系列的耳机产品。三年过去,首款採用铍振膜的密闭式耳机Stellia终于问世。 密闭式的Utopia耳机 严格来说,Stellia与Elegia算是Focal耳机的第三世代,原厂将Stellia定位为「密闭式的Utopia耳机」。而基本上,Elegia与Stellia除了振膜材质不同之外,可说是完全相同的产品,所以下面技术部份讲到的Stellia,其实也代表Elegia。为什么要改成密闭式的设计呢?原因有二个,一是方便携带出门使用,二是避免干扰身边周围的人。 针对方便携带的诉求,这次Stellia的纯铍振膜尺寸与Utopia一样是40mm,同时也採用Focal独家、结合了凸盆与凹盆优势的M型设计。这次悬边的材料依然使用跟Utopia一样的NBR材料,厚度修改为110micron,介于Utopia(70 micron)与一般传统材质(150 micron)之间。 音圈也是独家的无音圈筒设计与纯铜材质製作,长度从Utopia的0.20英吋减短为0.16英吋,磁力系统得以减化,使得重量大幅减轻。当然,最重要的优势是阻抗降低到35欧姆,使得Stellia更容易驱动,对讯源端更为友善。 把耳机想成实际聆听空间 避免干扰他人的部分,这次Focal把对人体工学的研究发挥到极致,不但针对头形与耳道的角度做了精密的调整,也把整个耳垫内的空间当成「内空间」处理,让进入耳道的声音更加平衡。在素材的选择上,除了表面採用高级的全粒面皮革(cuir pleine fleur,英文full-grain leather)製作之外,耳垫内部也用上吸音係数更好的记忆海绵,不仅能让聆听著听到更完整的频段与细节,也更能对外隔绝耳机所发出的声音。 由于是密闭式的设计,Stellia的设计难度比开放式的Utopia还高,首先要克服的就是单体背波的影响,Stellia的单体框架外侧与磁铁中心都有排气洞,帮助气体的流动。耳罩的内面可以看到中心处有厚实的海绵吸收低频,外围则有类似扩散板造型的吸音棉,用来处理中、高频段。圆弧形的耳罩造型则跟喇叭箱体一样,有著打散驻波的效果。 Stellia的配色灵感来自Cognac(干邑,法国白兰地)与Mocha(摩卡咖啡),非常具有时尚感,皮质的部分採用比真皮还高级的全粒面皮革,不仅舒适度大增,外出携带的耐用度也更好,整体的奢华感更胜旗舰Utopia。 从这张解剖图可以看到Focal独家的M型振膜与NBR悬边,单体框架与磁铁的中心有孔洞,帮助气体的流动。耳罩的内面可以看到中心处有厚实的海绵吸收低频,外围则有像是扩散板形状的吸音棉,用来处理中、高频段。 比Utopia还奢华 从结构上来看,Stellia与Utopia的差异不大,整体都採用非常高级的材料,但可以看出Focal在Stellia的外观材质与包装上,尽全力营造奢华的感觉。像是Stellia的配色就比Utopia活泼许多,其中缘由无非也是为了外出携带聆听。 Stellia从裡到外,处处散发法式浪漫风格,绝对称得上是目前世上最豪华的耳机。相对来说,Utopia比较适合在家聆听使用,而Stellia绝对是「出得了厅堂,入得了厨房」,是一付不论是在家或外出都适合的耳机。 宜室宜家的梦幻机种 这次我为Stellia搭配了MOON的230HAD、DA&amp;T Q-i、Chord Mojo,还有Metaxas &amp; Sins Marquis Mori等耳扩,为了印证原厂的说法,也用手机与AK随身播放器搭配聆听。实际上确实没有遇到任何驱动上的困难,用手机驱动时只要不开得太大声,基本上没有太大问题,加上绝佳的隔音效果,足以应付一般的聆听环境。 但如果要听到Focal独家的铍振膜声音特色与具有层次感的低频表现,耳扩还是必须的。最后我选择的搭配是Metaxas &amp; Sins的Marquis Mori骷髅头耳扩。 听了会中毒的铍振膜 先听弦乐版「郭德堡变奏曲」,由于採用了密闭式的设计,加上强化的耳垫隔离,Stellia给我的第一个感受是音场的分离度极佳,乐器的形体与位置都非常精准,同时声音的密度也很好。小提琴演奏时可以很明显的感觉到中频带有一份独特的韵味,这是别种材质的振膜做不出来的,只有铍振膜才有的通透感。快节奏的第二乐章,可以听到音乐非常流畅、自然,弦乐群带有一股滑顺的质感,黏滞度非常好,却又不会拖泥带水,快速演奏依然有条不紊。 亨宁克拉格鲁德接手北极爱乐管弦乐团之后,接连推出几张精彩的录音,这张弦乐版的「郭德堡变奏曲」就是其中之一。与一般听到的Dmitry Sitkovetsky改编版本不同,这张录音是由克拉格鲁德与乐团成员Bernt Simen Lund所共同改编,韵味非常不同,弦乐群的表现也与常听到的钢琴版本很不同,录音效果更是惊人的好。(Simax PSC1353,极光音乐) 每张专辑都受到全球各地发烧友一致推崇的法国低音提琴大师Renaud Garcia–Fons今年推出新专辑「巴洛克牛筋王」,这次与鲁特琴名家Claire Antonini共同演绎多首原创作品,融合巴洛克、地中海及传统爵士乐风,以动人的旋律带出自由广阔的情怀。(EM0191,响韵)</strong></font><br /> 强劲饱满的低频 在听Renaud Garcia-Fons「巴洛克牛筋王」时,可以感受到这付耳机的优异动态表现与快速反应。第五首鲁特琴快速的轮指,可以听到清晰的指触质感,展现出Stellia在细节表现上的优异之处。 低音提琴同时随著音乐渐次加快,整体音乐的变化也越来越丰富,Stellia很轻鬆的就把各种质感的变化处理得服服贴贴,鲁特琴清晰畅快,低音提琴强劲饱满,丝毫听不到动态有任何压缩,现场空间的泛音也异常丰富,让音乐听起来给人非常真实的感受。 夜空中闪烁的繁星 虽然Stellia这个名字,原厂并没有给出官方说法,但推测应该跟英文的Stella有关,而Stella源于拉丁语,是星辰或星星的意思。密闭式的Stellia就像在深沉无尽的黑夜中闪烁的繁星一样,耀眼而夺目。 Focal Stellia规格: 类型:密闭式动圈耳罩式耳机。推出时间:2019年二月。阻抗:35欧姆。灵敏度:106dB SPL / 1mW @ 1kHz。总谐波失真(THD):0.1% @ 1kHz / 100 dB SPL。频率响应:5Hz–40kHz。使用单体:40mm纯铍M型振膜单体。重量:435克。随附线材:1.2米3.5mm耳机端子耳机线、3米4-pin XLR端子耳机线。收纳盒尺寸:250×240×120mm。

    全文
  • 三机一体,声音中性,MOON 230HAD耳扩/DAC

    【普洛影音网 评测】目前MOON旗下有430HA与230HAD二款耳机扩大机,从型号后面的英文就可以知道二款产品的差异,430HA后面的HA代表的是Headphone Amplifier,也就是纯耳扩,而230HAD后面的HAD代表的是Headphone Amplifier and DAC,也就是内建了UAB DAC的产品类型。 一机三用途 根据原厂表示,230HAD的放大技术承袭定价超过它两倍以上的430HA,而在430HA身上,USB DAC还是选配功能,230HAD则是内建。相较于430HA,230HAD虽然电源相对简化,同时没有平衡架构,也没有採用MOON独家的高阶M-eVOL2音量控制,但却有体积小巧、功能全面的优势。 所谓承袭了430HA的部分,就是MOON自行开发的Transconductance(跨导)放大技术,简单来说,就是採用电流放大,而不是一般放大电路所用的电压放大,本机的最大输出功率高达1瓦(50欧姆负载时),理论上,要找到它推不动的耳机时属不易。加上超额的供电与多级的稳压,让230HAD有著极佳的背景宁静度与非常丰富的细节再生。 数类转换的部分,230HAD採用的是ESS9018K2M晶片,可支援DSD与PCM 32bit/382kHz的高解析规格。原厂同时强调,为了解决平价机种惯用的数位音控所造成的解析度下降的问题,230HAD还特别採用了传统类比音控。这样的做法很显然不仅是为了对应230HAD的耳扩功能,也说明它当作前级扩大机也同样称职且可靠。 230HAD的类比输出并不像是一般USB DAC採用切换的方式选择,而是直接配置了「固定」与「可变」二组,相对来说,方便性也大增。从「固定」输出,它就是一部纯DAC,从「可变」那组输出,它就是一部功能完整的前级扩大机。所以,230HAD一机就整合了USB DAC、前级扩大机、耳机扩大机三项功能。 230HAD的外观就是MOON Neo系列的标准模样,同时又将USB DAC的功能浓缩在小体积中,相比于大哥430HA的全尺寸大小,230HAD反而更有摆放上的优势。 230HAD不仅各种数位输入端子齐备,还有一组类比输入,可外接其他讯源。不像一般同类产品,需要用jumper或透过内部设定切换,230HAD的输出端子有「固定」与「可变」二组。换句话说,它不只可当「纯」DAC使用(接在「固定」那组),也可以当作前级扩大机使用(接在「可变」那组),也可以用来连接主动式喇叭。 电源向来是MOON最重视的一块,也是他家的好声秘诀之一,230HAD当然也不例外。它不仅有著超越同级产品的特大变压器与滤波电容,还有8组稳压电路分别供应数位与类比的电路,让电源更加纯淨。上方电路板为数位部份,下方则是类比放大的电路板,音量控制採用类比式,而非数位音控,这也是MOON的坚持。 一脉相承的中性精确 MOON这家产品的声音特色就是中性、毫不夸张,却能让人在精准的音色再生、丰富的细节重现、真实的动态表现中听到音乐的真感情,这部定价不高的230HAD依然承袭了这个优良传统。我这次主要搭配的耳机就是Focal新推出的旗舰密闭式耳机Stellia,虽然此次Focal强调这一代产品的最大特色就是好推,但要推得好听也不容易,230HAD的表现可说是非常称职。 一开始我听了Denes Zsigmondy演奏帕格尼尼的「随想曲,作品1,23号」可以听到非常中性的小提琴琴音,没有太多的渲染,但细节丰富,动态表现明显,快速拉奏时可以很清楚的听到演奏家运弓时的力道变化。接著听女歌手莉昂碧可(Lyambiko)的「Shades of delight」专辑,裡面「Malaika」开头的钢琴琴音听起来就非常真实,代表了230HAD没有偏颇的再生,琴音不论是高是低,都可以听到非常一致的颗粒感,每一颗都清透明亮。 John Legend的「Once Again」裡面的「Each day gets better」可以听到雄浑的低频,230HAD的低频听起来完全没有混浊或线条不清晰的问题,处处展现出230HAD驱动力强劲的一面。后段加入的电子节奏,透过203HAD与Stellia的重播,让人听了会立刻沉醉在绝美的旋律中。 最后听马捷尔指挥的「罗密欧与茱丽叶」来考验230HAD在播放古典音乐时的能耐,开头的铜管与弦乐都有著很美的质感再生,而且听起来不会单薄,有著绝佳的厚度感。中段之后,音乐转为慢板,可以听到旋律的流畅自然,接著木管质感的表现也非常优异,处处展现出230HAD音色表现上的精准之处。 Denes Zsigmondy演奏帕格尼尼乐曲的专辑,是一张非常好的小提琴测试片。 女歌手莉昂碧可(Lyambiko)2003年推出的「Shades of delight」。 John Legend的「Once Again」是我个人非常喜欢的一张专辑。 马捷尔指挥的「罗密欧与茱丽叶」。 难得一见的超值机种 放眼当今五万元以下的耳扩市场,要找到像是MOON 230HAD这样三机一体的产品已经不容易,再加上它每个功能都是扎扎实实,没有虚晃一招或是聊备一格,如果把三个功能分开来看,230HAD都对得起它的定价,更何况是三机一体?这个算盘要怎么打,就看各位的智慧了。 MOON 230HAD规格: 类型:USB DAC兼耳机扩大机(含前级扩大机)。推出时间:2015年。数位输入:S/PDIF光纤x1、S/PDIF同轴x1、USB Type-Bx1。类比输入:非平衡(RCA)x1、2.5mm类比输入(前面板)x1。类比输出:非平衡(RCA)x1。输出功率:100mW@600欧姆、200mW@300欧姆、1W@50欧姆。频率响应:5Hz-100kHz(+0/-3dB)。总谐波失真:小于0.005%。互调失真:小于0.005%。讯噪比:115dB。位元深度范围:16bit-32bit。取样频率范围:44.1kHz-384kHz、DSD64-DSD256。动态范围:118dB。输出阻抗:1.25欧姆。输入阻抗:22k欧姆。外观尺寸(WHD):178x76x280mm。重量:2.8公斤。

    全文
  • 粉丝评测 Soul ST-XX 真无线蓝牙运动耳机

    粉丝们 你们最近过得好吗? “大昌数码生活家”每期的活动 你们都有留意到吗? 看着每期活动的奖品有没有一种想打劫回家的欲望 下面就让我们来看一下 “Soul ST-XX 真无线蓝牙运动耳机试用活动” 获奖者“荣伟先生”的测评 来自粉丝荣伟先生 原本抱着试一试的心态参加这次免费试用活动,没想到在小伙伴的助力下,很幸运的获得了这期免费试用名额,在这非常感谢大昌数码生活家和助力小伙伴们。过去因为工作原因买过很多个大昌行的耳机,每一个不论自用还是送朋友都很受欢迎,但耳罩式和有线的在平时出差时携带总不太便携,正想买一个无线的,就赶上了这次活动,这次的免费试用和分享活动我觉得是非常棒的活动,我的小伙伴们很多都参加了,只是我比较幸运,在知道自己中奖后,我就上网查询了这款耳机,虽然我不是一个专业的耳机发烧友,但从介绍中了解到这确实是一款比较不错和时尚的耳机,大昌数码生活家的活动也是货真价实、超出期望的,所以,我建议大家都关注官方公众号,不但可以丰富数码方面的信息,说不定还有以外收获呢。 因为我是个普通的耳机消费者,测评谈不上,只能为大家分享一下拿到耳机后的喜悦和这段时间试用的体验。 这次试用Soul ST-XX真无线蓝牙运动耳机,我收到的是红色的,Soul这个品牌,我没有做太多了解,因为以前买过大昌行代理的产品,总之他们代理的都是世界上知名的品牌,作为普通消费者不会选产品,选商家就可以了,选大昌行绝对没错。 产品: 包装和外观一如既往的是国际高品质,拆开后每个部件位置收纳的都很精致,一点不亚于几千块的产品,耳机、收纳盒小巧,材质给人的第一感受是坚固,不用担心跑步佩戴时摔坏了,收纳起来放到背包里或衣服口袋里也很方便,总之,第一眼给人的感受就是有质感。同时,IPX5的防水级别,对喜爱跑步运动的人而言,就不用担心汗水入侵耳机了。 使用感受: 收到耳机刚好准备出差,顺便可以在飞机上测试一下,首先,Soul ST-XX真无线蓝牙运动耳机小巧、轻便,携带容易,耳机佩戴后,因为轻、设计符合人体工程学,耳塞柔软光滑,能很完美的贴合耳蜗,佩戴时很舒适,没有异物感,不容易滑落。同时,虽然不是降噪耳机,但隔音性非常好,在飞机上听音乐即使不调大音量,外部的杂音也基本能隔离了。作为一款耳机音质还是很重要的,虽然我不是专业的,但不论听摇滚还是民谣,Soul ST-XX都很带感,不论哪种风格的音乐都很有感觉,不像普通的耳机听久了耳朵会不舒服,整个航程即便我睡着了,也没有感到不舒服。出差三天,断断续续使用,电量足够用,最重要的一点,蓝牙连接很快,也很稳定。并且没有一个实体按钮,均通过触碰感应操作,操作也很简单,看下说明书就基本掌握了。 总结: 试用的时间有限,总之这款Soul ST-XX真无线蓝牙运动耳机从产品品质、外观时尚、音质方面对于普通消费者而言是非常不错的选择,最值得称道的是大昌数码生活家和昌老师对每个参与他们活动的粉丝都很好,从活动举行到公布获奖、产品寄送、测评沟通反馈都很认真,让我体验到了线上活动的温暖和信任。相信会有越来越多的粉丝关注大昌数码生活家,会有越来越多的粉丝和昌老师成为朋友。感谢公司的美女们喜欢大昌的产品,配合做了模特。 非常感谢我们的“荣伟先生”的测评,同是时昌老师也很期待你以后对大昌行代理的其它品牌产品的测评,谢谢! 也欢迎各大烧友们的测评,昌老师来者不拒!有任何疑问都可以私信昌老师,期待 各位的“骚扰”哦!

    全文
  • 简约、高素质 — NAD M10流媒体放大器简评

    【影音新时代网 评测】流媒体毫无疑问是现在趋势所在。生活节奏的加快,使得新一代用户更能接受那种集成化较高,素质也不错的产品。NAD M10就是这样一类产品,算是今年非常火爆的hifi一体机。使用下来的感觉,就是---优秀! 外观和连接及配置 M10是NAD Master系列的全新产品,造型方正且小巧。紧凑型的外观下,很难想象这是一款all in one的产品。机身通体上下没有任何多余的按钮,甚至连电源开关键也没有。 铝制金属外壳拿在手中分量感十足,前面板配备了7英寸的触控显示屏,并且覆盖了一层康宁Gorilla大猩猩玻璃。机顶同样覆盖了一层玻璃材质,开机之后,顶部NAD的Logo熠熠生辉,机器整个的构造走的是极简主义风格,精巧而不失质感。 M10的背部接口非常丰富,有同轴、光纤、HDMI输入接口,还包括两组模拟立体声RCA连接。M10虽然没有耳机输出,但是可以通过蓝牙配对无线耳机。输出方面,包括前级输出和两个低音炮的输出。是的没错,它可以连接两只低音炮,组成2.2系统。 配置方面,M10搭载了NAD Masters旗舰放大器中采用的Hypex nCore放大电路,连续输出功率为每声道100瓦。可以胜任小落地和大书架音箱,并且没有噪音和失真。解码方面,M10还内置先进的DAC,搭载了ES9028 PRO DAC晶片,数位解码规格可达32bit/192kHz。 两大核心功能 BluOS串流平台+Dirac Live空间校正 M10最核心的两大功能在于强大的BluOS串流平台和Dirac Live空间校正。要使用这台机器,有两款软件是必不可少的。首先是BluOS Controller(支持安卓和ISO版本),NAD对M10的定位是BluOS流媒体放大器,因此它最大的特点之一就是搭载了同属母公司加拿大Lenbrook集团的另一品牌Bluesound所研发的BluOS系统,其好处在于可以让听众们以一种非常便捷的方式享受Hi-Res音频播放,对于追求高品质的HiFi玩家们来说这一点至关重要。 另外一个核心的功能是,M10可以进行Dirac Live房间声场校正。房间声场校正原本在家庭影院功放中使用比较多,而流媒体放大器中搭载房间校正功能目前还是比较少见的。由于房间的声学环境有所不同,不可避免的会对声音造成影响。而Dirac Live可以借助测试麦克风来分析扬声器及其摆放房间的声学特性,据此建立声学模型并侦测到声学缺陷,经过精确分析,对系统的频率响应进行校正。 Dirac Live有Mac和windows版本,还支持ios和安卓移动设备。你可以通过手机、平板设备或PC来安装设置,完成整个的校准过程。 那么Dirac和天龙马兰士所使用的Audyssey奥德赛区别在哪里呢?我的观点是,奥德赛是功放内部内置的测试文件,而Dirac是通过外置的声卡完成,不依赖于功放本身。也就是说,Dirac的数据是通过电脑/或其他设备计算再导入功放的,而奥德赛的数据是功放内置计算的! 使用和听感 在正式听音之前,可以先使用Dirac Live进行声场校正。在欧美高端AV前级上,诸如Storm、莱斯康、Datasat等都有广泛的应用。 NAD的许多功放都搭载了这项功能,包括NAD T777v3和NAD T758v3等。需要提及的一点是,M10内置的版本只能对500Hz以下的频率响应与相位进行调整。如果要求更高,想要对全频段进行调整,需要支付更多的费用购买高阶版本。 整个的操作也非常简单,使用M10附送的麦克风连接到机器后面的USB接口,放在听音位置,打开下载好的Dirac Live软件或app,连接好之后,按照系统的提示进行选择或操作即可。和奥德赛相同,校准可以对多个位置进行测试。 手机和电脑稍有区别,手机仅能驱动校准文件,进行频响测量。而PC可以进行曲线编辑,进行个性化的调试。 Dirac Live已经连接上了NAD M10 选择测试位置 编辑曲线 跑完所有的点之后,Dirac Live会根据实际的情况自动对频响进行调节。当然,你也可以根据自己喜好,手动进行调节。校正完成之后,我们可以将校正之后的数据进行保存,然后在BluOS软件中启用。M10可以储存5组Dirac的测量数据,因此,你可以保留不同的条件下环境的测试结果,方便启用。 为什么说这个非常有意义,因为很多hifi用户喜欢加低音炮改善低频表现。但传统hifi功放根本没有低频管理,没有分频点的设置。所以2.1系统,更多的是一种感性的玩法。我们不推荐。但这台M10提供了Dirac Live,有了频响调整,分频点设置,你就可以像AV功放那样,组2.2系统了,这才是更理性的玩法! 校正完成,下载一个BluOS APP,M10可以通过有线或者WiFi方式连接网络。开机之后,我们既可以通过机器正面的触控显示屏来操作,也可以通过手机上的BluOS APP来进行操控。区别在于,触控显示屏是英文界面,而BluOS 软件支持中文,对于英文欠佳的朋友们更为友好,并且手机APP操作起来更加便利。 我们是通过WIFI连接,你也可以通过有线网 在BluOS上搜索新的播放器,很快就能搜到M10 连接之后的界面,显示多种输入源 包括USB、蓝牙、HDMI、光纤、同轴和模拟输入等 如果你使用NAS等网络存储设备,也会在界面中予以显示 我们可以通过BluOS轻松切换音源   BluOS支持多种流媒体音乐服务 包括TIDAL和Spotify等20多种国外的流媒体服务 得益于BluOS平台,M10可以访问到国外的20多个音乐流媒体服务,包括Spotify、Tidal、Deezer和Qobuz等等。但是对于大部分的国内用户而言,如果没有相关账号,加之网络的原因,这部分功能基本上等同于虚设。我们只能访问到一小部分的网络电台,并且信号接收并不是很稳定。 大部分国内用户更习惯的应该是访问NAS和本地存储的高品质音乐。U盘和移动硬盘连接M10无疑更简单,连接之后,BluOS APP上会出现USB的图标,然后就可以直接聆听其中存储的音乐文件。 BluOS可以对音乐进行简单的分类,包括歌手、专辑以及类型等 索引起来也相当方便 开机之后,我们先简单地聆听了几首音乐,鉴于其不错的动力,推动我们的乐富豪80周年还是游刃有余。M10所呈现的声场还是相当开阔的,女声很清丽,音质细腻。 我们此次听音搭配的乐富豪80周年纪念版音箱,这款音箱声底偏暖,解析力和我们之前测试的达尼和真力当然没办法比,但音色还是比较耐听的。在进行Dirac房间校正之后,可以感觉到整个的声场更加明确,声音更加纯粹,尤其是低频部分提升较大,声音更加厚实。 听感方面,我们也聆听了多种类型的音乐,包括流行音乐和古典音乐等,在NAD的推动下,箱子的声音还是很通透的。我们聆听了Ronald Brautigam演绎的贝多芬:致爱丽丝钢琴小品选段,临场感很棒,乐器的声音富有弹性,钢琴的声音不失质感。人声的演绎方面,NAD虽然比较偏欧美声底,但是聆听莫文蔚的《如初之光》,女声的演绎非常有味道,感染力十足。 虽然这款播放器主打的是流媒体,但是也配备了其他多种连接端口,我们也尝试使用模拟线连接了马兰士SA8005 CD机,整个的音质也是相当不错的。虽然不是这台机器的主流玩儿法,但是提供了更多的可能性。蓝牙当然也是支持的,通过蓝牙播放音乐是最便捷的,但在这里我们不做过多的介绍。苹果用户如果不习惯BluOS的操作,用Airplay推送QQ音乐或网易云音乐也是非常方便的。 在整个的使用过程中我最不习惯的一点是,我个人比较偏好有一个物理的开关键,而M10只需在BluOS软件上停止播放音乐,一段时间后就会进入待机状态。这一点我始终有点不太习惯,总觉得缺少什么步骤。当然这仅仅针对我个人而言,或许对其他人而言这反倒是一种步骤的简化。 就像我们在文章开篇中所提到的,由于环境的限制和个人的偏好,听音的方式总是各不相同的。或许在某一个时期,人们崇尚用复杂、厚重的系统来欣赏音乐,但未来,一定有高集成的一体化系统的一席之地。而NAD M10,就是这样一款简约的一体机,极简主义的外观,高度集成的强大性能,连接方面的便利性,加上挑不出错处的音质,都注定了这是一款非凡的产品。对于偏好简约,同时对于音质有一定追求的年轻一族来说,不到两万元的价格购买一台集音源、解码、放大与一体的机子,还是相当值得的。 最后简单梳理一下它的主要功能和玩法: 模拟输入连接CD等讯源 数字输入连接CD等讯源 HDMI(带ARC)输入连接电视改善电视音质 蓝牙输入 BluOS流媒体平台 苹果用户Airplay连接 前级输出连接后级扩展推力 前级输出连接有源音箱 连接无源音箱 组成2.2系统,且可以进行低频管理 亮点: 精良不失质感的外观 配备了Dirac Live房间校正功能 不错的推力 万能机概念 不足: 没有物理按键和遥控器 BluOS平台的流媒体服务对于国内用户还是有门槛的 不支持DSD

    全文
  • 专注更佳音质 新理念数播: 欧博Reference 8 Pro 25周年纪念版数字音乐播放器

    【视听空间 家祺评测】北京市欧博音响技术公司(简称欧博)成立于1994年,“欧博”二字源于英文opera(歌剧)的谐音,创建者期望他的产品能够完美播放像歌剧这样复杂的音乐形式。欧博多年来发展平稳,推出许多受发烧友喜爱的产品,而且产品类型广泛,包括数码、放大、音箱、线材、黑胶配件、唱盘等。做得多还不算有本事,能做到多而精才厉害。欧博每个类型的产品都获得好评,备受发烧友的肯定,实属可贵,其中尤其以优秀的音质为广大发烧友留下良好印象。欧博了解中国发烧友,推出的产品从外观到声音都十分符合发烧友的口味,自然受到人们的青睐。 今年是欧博25周年,欧博推出了Linear845和Reference 8 Pro的25周年纪念版。Linear845将国产胆机又推向新高度,而我更关注Reference 8 Pro 25周年纪念版(以下简称R8P-25A)的表现。这是一款数字音乐播放器,而数播的技术含量相当高,它要同时兼顾软件和硬件,十分考验厂商的技术。 欧博数播的发展 在数播方面,欧博已经积累了数年经验,他们从2010年开始探索数字播放器,到R8P-25A已是第四代产品。欧博在数播领域的探索分为三个阶段:第一阶段,是由电脑加解码器组成的CAS电脑音频系统(PCHIFI),如MAC通过1394或PC通过USB传送到解码器,优点是兼容性好,支持所有格式的音乐文件,缺点是操控不便,电脑的开关电源干扰对音质有极大的劣化,到目前已经几乎没有人再涉足了。 第二阶段,采用了低功耗嵌入式CPU,线性电源供电,大大提高了音质,欧博是从这个阶段开始起步的,随着嵌入式CPU性能的提高,使得欧博逐步开发出更强的核心主板。但嵌入式CPU性能始终有限,它对音乐格式的支持及兼容性都存在缺陷,若是把所有工作都交由它处理有点力不从心,尤其是操控占用了它相当大的资源,使得在最后的播放过程中还是无法达到满意的效果。 近一两年,数字播放器的发展进入了第三阶段,目前全世界大多数播放器都不约而同的朝着这个方向去发展,那就是把操控管理和对音乐文件的处理放到外部设备上,通过网络传给数播,而数播机内嵌入式CPU只作为音频数码流的接收端,这就是大家常提到的高级“网桥”,这时作为核心,它就把资源全部用在了播放端,使得音质大大地提高,这个趋势已经被众多的Hi-End品牌所采用。得益于目前NAS类型的数码设备性能不断提高,价格又不断地下调,使这种方案变为现实。经过一段时间的实验和论证,欧博认为把所有的处理放到NAS上,是最简单、最直接而且最方便的办法,价格低廉,性能卓越。将所有的处理工作交给外设,数播只需完成播放的任务,各司其职,确保性能表现最优化。 成熟理念而诞生 R8P-25A就是基于此原理而设计的产品,机器分为处理和播放两部分。核心系统升级为ARM RK3288 SoC、配备四核,提升多线程应用程序的性能,运转频率高达1.8GHz。操控方式上,GPU以Mali-T764 GPU为基础,提供出色的GPU运算及GPU加速性能。支持5G Wi-Fi网卡和搭载千兆以太网络口,传输量大幅提升,为高格式流媒体播放提供必要条件。使用外接存储设备时,提供更好的读取和管理性能。  R8P-25A的解码端和播放端以USB方式连接 R8P-25A的处理(解码)和播放(界面)以USB方式连接,随机附送一条专门手工制作的银合金材料的USB-A线,这个USB-A口也可以作为USB解码使用,所以用户要在USB解码和数播之间二选一。不接入数播界面的R8P-25A可以作为一台解码器工作,它本身提供USB,同轴,光纤和蓝牙等丰富的数字输入接口。这是一个聪明的设计,既能做到播放和处理分离的原则,又能最大程度利用到处理部分的性能。除了数字方面十分讲究外,R8P-25A的模拟输出采用特有的DC甲类模拟滤波器,采用分立元件放大模块,取代常用的运算放大器,保证了最低的损耗。R8P-25A支持平衡和非平衡两种输出方式。R8P-25A还内置六种PCM数字滤波模式和DSD直通等功能,可随时从面板拨钮或遥控器上menu键进行设置,丰富听感要求。 用户体验是关键 现在的数字音乐播放器都需要使用网络连接,也支持DLNA、uPnP这类播放局域网共享音乐的功能,所以数播都有很多东西要设置,而这些设置或通过机器面板或者app来完成,有些数播产品设置起来十分麻烦,播放时寻找文件也得大费周章,这样的用户体验就很不好。毕竟界面(也就是app)是播放时必须用到的,所以评价一台数播是否优秀,除了音质要好以外,界面也必须人性化,操作要便捷。而欧博的app我认为是比较好用的,可以给予中上评价。 欧博的产品说明书中有详尽的图文教学,一步一步完成所有设置。我担心的是我的实际操作会出现与说明书上不符的情况,如果我又不太熟悉电脑和数码设备,那就束手无策了。不过实际操作过程中并未出现这个情况,看得出说明书的编写和app设计是比较严谨的。经过几个简单的步骤R8P-25A很顺利地与网络路由器连接上了,然后就可以进入播放主界面。主界面中可选择网络共享、音乐伺服器、U盘或移动硬盘、移动设备中的存储、网络电台等几种播放途径。 我先尝试的是网络电台,这个功能很多数播都有,但容易遇到连不上或者连线质量不佳的情况。R8P-25A的网络电台功能是我近来用过最好的,不仅所有国内外的电台都连得上,而且连线质量好,不会卡顿或断线,电台列表中还包括一些48kHz的高清电台,时不时还可以从电台享受一下高音质,乐趣更多了。网络电台包括了国内当地的电台和以音乐主题区分的多个国内外网络电台,有几十种可选择。喜爱的电台可以加入到app的收藏夹中,下次再听时就不用再翻菜单寻找了。 本地和网络音频文件的读取都很顺畅,app使用起来没有延迟,液晶屏会显示出当前播放文件的格式。音频文件也可以加入收藏夹,编辑成播放列表,这些编辑可以直接在app中完成。其中还有我颇为惊喜的一点,是R8P-25A会通过网络搜索专辑的封面图然后在菜单和播放界面中显示。Spotify、Tidal等音乐流媒体服务也内置到app中,可以直接在app中登陆,然后用app来播放。设置菜单编排很理想,从上往下排开,不必一层一层的分项目点。整体app使用体验是优秀的,播放和管理方便快捷,设置也没有困难。 R8P-25A 会通过网络 自动获取专辑的封面图 Roon R8P-25A还获得了Roon Ready认证,你使用Roon可以直接检测到R8P-25A并将播放调整到最优状态。Roon是现在在音乐发烧友之间十分热门的话题,简单来说它就是一个音频文件的管理中心,在播放文件的时候,用户可以看到大量的与此文件相关的其它信息(歌手、乐手、制作人、编曲、作曲家等),有一种边听边学的互动感觉,同时具备对音频文件进行再处理的强大功能。 Roon的移动端遥控app非常人性化,用户体验名列前茅。除了管理音乐文件以外,最大的特点是通过专业级的DSP算法对音乐文件进行升频处理,尤其对一些低格式的文件,经过升频处理后,音质提升极为明显。Tidal/Qobuz这种高品质的流媒体,通过Roon平台加载后,尤其在中国使用时更加流畅,声音经过优化后比直接加载Tidal/Qobuz的设备提高不少。现今流行的MQA音乐文件,通过Roon本身的解码器,可以直接传送到任何不具备MQA解码能力的解码器上,功能强大。不过Roon是一个收费软件,分为年费会员或终身会员,而且它需要一个硬件核心才能工作,有些感兴趣的发烧友可能会觉得麻烦。据欧博介绍,他们可对购买了第四代数播产品的客户提供Roon相关的全套服务,包括代购NAS,设置Roon核心和提供特价优惠的Roon终身账户,用户购买后不需任何设置直接享用,这又是一项不小的便利。 均衡细腻、不刺激 试听搭配使用HEGEL H390合并机和PIEGA Classic 5.0落地箱,两款的声音都属于中性清淡,更方便感受R8P-25A的特色,而播放操作皆通过欧博自己的app进行。R8P-25A的声音也属于中性风格,整体搭配清淡柔和,适合用来欣赏古典,还原乐器声音,录音越是优质,表现越佳,而播放高清格式PCM或DSD文件,可感受到进一步的通透感。R8P-25A声音细腻,细节丰富而又清晰,密度感很好。芭蕾舞剧《春之祭》中可以感受到不俗的爆发力,管弦乐器的音色清晰准确,声音厚实。《罗马松树》中最后一段逐渐增强的能量感中,可以听到准确的声场,后半段音量越来越大,层次越来越多,声音也没有变得杂乱,结像细致,还表现出优秀的纵深声场。小提琴《四季》高音亮丽,而且泛音充足,表现暴雨暴雪时低频的细节好,动态出色,大提琴声音毫不模糊,定位也很清晰。 R8P-25A内置六种滤波模式,不同设置的音色会稍有变化,但整体还是比较均衡,没有什么倾向,三频都很平和不刺激。中低频不愠不火,温和、扎实,气势、密度、饱满度都令人满意。而不仅仅是古典音乐让人感受到了细节的表现力,爵士流行包括电子音乐也让人很是着迷,充足的泛音让乐感大大提升。人声的质感醇厚有感情,乐器声音自然。电子音乐也很饱满,优秀的分离度使我能在复杂编排的电子音乐中找到捕捉细节的乐趣,如New Age的人声作品也显得有条有序,令我感受到前所未有的美感。三频十分均衡,使我能够肆意地集中欣赏乐曲中的任何部分,没有突出的声音转移我的注意力,因此我更能聆听到乐曲中的各种细节。 总结 欧博在数播领域探索多年,在25周年之际总结出来的Reference 8 Pro 25周年纪念版令人满意。它做到了功能多、性能好、操作易多个优点。app设计人性化,不太会操作电脑和app的用户也可以轻松完成设置。除了数播的基本功能外,它还支持在线音乐服务,有Roon Ready认证,让用户体验还可以更进一步。而最基本的,还有它优异的音质表现,可放心将它作为音响的主讯源或是解码使用。

    全文
  • 网友评测告诉你天逸TY-B03值不值得Pick

    【影音新时代网 倪卫涛评测】音乐为我们生活带来了更多快乐,闲暇时间听音乐、玩游戏、听有声书都能让心情愉悦、身心放松。许多蓝牙音箱让听音乐的方式变得丰富、有趣味,是休闲娱乐不错的方式。 近期天逸推出了一款定位轻奢级的多功能蓝牙音箱TY-B03,这款音箱利用2.1声道的HiFi技术,拥有多种输入方式,整体品质和音质都相当不错,今天和大家一起分享一下我这一个多月来把玩的感受。 一、设计 拉丝工艺,质感不错 TY-B03体积较市面上蓝牙音箱大,且手感重,可见用料十足。整体配件较简单,音箱有不错的金属工业风。它的整体造型有点像传统收音机的盒子,但在复古形式上有多了份现代化的时尚气息。 它的箱体采用了铝合金拉丝和阳极氧化工艺,金属的质感加上硬边锋线条设计,触摸感觉冰冰凉,为夏日增添了一份清爽。金属材质有效保证了音箱更加耐用。 音箱面板看起来比较像一个动漫人物,两个深邃的黑洞看起来像鼻孔,两侧的高强度钢制面罩比较像人物脸蛋,各自内置了2寸全频喇叭单元,能有效保护其不受损伤,还能柔化音乐中高频的毛刺感。 中间部位是主体,上方显示屏主要显示音源、音量和操作状态。 背部面板比较复杂,但提示信息很暖心。输入电压为交流电100-240V,频率为50-60Hz,功耗小于60W,宽电压设计让音箱在全球各地都能适配,整体配置很强劲。 音箱边缘采用了弧形转角设计,圆角打磨地光滑细腻、简洁美观,还能减少高音在前面板上造成的声音衍射。底部有四个防滑脚垫,起到很好地支撑和保护作用,中间蜂窝状孔位有辅助散热功能,但最重要的是它内置了3寸半松压纸盆低音单元,搭配箱体正面的两个喇叭能形成2.1声道的HiFi设计。 小结: 音箱的设计结合了复古风格和现代潮流,以独特的魅力融入到现代化家居风格设计中,拉丝工艺质感十足,各个细节设计比较精细,摆放在家里很有格调。 二、连接 多音源设计,模式较多样 天逸TY-B03蓝牙音箱背部面板有多个孔位和接口,主要用于多种音源输入:左侧区域的“ANALOG IN”为虚拟输入,ROA模拟接口连上电视等设备就能畅听音乐。右侧区域则为数字输入,分别有COAX同轴接口、OPT光纤接口、ARC音频输入、TF卡输入、USB Audio接口/ PC端音频输入、USB输入。 各个接口接入对应的线缆后就能实现多种音乐播放模式,主要形式为插线连接电脑、电视、音乐播放器、游戏机等,同时插入外置存储设备就能进行本地播放,比如接入U盘、TF卡等。 它连接电视的HDMI音频线后能营造小型家庭影院的效果,将震撼音效瞬间放大,同时将观影的快乐也放大了很多倍。 作为最重要的蓝牙功能,体验感超强!蓝牙连接速度很快,它还支持自动互联,只要首次配置,后续就能自动连接。利用蓝牙连接能摆脱多种线缆束缚,是这些音源输入中最好用的一种, 它的蓝牙传输效率很高,信号稳定、保真,而且降低了使用中的功耗和延迟,将它摆放在客厅区域,隔一堵墙也能控制音乐,真正的实现了15米距离的无线传输。 小结: 多种音源模式将设备连接和音频播放的方式变成了很多种,背部音源接口设计合理,连接简单,不需要花费太多时间来研究。 四、智控 APP控制,更方便了控制 除遥控器和触摸屏以外,音箱系统还设计了APP控制,智能化控制让用户有更好的体验,在家也能享受到无线控制的乐趣。 主页同步了手机中的各类音乐播放器,能直接调用该软件播放歌曲。它也能进行音源输入选择,有8种类型可供选择。 它还有个特殊功能——闹钟定时开机,通过APP能设置闹钟定时,开机后会自动记忆并播放关机前的歌曲,放置在家里可以充当闹钟,每次回家时还能定时播放音乐。 小结: APP控制更加智能化,利用APP能进行各类歌曲播放和调节,定时闹钟可以在每天清晨叫醒你,简单好用,但APP界面设计有待提升。 五、音质 配置相对不错,HiFi好声音 音质方面是一款蓝牙音箱的核心所在,好音质音箱才更容易受到用户的亲睐。天逸TY-B03蓝牙音箱的整体配置很强劲,它利用了2.1声道的HiFi设计,声场更加开阔,低频强劲有力,震撼的声音瞬间就能充斥在整个房间中。 HiFi 2.1设计将各个腔体独立开来,利用三个相互独立且封闭的谐振腔来呈现音频信号,它有效地杜绝了各个声道之间的串音现象,音箱中输出歌曲都是干净、清澈的,听歌时没有任何杂质。天逸TY-B03搭载了两个前置2寸全频喇叭和底部的3寸半松压纸盆低音单元,组成的2.1扬声器系统能将音乐呈现的层次分明、细节丰富。 前置的两个黑洞为双倒向孔,可以拓宽低频下潜深度,大幅提升低频量感,解决了普通蓝牙音箱“低频不足”的现象。我选取了几首经典的低音歌曲, 从陈奕迅的《好久不见》、《爱情转移》中可以听到低频声音清晰自然,声音浑厚饱满,具有较强的震撼感和冲击力,音箱外放后身体会不自主跟着节奏晃动。 天逸TY-B03音箱支持市面上大部分音频格式,比如WAV、MP3、ACC、WMA等,音乐传输过程中保真率高,音质能实现无损传输的效果。音箱内部采用了数字信号处理技术,在高保真D类放大电路中能将音频信号无损传输。这些技术虽然人眼看不到,但它发挥着重要作用,能让声音变得更加顺滑、细腻。 TY-B03音箱利用了天逸的DSP音频校正技术,对喇叭单元传出的声音进行修正,弥补了音质上的缺陷。我特意找了《天路》、《青藏高原》等高音歌曲来测试,它的整体歌曲表现很清晰、纯正,音质还原得很真实,三频各具特色,高频通透顺滑,没有毛刺感。 小结: 强大的配置支持能让歌曲呈现更为动听、保真,天逸TY-B03音箱利用各类技术提升了歌曲的呈现效果,震撼的音效带来了声临其境的临场体验,在家也能嗨听嗨唱。 六、体验 多场景播放,乐趣性不错 好音质当然要在各个场景中实际体验才能发挥到极致,根据官方建议的多种场景,我选择了电脑游戏、电视观影和家庭派对这三个场景进行详细体验。 电脑游戏体验:利用音箱接口中的USB Audio能连接台式机和笔记本电脑,在网上玩了几把《英雄联盟》,发现它比戴耳机效果更震撼,耳朵舒适的听感从四面八方涌现过来,音箱外放的声音质感明晰,能达到HiFi级别。接着我又完了电脑版的吃鸡,在激烈的战场上仍然能实现听声辨位,吃鸡中语音交流很清晰。 电视观影体验:连接HDMI ARC接口就能把音箱和家庭电视相连,如今的智能电视为了追求轻薄都砍去了音质效果,电视声音比较沉闷、单薄,看电影时也没有代入感。但是搭载音箱后全然不同,天逸TY-B03音箱能将电视观影提升为影院级别,震撼的声效充斥在耳边,从《素人特工》的击杀中能感受到很强的影片效果。 家庭派对体验:家里难免来很多客人,听歌娱乐是一项快速增进感情的方式,利用蓝牙连接、U盘/TF卡就能实现音乐狂嗨不停的效果,朋友间喜欢的歌曲都能高清播放,有时听歌时会情不自禁的唱起来。它拥有60W强大功率,透过加厚型铝合金机箱,能让音乐的呈现变得更为震撼、强劲,家里开多人派对也不怕冷场。 除此之外,音箱内部搭载了2600mAh大容量电池,将三节4.2V的高性能锂电池串联升压,带来更持久、强悍的续航能力, 它的续航时间可以达到10小时,充满电需要2.5小时。如果将音箱固定摆放在家里某个位置,还可以利用电源线提供持久续航。它还暖心设计了“超低功耗”模式,耗电低至30毫安,能够待机一年之久。 小结: 天逸TY-B03音箱能轻松使用多种场景下的音乐播放,搭配多种输入模式效果强劲,玩游戏、听歌、看电视都能支持。同时它持久的续航为音乐提供了动力支持。 七、总结 值得Pick的便携式蓝牙音箱 通过对天逸TY-B03蓝牙音箱深入而详细的测评后,不难看出它的优势大于劣势,整体听歌、娱乐效果很不错,厚重的外观设计很适合摆放在客厅中,它能融入到现代化家居风格中,多种音源输入方式一改蓝牙音箱的局限性,有效地将听歌模式变得多样化。而且它具备触控面板操纵、遥控器操纵、手机APP操纵等多种方式,连接和控制都很方便,如果遥控器设计和APP设计能进行升级,那么用户体验会更好。 从配置上看,它的内置元器件和技术都不容小觑,整体音质可以用澎湃二字形容,2.1声道的HiFi设计带来了更美妙动听的音乐呈现,各个频段的音质呈现都超出了预期效果。而它在多种场景下的表现也很不错,许多生活中的场景都比较适用,日常娱乐效果不错。值得Pick。

    全文
  • 关注HIFI说

  • 微博:HIFI说
  • 微信:HIFI说